Знайомтеся з експертами Bitcoin, які не вірять Craig Wright є Сатоші Накамото

Останні 24 години були цілком привідними для Bitcoin та його таємничого творця Сатоші Накамото, оскільки австралійський комп'ютерний вчений доктор Крейг Райт виступив вперед, щоб стверджувати, що він є людиною, що стоїть за японським псевдонімом, і засоби масової інформації (включаючи нас) відповіли похмуро. Але, як гаряча бере на себе повідомлення Райт зношені, другий сплеск охоплення зростає: redditors, криптологи, і експерти Bitcoin кидають всілякі сумніви на коротко обіймав претензії Крейга.

Якщо Райт насправді є Накамото, а частина, що швидко зменшується в Інтернеті, все ще вірить, що він є, він не зробив багато чого, щоб довести це. З самого початку його оголошення зустрічали з приливною хвилею підозри, навіть з публікаціями, якими він виявився, подібно до Економіст, переконавшись, що хеджувати свої ставки. Метью Грін, експерт з криптографії та доцент кафедри інформатики в Університеті Джона Хопкінса, каже, що претензія Райта є повною марною тратою часу - принаймні, у його нинішній формі.

"Я не можу навіть побачити жодних причин, чому хтось міг би подумати, що він в цьому місці", - сказав Грін Обернено телефоном. “Насправді є лише два-три - ні, забудьте, що єдине, що вам потрібно зробити, щоб довести це, це те, що у вас є деякі з оригінальних Bitcoin, які Сатоші Накамото замінував, коли він створив Bitcoin. Просто покажіть, що їх можна витратити. Без цього я навіть не розумію, чому ми звертаємо на це увагу."

Райт забив ще одну згадку в Бі-Бі-Сі, обіцяючи "скоротити монету". Як довго цей цирк продовжиться?

- Олег Андрєєв (@oleganza) 3 травня 2016 року

Райт сказав BBC що він скоро перенесуть деякі з цих ранніх біткоїнів, але ще не розробив. Він опублікував новий блог сьогодні під назвою "Надзвичайні претензії вимагають надзвичайних доказів", імовірно, щоб переконати нас, що він планує надати такі докази, але це тільки здається, що залишили більше людей задаються питанням, чому він все говорити до цих пір. Чому всі преамбули? Чому б це не зробити? Відповідь - що Райт - фальшивка - трактується як попередній висновок експертів Bitcoin і в багатьох темах на Reddit. Райт заявив у своєму блозі, що його онлайн-підпис, заява Жана-Поля Сартра, текст, через який Накамото також вказав, що ми будемо знати його особистість, є доказом, - але докази були звільнені протягом декількох годин.

«Райт бреше, - пише дослідник безпеки Дан Камінський Обернено. - Я рідко можу бути настільки виразним, але математика не тонка. Він каже, що він (як Сатоші) підписав кілька творів від французького філософа Сартра, але підпис - сім років і походить від самого Bitcoin. Я поняття не маю, чому Райт скаже такі речі, і я зазвичай не піклуюся. Багато людей брешуть. Але дуже заслуговують на довіру людей у ​​спільноті Bitcoin підтримку Райт в незвичайних способів і відверто вони стають менш заслуговують довіри."

Головний науковий співробітник Фонду Bitcoin Гавін Андресен, якого не можна було знайти за коментарями, однозначно заявив, що вважає Крейга Райта Сатоші Накамото, і що він винайшов Bitcoin. Бурхливі redditors dissecting чому саме Andresen підтримує історію, яку багато хто вважає, був широко дискредитований.

"Велике питання полягає в тому, чому Гавін говорить, що він все ще вважає Райт Сатоші", - викладач у Норвегії, який вже кілька років працює на форумі Bitcoin, пише: Обернено. - Він щойно був введений в оману або є щось більш зловісне? Майте на увазі, що всі сумніви можуть бути зняті Райт через хвилину, якщо він дійсно є тим, кого він каже. Замість цього він зажадав, щоб Андресен підписав NDA і провів приватну демонстрацію для нього за закритими дверима. Для цього немає поважної причини ».

Інші Redditors також згадували про численні угоди про нерозголошення Обернено. А Redditor theymos, головний адміністратор bitcointalk.org і провідний модератор / r / Bitcoin, сказав, що він буде "шокований", якщо в кінці кінців Крейг виявиться Накамото.

"Райт представив нульове свідчення про будь-які зв'язки з Сатоші", - писали вони Обернено. У своїй першій спробі кілька місяців тому йому було показано, що він має дату блогу і PGP-підписів у спробі обдурити громаду, думаючи, що він Сатоші. Вчора він використовував блог, наповнений технобабом, щоб заманити людей на думку, що він підписав щось, використовуючи один з імовірних ключів Satoshi, але швидко з'ясувалося, що він насправді нічого не підписував. з Сатоші."

Для всіх тих, хто каже, що "ідентичність Сатоші не має значення", звичайно, це має значення. Справжній Satoshi міг би зіграти з ціною Bitcoin.

- Метью Грін (@matthew_d_green) 2 травня 2016 року

"Є багато людей, які намагаються отримати своє ім'я там", - каже Грін, коли його запитали, чому хтось претендує на Накамото, якщо він насправді не є. «Навіть якщо невеликий відсоток людей вірить заяві, це більше ніж нуль. Можливо, ви виходите з нього краще. Це не означає, що всі ми повинні приділяти йому увагу. Завжди є можливість, що він прийде з деякими реальними доказами, але це все одно вимагатиме, щоб він відповів, чому він обманює і не відповідає на реальні питання. Якщо він цього не зробить, я думаю, що ми просто забуваємо про нього. Але навіть якщо він це зробить, він залишає багато запитань про його довіру. Швидко кинувшись навколо, він підняв планку того, що він повинен довести.

ОНОВЛЕННЯ:

Камінський зв'язався Обернено сказати, що Андресен відповів йому на своєму сайті. Головний науковий співробітник Фонду Біткоіна, здається, відступає у своїй підтримці Райт:

"Я був так здивований" доказом ", як і будь-який інший, і ще не знаю, що саме відбувається. Було помилкою погодитися опублікувати мій пост, перш ніж я побачив його - я припускав, що його посада буде просто підписаним повідомленням, яке кожен може легко перевірити. І, мабуть, було помилкою навіть почати грати в грі Find Satoshi, але я відчуваю вдячність Satoshi. Якщо я вірю в довіру до ідеї, що операція з відкритим ключем повинна залишатися приватною, це цілком випадково. Звичайно, він повинен просто опублікувати підписане повідомлення або (еквівалентно) перемістити деякий btc через ключ, пов'язаний з раннім блоком."