5 причин SpaceX потребує досконалого приземлення моря

$config[ads_kvadrat] not found

Crew Demo-2 | Launch

Crew Demo-2 | Launch

Зміст:

Anonim

Демони моря продовжують наздоганяти Елона Маска, генерального директора SpaceX. Чому він наполягає на тому, щоб протистояти їм?

Космічна космічна космічна станція раділа, коли успішно повернула першу стадію ракети, що вийшла на орбіту до вертикальної посадки на мисі Канаверал, штат Флорида 21 грудня.

Перше досягнення відбулося довгий час - провідна приватна космічна компанія побачила кілька ракетних аварій за останні пару років, у тому числі дві, коли вони намагалися приземлитися на баржі на морі, так звані "дропети".

Таким чином, це було лише невеликим здивуванням, що після успішної посадки ракети на землю, що Маск швидко повернувся в море, хоча цей план знову пішов наперекір у ці вихідні, коли одна з чотирьох блокувань ніг не захопила ракету, викликавши її нахиляти і вибухати.

Falcon приземляється на droneship, але блокування замка не засувається на одній з чотирьох ніг, викликаючи це вершина над посадкою посади. Коренева причина, можливо, була нагромадження льоду через конденсацію від сильного туману під час підйому.

Відео, опубліковане Елоном Муском (@elonmusk)

З морским успіхом все ще вислизає з Муска, починаєш дивуватися, чому взагалі турбуватися з океанськими посадками. На Землі є багато землі, і якщо він запускає ракети з берега, що таке не так з тим, щоб повернути їх туди?

Виявляється, мотивація Муска для цього морського приземлення Falcon-9, можливо, не є таким науковим - вони були навіть трохи земними.

5. Вам не потрібне регуляторне схвалення

@JimmyVosika Насправді, не отримали екологічного схвалення вчасно, але це також була гарна практика для місій, де потрібний корабель.

- Елон Муск (@elonmusk) 17 січня 2016 року

Але, відкинувши бюрократичні перешкоди, Муск підтвердив, що є суттєві цілі посадки судна.

4. Простіше кажучи, посадки суден необхідні для виконання завдань великої швидкості

Як згадувалося раніше, посадки суден необхідні для місій високих швидкостей. Висота і відстань не означають багато для орбіти. Все про швидкість.

- Елон Муск (@elonmusk) 17 січня 2016 року

Якщо швидкість на стадії поділу> ~ 6000 км / год. З корабля, немає необхідності обнуляти бічну швидкість, так що може стадія до ~ 9000 км / год.

- Елон Муск (@elonmusk) 17 січня 2016 року

3. Економія палива

Посадка на морі означає, що ракета Falcon 9 не повинна прийти до повної бокової (з боку в бік) зупинки перед остаточним спуском. SpaceX може вирівняти заголовок і швидкість баржі з ходом ракети для збереження дорогоцінного палива. Хоча це може здатися не дуже багато, чи може ракета потрапити на море або на берег, може бути різницею між включенням ракети до 6000 км / год або 9000 км / год.

2. Ви можете перевозити більшу корисну навантаження

Оскільки основною метою місій SpaceX є перенесення супутників на орбіту - як це було успішно в неділю, незважаючи на наступну аварію - максимальна швидкість ракет впливає на розмір супутників (корисного навантаження), які вони можуть перевезти в космос.

1. Це може означати, що більше людей йдуть в космос рано і швидше

Таким чином, може бути більший ризик, але і для них є винагорода. Навіть якщо Муск втратив цінні ракети Falcon 9 у ці вихідні, він грає, що досвід добре стоїть з точки зору підвищення майбутніх можливостей. Цілком зрозуміло, що він хоче, щоб SpaceX був майбутнім у всіх космічних подорожах, а не просто світлі та повільні речі.

Що стосується реакції світу на аварію, то більшість людей, здається, впевнені, що Маск зробить це досить швидко. Навіть якщо вони є маленькою мовою в щоку.

@JeffBezos @SpaceX Спасибі Джеффу

- Елон Муск (@elonmusk) 18 січня 2016 року

Дякую, Джефф.

$config[ads_kvadrat] not found