Все, що ми побачимо вчені з США в 2018 році

У квітні тисячі людей у ​​всьому світі взяли участь у «Марші за науку», організованому русі, який був рівною частиною святкування наукових знань і показу опору проти сил, які стримують ці знання. У той час як учасники підкреслювали, що марш був двопартійним, це, безперечно, було рухом, що було поштовхом до інавгурації Дональда Трампа та його дій проти наукової спільноти.

Розглядаючи 2018 рік, багато речей, з якими демонстранти скандували, все ще знаходяться в небезпеці: національні землі знаходяться під загрозою, великі скорочення фінансування неминучі, і зміна клімату все ще вимальовується. Щоб вчені продовжували робити проривні відкриття, багато чого потрібно змінити. Тут, виходячи з того, що відбулося в минулому році, Обернено представляє виклики, що стоять перед полем, багато з яких вчені вже перемагають:

Адміністрація Трампа не підтримує науку щодо зміни клімату

У серпні Трамп заявив про свій намір вивести США з Паризької угоди про зміну клімату, хоча жодна країна не може технічно покинути угоду до 2020 року. Символічне рішення зробило США єдиною країною, яка відхилила глобальний пакт і стала представляти вершина айсберга, що постійно тане, це готовність адміністрації Трампа ігнорувати зміни клімату.

Інші загрози для науки про зміну клімату включають:

• Генеральний прокурор штату Оклахома Скотт Прюйт, якому адміністрація Трампа обрала голову Агентства з охорони навколишнього середовища. Pruitt є сильним прихильником промисловості викопного палива і не вважає, що існує зв'язок між рівнем вуглекислого газу та глобальним потеплінням.
• Все більше перекрученого способу фінансування Національного наукового фонду надається американським вченим. Ворожість адміністрації Трампа до науки про зміну клімату знайшла своє відображення в процесі NSF в аналізі NPR, який показав, що кількість грантів з фразою «зміна клімату» у назві або резюме, які отримують фінансування NSF, постійно зменшується. Зросла кількість грантів з фразою «екстремальна погода».
• Оголошення Трампа в грудні про те, що Сполучені Штати більше не вважають зміни клімату загрозою для національної безпеки.
• Масові скорочення фінансування проектів НАСА з науки про Землю, які пропонують неймовірну інформацію про зміну клімату. Адміністрація оголосила про свій намір зосередити роботу НАСА лише на місячних, марських і приватних космічних компаніях.

Наука активно піддається цензурі

Починаючи з січня, поєднання внутрішнього урядового тиску та державних указів піддали цензурі, що дозволяють сказати вчені, які фінансуються федеральним урядом. Ці кроки включають:

• Заборона на державні установи видавати публічні, соціальні медіа оновлення про роботу, що стосується зміни клімату. Коли воно почалося в січні, воно викликало негативну реакцію з рахунків з системи національних парків, деякі з яких вийшли із шахрайства і чинили повідомлення про зміну клімату.
• Таємні розслідування щодо співробітників Агентства з охорони навколишнього природного середовища співробітниками Трампу. A Нью-Йорк Таймс Дослідження, опубліковане в грудні, показало, що EPA найняла фірму під назвою Definers Public Affairs для розслідування співробітників EPA, які публічно критикували адміністрацію Trump і адміністратора EPA Скотта Прютта. Фірма подала принаймні 40 законів про свободу інформації, щоб отримати особисті повідомлення електронної пошти цих працівників. Times була спробою «залякати і залякати нас у мовчанні».
• Цензура наукової мови. У грудні Центри контролю за захворюваннями оголосили перелік слів, які не могли бути використані в офіційних документах федерального бюджету та допоміжних матеріалах, включаючи: уразливі, права, різноманітність, трансгендерні, плодові, наукові та наукові. Неназваний колишній чиновник CDC повідомив Times що цей крок не покликаний заборонити науку, пов'язану з цими словами, а скоріше допоможе створити бюджети, які будуть схвалені республіканцями.

Під час виникнення СНІДу вони не могли використовувати "кров". Таким чином, їм довелося використовувати "тілесні рідини", змушуючи людей вірити, що можна контактувати зі СНІДом через контакт з потом і слиною. #wordmatter # CDC7words pic.twitter.com/tjHVZOBx4n

- Дара Касс (@darakass) 16 грудня 2017 року

Є криза готівки для вчених і їхніх учнів

Хоча бюджет ще не завершений, а скорочення не набудуть чинності до жовтня, вчені чекають винесення рішення про наукове фінансування з затаканим диханням. На початку цього року Трамп запропонував серйозні скорочення, але Палата представників США в основному відхилила ці пропозиції. Наприклад, Trump спочатку запропонував скоротити бюджет для Управління науки в Міністерстві енергетики на 17 відсотків, але тепер, схоже, він залишиться таким, яким він був у 2017 році. Бюджет NSF буде скорочений на 1,8 відсотка (краще, ніж запропонований 11-відсотковим скороченням Trump), а Національний інститут стандартів і технологій скоротить бюджет на 4%, а не на 13%.

Кліматична наука, як не дивно, сильно постраждала. Ймовірно, фінансування досліджень з питань зміни клімату в Національній адміністрації з питань океану і атмосфери буде скорочено на 19 відсотків. EPA не виглядає так добре, як це було: у листопаді Комітет з питань асигнування Сенату представив законопроект, який дозволив би скоротити 150 млн. Дол.

Але те, що насправді переплутатиме вчених у касовій формі в 2018 році, є податковим законопроектом, нещодавно прийнятим республіканцями в Палаті представників. Незважаючи на те, що законопроект ще не був прийнятий Конгресом, це, ймовірно, і з цим буде скасовано розділ 117 (d) (5), відмова, що допомагає аспірантам отримувати стипендії на навчання без оподаткування. Згідно з новим кодексом, ці звільнення будуть оподатковуватися - це означає, що студентам доведеться платити податки на зарплату включати стипендії. Це означає, що студенти будуть платити податки, як якщо б їхні зарплати були ближче до $ 80,000, коли насправді вони заробляють $ 33,000. Очікується, що це буде фінансовий тягар, який змусить багатьох аспірантів вийти з академічних кіл.

Землі національного парку знаходяться в небезпеці

У грудні Трамп оголосив, що масово зменшить розмір національного пам'ятника Bear Ears, відкривши масові смуги захищених земель до видобутку, лісозаготівлі та буріння нафти і газу. Нове розпорядження скорочує парк лише на 15 відсотків від початкового розміру, що становить 1,35 мільйонів акрів, що є формою захисту, встановленою президентом Бараком Обамою у 2016 році. Цей крок був жорстко протиставлений біологами, археологами та палеонтологами, деякі з яких вже подали до суду.

Рішення про скорочення земель, захищених федеральним землею, є першим кроком у загальному плані Трампа, щоб усунути Закон про старовину, закон 1906 року, який дозволяє президентам захищати землі, що містять природні ресурси та артефакти. Трамп бачить цей закон як «образливу практику», що дозволяє федеральному уряду «заблокувати мільйони акрів землі та води». Двадцять п'ять інших національних пам'ятників відповідають новим критеріям Трампа для скорочення або закриття, включаючи Велику Секвойю в Каліфорнії та Неваді. Золота Butte.

Американська наука знаходиться в небезпеці падіння за

Заборона проїзду, що була введена (а пізніше визнана неконституційною) у січні, була одним з перших ознак для вчених, які працюють у США, що країна більше не є доброзичливою до них та їхньою роботою. У грудні американський відтік мозку став очевидним, коли президент Франції Еммануель Макрон оголосив про те, що 13 американських вчених переїжджають до Франції, пропонуючи країні свій досвід досліджень клімату.

У Білому домі також відбувається відтік мозків від науки. Практично в даний час вчені працюють над персоналом, а Управління науки і технологічної політики досі не має лідера або офіційного мандату. Це найдовший час, коли Управління обійшлося без лідера у своїй 41-річній історії і означає, що немає офіційного наукового радника, який би інформував про політику президента.