Нове опитування громадської думки про показ «розумних гармат», що змінює американські настрої

Нові дослідження показують, що навіть політично консервативні власники озброєнь готові купити так званий «розумний пістолет», який може розпізнавати відбитки пальців, серед інших функцій безпеки.

Майже 60 відсотків американців говорять, що якщо б вони купували новий пістолет, вони вважали б розумну гармату або захищену від дітей пістолет, який може працювати тільки в руках уповноваженого користувача, а також 56 відсотків політичних консерваторів. Це за даними дослідження, проведеного Школою охорони здоров'я Джона Хопкінса Блумберга, оприлюдненому сьогодні в Росії Американський журнал охорони здоров'я.

Цифри показують постійно зростаючу підтримку, підтриману, зокрема, президентом Бараком Обамою на початку цього місяця, і віце-президентом Джо Байденом у формі GIF - для кращої технології зброї. розумний пістолет їх наступного вогнепальної зброї.

Важко поставити ці цифри в більш широкому контексті, оскільки майже неможливо знайти хороші незалежні дослідження зброї. CDC істотно відмовився від будь-яких досліджень зброї 20 років тому - NRA звинуватив агентство сприяння контролю над зброєю в 1996 році, в тому ж році республіканський конгресмен вирвав 2,6 мільйонів доларів зі свого бюджету - і дослідження Національного інституту юстиції незабаром вичерпалися.

У 2014 році 33,599 людей були вбиті зброєю, останній рік з повними даними. Більшість з них були самогубствами (21 000 осіб плюс смерті), а вбивства становили приблизно третину жертв. Ненавмисні зйомки становили близько 500 смертей.

Прихильники стверджують, що розумні гармати могли б скоротити самогубства і випадкову зйомку, використовуючи технологію відбитків пальців і радіочастотну ідентифікацію, щоб гарантувати, що зброя використовується тільки уповноваженим власником. Технологія вже надійно використовується в мільйонах американських смартфонів.

"Результати цього дослідження показують, що існує потенційно великий комерційний ринок для технології smart gun," Юлія А. Вольфсон, MPP, співробітник Лернера в Центрі для життєздатного майбутнього школи Bloomberg і кандидат кандидатів у відділі охорони здоров'я та управління, сказав. «Це був один з найбільших аргументів проти розумних гармат, що люди просто не хочуть їх. Це дослідження показує інше.

Дослідження було проведено через національно репрезентативне веб-опитування в січні 2015 року, з відповіді від 3949 осіб. Басейн був майже на 50-50 розділений між власниками гармати та людьми, які не володіли жодним вогнепальною зброєю.

Також у висновках:

• 59 відсотків усіх респондентів сказали, що вони розглядатимуть пістолет, захищений від дітей, для наступної покупки зброї.
• Двічі більше власників зброї були б готові придбати гармати, захищені від дітей, ніж ті, хто був проти такої покупки.
• 71 відсоток політичних лібералів підтримували розумні гармати, але більшість поміркованих (5 відсотків) і консервативні (56 відсотків) погодилися.

На жаль, закон про попит і пропозицію не має значення, коли мова йде про продаж зброї. Власник магазину пістолета штату Меріленд Енді Раймонд спробував запропонувати цей розумний варіант цього літа і погрожував вбивством і підпалом. Зовсім недавно, губернатор штату Нью-Джерсі Кріс Крісті відмовився підписати законопроект, ухвалений законодавчим органом його держави, який вимагав від дилерів лише одного розумного гармати. Крісті, який колись розповів експерту Fox News Шона Хенніті, що він хотів би, принаймні, "деякі з засобів контролю зброї, які ми маємо в Нью-Джерсі", як питання захисту правоохоронних органів, все більше приєднувався до Wayne LaPierres країни з моменту оголошення його президентський біг.

Тим часом виконавчі дії Обами щодо зброї на початку січня закликали до проведення державних досліджень і потенційних інвестицій у спірні вогнепальні зброї.