Чи потрібно «Зоряний шлях» скуштувати яловичину з Богом? Не точно, але рідно

Стоячи в синьому світлому світлі безтілесної голови Бога, капітан Кірк тримає один палець. - Вибачте, - каже він, - що робить Бог потрібно зі зоряним кораблем?"

Це справедливе питання, хоч і не той тип божеств, які зазвичай отримують у поп-культурі. Ця сцена з Зоряний шлях V: Останній кордон розмиває межу між нелюдським і божественним менш ніж тонким способом, але незграбність не підриває її значення в каноні «Зоряний шлях». Це є найяскравіший приклад поважної науково-фантастичної франшизи, яка вирішує велике питання релігії. «Що Бог потребує зі зоряним кораблем?» - це акуратний перефразовування реального питання: якщо людство може внести свій шлях до богоподібних сил і миру, чи стає всемогутнім надлишковим?

Відповідь на це запитання і питання про те, чи є Star Trek за своєю природою антирелігійною, ускладнилася з однієї чіткої причини: ідеологія шоу не відповідає сучасним припущенням про релігію і політику - чи політику взагалі для цього питання.

Наприкінці важкого епізоду Ісуса «Хліб і цирки» доктор Маккой каже: «Ми представляємо багато вірувань». Філософія Вулкана ІДІК («нескінченна різноманітність у нескінченних комбінаціях») також стверджує плюралістичний погляд на різні віри. І все ж, творець Треку - покійний Джин Родденберрі - мав у своїй більшості антипатію до організованої релігії. Зоряний шлях серії, анімаційний серіал і ранні фільми, які ніколи не були зроблені.

Непродуктивний сценарій Roddenberry 1970-х років під назвою “The God Thing” показав, що капітан Кірк пробивав штучний Ісус на мосту Підприємство. Поки подібні помилкові викриття бога відбуваються в Росії Останній кордон, Трек ніколи не йшов так далеко, як насправді, до грубого пророку, що поєднується. Тим не менш, там здається бути коліно-ривком антирелігійної тенденції в ДНК Треків. "У сумнівах" Зоряний шлях Письменник і автор Девід Герролд сказав: "Джин завжди доводив Кірку боротися з Богом".

Частина очевидної антирелігії франшизи може бути пов'язана з припущеннями про політичне позиціонування. Шоу та фільми скануються як, якщо не відкрито, політично ліві, політично прогресивний. "Зоряний шлях має величезний заклик до снобу", - стверджує давній продюсер Trek Harve Bennett. Звучить як політичні лідери, які історично пішли після релігійних лідерів. Звичайно, ні інтелігентність, ні інклюзивність не перешкоджають вірі, але перше враження важко похитнути. Для цього в цілому потрібна зовнішня допомога.

У 1975 році Жаклін Ліхтенберг, Сондра Маршак і Джоан Вінстон стали співавторами книжки, яка називалася науковою літературою Життя Зоряних Треків!, який сильно підштовхнув аргумент, що об'єктивістські теорії Айн Ренд про мистецтво є невід'ємною частиною Зоряний шлях Повідомлень. Ця книга включала безпрецедентний внесок від Roddenberry та оригіналу Зоряний шлях лиття. Очевидно, що теорії Ранда про “реальність” значною мірою відкидаються лівими мислителями, а це означає, що сучасний “ліберал” Зоряний шлях Фанат може виявитися більш ніж тривожним, що одне з перших серйозних творів публіцистики про Трек містило багато філософій, які можуть здатися несумісними з їхніми політичними чи ідеологічними переконаннями. Якщо історія Star Trek - це те, що сучасні письменники називають «фантастикою повідомлень», то чому вони приваблюють людей з протилежними точками зору? Одна відповідь на це питання може стосуватися безбожності франшизи. Айн Ренд був атеїстом. Можна стверджувати, що діаграма Венна між лівим і лібертаріанським правом є загальною байдужістю до віри.

На початку серії Trek Deep Space Deep божества, які поклоняються баджойцям - пророкам - виявляються інопланетянами, або, як люди людського Зоряного флоту називають їх «інопланетянами». І все ж віра різних баджорських персонажів (особливо Кіра) не похитнулася цим відкриттям. Здається, їй зручно думати, що святість її богів є відображенням віри, а не причиною цього.

«Бог вже є« чужим »у християнській теології», - пояснює Майкл Потеет. "Зовсім інші, радикально різні, поза простором і часом".

Потеет є священиком в пресвітеріанській церкві, давній прихильник «Зоряних путів» і письменник. Не тільки був один з його оригінальних оповідань Star Trek опублікований в офіційно ліцензованих Зоряний шлях Антологія Дивні нові світи у 1999 році він одночасно пише для Науково-фантастичний християнин. Poteet здається, що викриття фальшивими богами капітана Кірка взагалі не є антирелігійним. Замість цього Потеет розглядає Кірка як «реформатора», який фактично заперечує проблемні релігії. "Я стверджую, що боги Кірка знищують - Ландру, Аполлона, Ваала - проблематично не тому, що вони є об'єктами поклоніння і служіння, або хочуть бути самі по собі, а тому, що поклоніння і служба, яку вони отримують або вимагають, дегуманізують" - розповідає Потеет Обернено. - Вони принизливі. Вони не облагороджують прихильників і серверів."

Тим не менш, як богословські мислителі, як Потеет, розплутують свою любов Зоряний шлях з начебто естетичної позиції Родденберрі? Кевін К. Neece, автор майбутньої книги Євангеліє від Зоряного Шляху, і творець Невідкритий проект країни: християнські перспективи на Зоряний шлях вільно визнає, що «Родденберрі відкинув свою християнську історію», але стверджує, що «гуманізм зоряного шляху глибоко духовний і може допомогти нам відновити красу образу Бога в нашій людстві».

У серії фінал Росії Зоряний шлях: Deep Space Nine - “Що ви йдете за спиною” - Бенджамін Сіско буквально стає мучеником і приєднується до “пророків” у небесному храмі. За словами покажчика Іри Стівен Бер, «шанувальники вважають Зоряний шлях Перш за все, щоб стати богами, щоб ми могли зробити одного справжнього бога ». Тут різниця між наміром письменників« Зоряного походу »і результатом здається розмитим. Сіско (подібно Споку до нього) стає чимось на зразок Христа-фігура до кінця свого Зоряний шлях історія.

«Коли я малюю християнські притчі Зоряний шлях Я визнаю, що я бачу речі, які автори та актори, ймовірно, не мали на меті, - сказав Майкл Потеет Обернено. "Але авторські наміри йдуть так далеко, як тільки мистецьке творіння розпочалося над світом, і я вірю, що Бог може вільно говорити, використовуючи будь-які засоби, які Бог вибирає, навіть світське науково-фантастичне шоу."

Отже, це не так, ніби Бер, або письменники Deep Space Deep або будь-який інший Зоряний шлях з цього приводу створювалися відверто християнські послання. Але, коли ми розуміємо різних письменників Росії Зоряний шлях також не обов'язково створюють антирелігійні або атеїстичні послання або Інтерпретація цього величезного вигаданого Всесвіту раптом стає набагато більшою. У справді всеохопному всесвіті боги мають ті ж самі потреби, що й їхні послідовники. А іноді їм потрібен корабель.