"Ні" голосування на чисту нейтральність може пошкодити республіканців у листопаді

Демократи, очолювані сенатором Массачусетсом Едом Маркі, примушують голосувати в Сенаті, спрямовану на блокування плану FCC про скасування захисту мережевого нейтралітету, який дозволить споживачам рівноправний доступ до всього інтернет-контенту.

Такий план, який смішно називається «Відновлення порядку свободи в Інтернеті», був висунутий головою FCC Ajit Pai і схвалений 14 грудня під контролем FCC.

Але сенатори-демократи, які з моменту заходу висловилися голосно проти цього плану, тепер організували 30 голосів (більше, насправді), які необхідні для того, щоб проголосувати про те, чи повинен Конгрес вступити і зупинити новий FCC плану.

Тепер для поганих новин для захисників мережевого нейтралітету: малоймовірно, що Демс отримає достатньо голосів, щоб фактично блокувати нові правила FCC від просування вперед; їм знадобиться більшість голосів в обох палатах, а також підпис президента Дональда Трампа. Незважаючи на свою неправдоподібність, вона все ще є розумною стратегією, оскільки, піддаючи питання на голосування, вони змусять республіканців повідомити про свою позицію щодо нейтралітету в мережі.

30 - магічна кількість коспонсорів, необхідних для голосування #NetNeutrality у повному Сенаті.

Пишаємося тим, що 30-й коспонсор законопроекту @SenMarkey відновить вільний і відкритий Інтернет.

- Клер Маккаскілл (@clairecmc) 8 січня 2018 року

Незважаючи на те, що кілька членів GOP говорили про план, який міг би додатково монетизувати доступ до Інтернету, в цілому партія мовчала і підтримувала FCC більшості республіканців. Їх складових, не так багато.

Концепція «нейтралітету мережі» - це розмовний термін, який використовується для опису версії Інтернету, де провайдери інтернет-послуг (ISP) не мають контролю над користувачами вмісту, які взаємодіють з Інтернетом, і не можуть надавати різні рівні доступу та швидкості до різних ставок оплати. Це відео розбиває його:

Це рідкісна концепція, яка фактично об'єднала американців з різною політичною приналежністю, з цілого ряду різних причин. Для лівих виборців, нейтралітет мережі означає, що найбільші провайдери інтернет-послуг, такі як Verizon або Comcast, не можуть контролювати потік інформації для отримання прибутку. Для правоохоронних виборців план FCC може задушити конкуренцію на вільному ринку, оскільки інтернет-провайдери матимуть право вирішувати, які онлайн-компанії отримуватимуть більшу видимість для користувачів - залежно від того, скільки вони оплачують. Хоча Пай назвав «Відновлення порядку свободи Інтернету» «легким дотиком», в іншому сенсі він досить тяжкий; це дає багато сил відносно невеликій кількості потужних корпорацій, які мають майже монополію на телекомунікаційну галузь.

Ось момент, коли Пай убив нейтралітет мережі:

За даними battleforthenet.com, більше 1 мільйона дзвінків було зроблено до Конгресу з проханням припинити нові правила FCC. Понад 22 мільйони коментарів були представлені на веб-сайті FCC в 2017 році, хоча багато хто за підтримку захисту Інтернету виявилося, що надходили від ботів - це проблема, що змусила генерального прокурора Нью-Йорка оголосити про свій план подати до суду FCC.

З такою великою кількістю громадських заперечень проти Відновлення Порядку Свободи Інтернету, буде цікаво побачити, чи республіканці будуть стояти і відкрито підтримувати його на Капітолійському пагорбі - у середньостроковій виборчі роки. Одна республіканка, сенатор Сьюзан Коллінз (R-Maine), у вівторок, повідомила, що вона підтримає голосування за чистий нейтралітет.

"Сенатор Коллінз не підтримує нещодавнє рішення FCC скасувати правила чистого нейтралітету, і вона підтримає законодавство сенатора Маркі, яке скасує голосування FCC", - сказала її представник Енні Кларк.

"Вона вважає, що для забезпечення споживачів потужним захистом, що гарантує вибір споживачів, вільний ринок і подальше зростання, необхідно забезпечити ретельний, дорадчий процес із залученням експертів і громадськості".

Після того, як правила Федеральної комісії зі зв'язків з громадськістю будуть опубліковані у Федеральному реєстрі, демократи матимуть 60 днів, щоб продовжити свій голос, щоб усунути порядок відновлення свободи Інтернету.