Голодек «Зоряний шлях» приходить: Брайан Клегг на SciFi як насувається реальність

Світ, в якому ми живемо, є дивовижним місцем, яке стало більш дивовижним за технологією. Принаймні, так бачить це відомий автор Брайан Клегг. Clegg є так збуджений про майбутнє, він витрачає його час шукаючий spoilers у науковій фантастиці. У його новій книзі, Десять мільярдів завтрашнього дня, Clegg пірнає глибоко у sci-fi canon, досліджуючи що відбувається коли наука зустрічає бажане мислення (spoiler: cool речовина).

З його будинку в Англії, сказав Клегг Обернено про те, чому він так наповнений тим, що надходить.

Яку сучасну технологію ви вважаєте найбільш захоплюючими?

Я думаю, що це повинна бути інформаційна технологія, оскільки вона повністю змінила наше життя. Подумайте про кілька конкретних прикладів - я ніколи не зустрічався з вами. Ми розташовані на відстані кількох тисяч миль. Але я можу відповісти на ваші запитання так, ніби ви сиділи на сусідньому столі. Завтра я їду до Лондона, міста, що знаходиться на відстані близько 100 миль від того місця, де я живу. Я забронював квитки на поїзд і зробив свій розклад онлайн. Я буду платити за проїзд по підпіллі, розмахуючи своїм телефоном на бар'єрному квитку. Коли я вийду з станції, той самий телефон проведе мене по вулицях Лондона, нагадає мені про мої зустрічі і рекомендую ресторан. Такі речі настільки знайомі, що навряд чи варто коментувати. Проте 10 років тому жодне з них не було б можливим.

Якими іншими способами ви особливо вражаєте інформаційні технології?

Однією з причин того, що вона настільки захоплююча, є те, що вона стала такою глибоко інтегрованою частиною нашого життя, якщо ми її не помітили. Проте інформаційні технології перетворюються на повсякденне існування, як для бізнесу, так і для задоволення - і прийшли набагато далі, ніж часто очікувала наукова фантастика. Подивіться на оригінальну серію Зоряний шлях, встановлений у 23 столітті. Що стосується космічних подорожей (і зброї), то їхній світ невпізнанно футуристичний. Але їх інформаційні технології є архаїчними. Спок повинен зіпсувати обмін об'єктами, подібними до диска, щоб отримати доступ до даних - він не отримав хмару. Та, утіха хоч Star Trek комунікатор, це було patheticly обмежене поставлене поряд з сучасним smartphone.

Чи вважаєте ви, що найпривабливіша технологія, що існує сьогодні, цікава в першу чергу завдяки її здатності допомогти - або завдати шкоди людині?

У науковій фантастиці вчений часто є поганим хлопцем, або в кращому випадку клінічним і аморальним. Вигадана наука дуже часто розповідає про те, як убити людей і завдати шкоди світу максимально ефективно. І, звичайно, ми маємо індустрію зброї, а космічна програма побудована за технологією доставки балістичних ракет. Але, на моєму досвіді, справжні вчені - це так само моральні істоти, як і всі інші з нас, і хоча наука і техніка можуть мати несподівані негативні наслідки, я б сказав, що і наміри, і захоплення більшості наук і технологій допомагають нам ніж заподіяти нам шкоду. Я сприймаю оптимізм!

Яку технологію з наукової фантастики ви найбільше бажаєте існувати в реальному житті?

З ними так багато грати. Хто не хотів би спробувати костюм із залізної людини або ракетний пояс? І хоча я особисто не маю великого інтересу входити в космос, мені дуже хотілося б, щоб ми повернулися до сильної серії пілотованих дослідницьких місій у космос, за межами поїздок на задньому дворі до Міжнародної космічної станції.

Але я думаю, що з точки зору технології, до якої я хотів би мати доступ, я повертаюся до Star Trek, хоча цього разу Наступне покоління і піти на холодек. Створення холодека, місця, де можна імітувати перебування в будь-якому місці з повною взаємодією з оточенням, технічно неймовірно складно. Напевно, більше, ніж створення кораблів. Але якщо б це було можливо, було б надзвичайно цікаво мати всі ті переживання, яких більшість з нас ніколи не зможе досягти. Більше того, робити це без шкоди для довкілля, завданої нашими звичайними засобами подорожі. Це захоплююче і зелене!

Чи існує якась технологія з літератури чи фільму, з якою, на вашу думку, нам не потрібно спілкуватися?

Я б напевно не хотів бачити, який вид штучного інтелекту / розширена робота з гуманоїдів, яку ми вже давно бачили в науковій фантастиці, від роботів Азімова письменник-фантаст Ісаак Асімов до HAL в 2001: Космічна Одесія, до чудового фільму 2015 року, Ex Machina. Ми б гралися з вогнем. Я все на користь роботів, специфічних для функцій, і такого роду помічників, які ми отримуємо з Сірі або Кортаною, але надто підштовхнути ІІ, і ризики стають експонентними. Навіть якщо ви могли б створити нешкідливе розумне пристрій, що змушує будь-кого подумати, що це буде робити те, що ми хотіли? Я думаю, що набагато більш ймовірний сценарій полягає в тому, що він буде користуватися потоковим контентом з Інтернету і ігнорувати будь-які запитання про нього.