Творця Bitcoin Творця Сатосі Накамото кандидатура Bizarre Нобелівська премія починається

$config[ads_kvadrat] not found

BITCOIN RUNNING OUT OF TIME!!!! BIG DIRECTION DECISION TODAY [PREPARE ASAP].... Programmer explains

BITCOIN RUNNING OUT OF TIME!!!! BIG DIRECTION DECISION TODAY [PREPARE ASAP].... Programmer explains
Anonim

У блозі, опублікованому на The Huffington Post Професор фінансів UCLA Бхаґван Чоудрі, який стверджує, що був запрошений премією Sveriges Riksbank в галузі економічних наук в пам'ять Альфреда Нобеля, призначив нобелівського лауреата 2016 року з економічних наук, публічно обдумував цікаву назву: Сатоші Накамото. Нобелівська перемога для таємничого творця біткоїну, безсумнівно, підштовхне рух криптовалют до мейнстріму та прожектора. Він також визнає роботу, яку Чоудхрі описує як «не що інше, як революційне». Тим не менш, питання, що стоїть перед нами, не стосується істинних правил, а також правил: чи може Нобелівський комітет нагородити премію тому, хто може або не може існувати?

З моменту виникнення біткоїну були зроблені численні спроби знайти Сатосі Накамото, який опублікував «Біткойн: Електронна система готівки» в травні 2009 року. Ці спроби провалилися, і багато людей в колах криптовалют і без донорів навіть вважаю, що Накамото - це одна людина. Безумовно, якщо Накамото є індивідуумом, Накамото - дуже багата людина, і якщо Накамото є організацією, то ніхто не має уявлення про членство.

Ці чинники, здавалося б, за номінальною вартістю, роблять висунення Накамото академічним жестом. Але це не зовсім так просто. Нобелівські премії присуджуються живим людям, крім того, існує дуже мало правил. Організаціям було присвоєно безліч призів, а авторам, які працюють під псевдонімами, було надано цілий ряд призів (Пабло Неруда не був Пабло Неруда). Проблема з «Накамото» не є анонімністю, яка може бути збережена, але є підтвердженням життя. І це можливо завдяки Bitcoin. Chowdhry пропонує надіслати виграші до 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, ранній адресу Bitcoin, який, ймовірно, належить винахіднику валюти blockchain. Але гроші також могли рухатися в іншому напрямку, дозволяючи Накамото махати цифровою огорожею. Чи можливо, що хтось, хто має інформацію про померлого Накамото, може це зробити? Так, але мотивації майже не було б, враховуючи, що стан їхнього розпорядження.

Тим не менш, для того, щоб Накамото виграв, Чоудрі (або хтось інший) повинен призначити його / їй / їй. Чауддрі, який тут виступає поза школою, наближається до того, щоб сказати, що він зробить це у своєму творі HuffPo - "Я абсолютно серйозний в тому, щоб запропонувати Сатоші Накамото на премію" - але він насправді не дає свого слова або викликати його постріл або поставити його претензії. Тиск з боку однолітків, або сприйнятий тиск з боку однолітків, призначити когось з відомою фізичною формою, може вплинути на нього, коли настав час прийняти рішення. Chowdhry - король Bitcoin Twitter протягом дня, але варто відзначити, що він не зробив цього.

Чи буде Чоудхрі здійснити масові помилки, призначивши Накамото? Майже напевно не. Велика кількість первинних кандидатів завжди закривається за закритими дверима. Крім того, - і тут не вистачає думки про проведення багатьох аналізів - премія Банку Швеції з економічних наук у пам'яті Альфреда Нобеля нагороджується динамічною організацією, що складається з дуже розумних людей, які більш ніж здатні на правила вигину.

Технічно, єдине, що комітет не може зробити - це видати справжню Нобелівську премію, оскільки Нобелівська премія з економіки не є справжньою Нобелівською премією: Альфред Нобель не створив його - зробив Шведський центральний банк. На певному рівні, це має зробити правила трохи більш помітними.

$config[ads_kvadrat] not found