16 років пізніше, Білл Гейтс підтримав ГМО Золотий рис може бути провалом

Це був липень 2000 року, і обкладинка Час Журнал сміливо проголосив: «Цей рис міг би врятувати мільйон дітей на рік». Рис був «золотим рисом», штам, який був генетично сконструйований для виробництва бета-каротину в його ендоспермі, надаючи йому жовтий колір. Обіцянка полягала в тому, що заміни цього рису на сорти, вироблені в усьому світі, призведуть до припинення дефіциту вітаміну А, що занадто часто призводить до сліпоти і смерті в бідних громадах світу.

Ось ми, 16 років і багато грошей від фонду Білла і Мелінди Гейтс пізніше, і певний прогрес був досягнутий у напрямку зниження глобальних показників дефіциту вітаміну А, але нічого цього не було завдяки золотому рису. Прихильники скажуть, що це тому, що антинаукові, анти-ГМО спільноти придушують імпульс вперед, поширюючи невиправданий страх над безпекою генної інженерії. Вони несуть вагу відповідальності за поточне недоїдання і смерть, розповідає історія.

Але є мало свідчень, які свідчать про те, що анти-ГМО настрої зупинили впровадження золотавого рису. В одному випадку, коли активісти знищили тестовий ділянку рису, більшість протестуючих дивилися, як невелика група повстанців здійснила вандалізм.

Фундаментальна проблема з золотим рисом полягає не в тому, що люди бояться ГМО, але той золотий рис все ще повинен виявитися економічно життєздатним, як місцеві сорти в громадах, які від цього виграють. Золотий рис вирішує дефіцит вітаміну, як глобальне надлишок продуктів, що вирішує недоїдання - тобто, це не так, принаймні, без відповідних заходів місцевої соціальної політики. У цій дискусії обидві сторони винні в спотворенні фактів, щоб перетворити своїх опонентів на демонів. Говорячи, «кожен, хто протистоїть ГМО, хоче, щоб діти померли» - це простий спосіб закрити розмову про те, що може бути найефективнішим і ефективнішим втручанням щодо дефіциту вітаміну А для даної громади. Крики "ГМО, ймовірно, вб'ють вас і існують лише для підтримки мотивації прибутку великих компаній" ігнорують багатство доказів того, що модифікація продуктів харчування через генну інженерію не є більш ризикованою, ніж традиційні методи, і може бути корисним засобом боротьби з недоїданням, якщо вона використовується способи, які відповідають потребам певної групи людей.

Нобелівські лауреати та #Greenpeace замок роги над Золотий Райс http://t.co/klsdgQatVw #humanity #GMOs pic.twitter.com/vBjRuI2bis

- Етична корпорація (@Ethical_Corp) 5 вересня 2016 року

Величезна кількість ресурсів було викинуто на розробку золотавого рису, і мало що було для нього. Проект, безумовно, був би покинутий для більш прямолінійних втручань вітаміну А давно, якщо б не той факт, що багато людей з великими грошима і владою мають шкіру в грі. ГМО компанії відчайдушно потребують хорошої публічності, як і вчені, які займаються дослідженнями в галузі генної інженерії, які частково фінансуються тими самими компаніями.

Дослідження та розробка золотого рису слід продовжувати у партнерстві з країнами та громадами, які вважають його частиною плану поліпшення умов для бідних і найбільш уразливих груп. Але давайте перестанемо робити вигляд, що це срібна куля, яка змінила б життя мільйонів на ніч, якщо б тільки антинаукові шарлатани вийшли з дороги.