GRE: Фізики говорять, що вступний іспит у школі в школі є поганим прогнозом успіху

Для більшості аспірантів шлях до просунутого ступеня починається в маленькій кімнаті без освітлення перед екраном комп'ютера, і це ще один раунд стандартизованих тестів. Оскільки вони відчайдушно набирають есе, яке має бути оцінене за допомогою комп'ютера, вони можуть задатися питанням: «Як це допоможе мені пройти навчання через вищу школу?». Досягнення науки тут, щоб підтвердити їхню внутрішню нервозність. GRE - це не тільки поганий спосіб визначити успіх у школі; це може також завдати більше шкоди, ніж користі.

Під керівництвом Кейсі Міллера, кандидата фізико-математичних наук, дослідника-фізика в Рочестерському технологічному інституті, це дослідження зосереджується на програмах випускників фізики, хоча Міллер вважає, що його висновки, ймовірно, стосуються різних галузей. Коли він проаналізував анонімні оцінки GRE з 27 програм випускників університету по всій країні, він виявив, що вони не спромоглися передбачити, чи дійсно вони закінчилися своїм ступенем в кінці дня.

Це вже дуже добре відомо серед фізиків, говорить він, але його дослідження додає важкі дані, щоб показати, що обидва тесту GRE t і фізико-специфічний тест не є вірний спосіб розповісти, хто стане великим фізиком.

- Фізики - хитрий пучок. Як правило, вони не змінюють, як вони роблять речі без даних, - розповідає він Обернено. Таким чином, той факт, що ми можемо вносити дані до цього конкретно в фізичне співтовариство, допоможе факультету побачити корисність цих інструментів. Тому вони сподіваються, що тести не передбачають, що Ph.D. завершення або оцінювання дуже добре."

Перший раз я пройшов тест GRE Phys Physics, я забив 7-й процентиль. Другий раз я отримав 11-й. З того часу я здобула ступінь доктора філософії в області рентгенівської фізики, працювала в NIST і NASA, і я пишаюся тим, що вирішила значні інженерні проблеми при проектуванні та тестуванні космічного телескопа Джеймса Вебба.

- Скотт Рорбах (@scottrohrbach) 30 квітня 2018 року

Речі, які GRE не може передбачити

У дослідженні Міллер проаналізував оцінки з трьох різних тестових розділів GRE: GRE-V (вербальний), GRE-Q (математика) і GRE-P (фізико-специфічний предметний тест). Він порівнював ці бали з показниками завершення і ступенями студентів з фізики Доктор філософії. програми в чотирьох перекриваються групах: студенти з США, студенти з-за кордону, студентки з США, а також студенти з США. У всіх чотирьох групах GRE-P * не вдалося передбачити чи будуть студенти закінчувати свою програму, так само як і розділ GRE-V.

Існував невеликий промінь надії на розділ математики GRE, який показав певну кореляцію з коефіцієнтом завершення, коли результати з американських студенток і американських студентів-чоловіків були об'єднані. Однак, це не був хорошим предиктором, коли він застосовувався до студентів в цілому і виключно студентів з-за меж США.

Тим не менш, речі не виглядають особливо добре для GRE в цьому документі - особливо фізико-специфічний GRE. Студенти, які забили нижче 50-й персентиль мав подібні показники ступеня завершення для тих, хто зараховується в топ-процентилі, зазначає Міллер. Це, додає він, є ключовим спостереженням, оскільки ряд фізичних програм Ph.D мають жорсткі обмеження. Приблизно 25 відсотків програм фізики рекламують, що оцінка GRE повинна бути вище 55-го процентиля для заявника, щоб мати шанс на прийом.

Речі GRE Можна Передбачити

Коротше кажучи, оцінки GRE не в змозі передбачити, наскільки хороший фізик може виявитися людиною. Натомість вони відображають демографічні закономірності (http://www.nature.com/naturejobs/science/articles/10.1038/nj7504-303a), які однаково марні для прогнозування успіху людини в аспірантурі. Не існує статистично значущої кореляції між статтю та вірогідністю закінчення кандидатської дисертації. у фізиці, каже Міллер, але там є Значний гендерний розрив у оцінках GRE-P: середня оцінка для жінки в США становить 580, а середня оцінка для чоловіка в США - 680. Це означає, що обидві групи матимуть подібний шанс досягти успіху Курсові роботи, необхідні для того, щоб стати фізиком, але, йдучи за їхніми тестовими оцінками, один краще потрапляє на прийом, ніж інший.

Важливо відзначити, що жоден з цих балів, ймовірно, навіть не буде достатнім для того, щоб отримати заявника в приблизно 25 відсотків програм - хоча Міллер зміг показати значні прогалини за статтю, расою та етнічною приналежністю до тих, хто досягає такої оцінки, а хто не. І це навіть не враховує доходу моделі, пов'язані з результатами тестів GRE.

Великий винос, каже Міллер, полягає в тому, що GRE не повідомляє комісіям про прийом нічого про те, що робить хорошим фізиком - і може бути частково відповідальним за фізичні статистики різноманітності. Тільки 5 відсотків фізики доктор філософії. щорічно присуджуються ступені, що надійшли до малозабезпечених меншин, і лише 20% - жінок. Результати Міллера свідчать про те, що в обох цих групах є багато людей, чиї результати тестування міцно вкладають їх у відхилену купу, перш ніж вони навіть мають шанс спробувати свої сили.

"Ми досить хороші у виборі тих, хто добре навчається в курсах, але, звичайно, навички, необхідні для успіху в курсах, не є такими ж навичками, які важливі для того, щоб бути успішним фізиком дослідження", - говорить Міллер. "Рухаючись вперед, ми намагаємося зосередитися на тому, що ми знаємо, що є хорошим дослідником, який нинішня система не робить дуже добре".