Підлітки в державах з медичної марихуани використовувати медичну марихуану менш часто

Оскільки більшість держав вважають, що політика щодо марихуани розслабляється як для лікарських, так і для рекреаційних цілей, залишаються питання щодо наслідків.

Доповідь, опублікована в четвер у Журнал зловживання наркотиками та алкоголем надає нову відповідь, що може вказувати на майбутню політику щодо використання марихуани.

У цьому дослідженні було зібрано дані обстеження 861,082 підлітків з опитувань CDC «Поведінка щодо ризику для молоді» у 1999–2015 роках.

Протягом цього періоду 11 держав ухвалили закон про декриміналізацію марихуани - деталі цих законів відрізняються державою, але вони, як правило, зменшують або усувають штрафні санкції за володіння малими кількостями марихуани, але не повністю легалізують використання.

Вісімнадцять держав також запровадили політику медичної марихуани, яка легалізує марихуану для законних медичних цілей.

Для порівняння, каннабіс все ще був кримінальним злочином і не допускався до медичних цілей у 25 штатах.

Дивлячись на різні держави з різною політикою, дослідники могли порівняти, як ці різні закони впливали на куріння підлітків.

Ребека Левін Колі, доктор філософії, професор психології розвитку та педагогічної освіти в Бостонському коледжі, очолює дослідження.

"Результати показують, що стурбованість щодо підвищення рівня використання підлітків у відповідь на проходження медичних законів марихуани недоречні, і що це занепокоєння не повинно слугувати бар'єром для прийняття таких законів", - розповідає Колі. Обернено.

Дослідники виявили, що штати з законами, які легалізували марихуану в лікувальних цілях, мали тенденцію до зниження рівня використання бур'янів на 1,1 відсотка серед підлітків порівняно зі станами без законів про легалізацію.

У деяких підрозділах населення папір Коулі відзначає ще більше зменшення куріння, пов'язане з започаткуванням медичної політики марихуани. Наприклад, вона виявила, що рівень куріння знизився на 2,7% у іспаномовних підлітків і на 3,9% у чорних підлітків.

Для порівняння, держави з декриміналізаційною політикою бачили лише невеликі зрушення у використанні. Вона відзначила незначне зниження показників 14-річних дітей, які курили, і підлітків різного віку від латиноамериканського походження і невеликого збільшення поширеності куріння у білих підлітків.

Враховуючи, що недавні дослідження показали, що навіть невеликі кількості марихуани можуть створити зміни в сірій речовині в мозку і вплив на пам'ять, існує нагальна потреба зрозуміти, яким чином політика легалізації вплине на використання підлітків. В даний час існує 32 держави, які мають політику використання медичної марихуани, тому Колі розповідає Обернено що її висновки можуть потенційно повідомити, як розгортаються дебати в інших державах:

Важливо відзначити, що спокусливо застосувати висновки Коулі до дебатів навколо рекреаційної марихуани, яка в даний час є лише законною в десяти штатах. Але дослідження Коулі стосується лише декриміналізація марихуани, не роблячи її повністю законною. Зараз вона працює над документом, що стосується наслідків повністю декриміналізації марихуани, зокрема:

"Ми оцінюємо вплив законів про рекреаційну марихуану на використання підлітків марихуаною та іншими речовинами прямо зараз у новому дослідженні", - додає вона. "Такі закони можуть збільшити доступність марихуани, але незрозуміло, чи можуть вони змінити й інші процеси - наприклад, батьківський нагляд або погляди молоді на марихуану, які можуть мати протидіючу дію".

Документ Колі піднімає багато нових питань, але він веде додому центральну ідею. Різні політики, від декриміналізації до медичного використання, можуть мати різні наслідки, які є важливими деталями, які прихильники та адвокати повинні розглянути в майбутньому.