Компанія Securus компанії в'язниці заперечує порушення прав ув'язнених за допомогою записів викликів

Після мільйонів записів телефонних дзвінків ув'язнених, які просочилися до Intercept, компанія Securus Technologies, що базується в Далласі, продовжує стверджувати, що вона є жертвою зрадника, а не порушення даних.

Securus, головний розробник телефонних систем для в'язниць і в'язниць країни, звинувачується у порушенні права ув'язнених на приватне спілкування з адвокатами.

Через день після витоку Securus оголосив про своє власне внутрішнє розслідування, стверджуючи, що він не бачив жодних доказів порушення у своїй системі, і що будь-які дзвінки засуджених-адвокатів, які були зафіксовані, робилися тільки з згоди.

У заяві до ЗМІ Securus тепер каже, що власне розслідування не показує жодних доказів того, що будь-яка фінансова інформація була записана і продовжує стверджувати, що це, по суті, внутрішня робота, а не слабкість їх безпеки.

Ось такі пункти з випуску Securus:

Вся інформація, яку ми зібрали до цього моменту, вказує на те, що дані, надані перехопленню, були з файлів даних одного клієнта і, ймовірно, були доступні через механізм спільного використання файлів сторонніх постачальників, унікальний для цього клієнта. Ми не бачили того, що було надано перехопленню, за винятком того, про що вони повідомляли, але на цей момент немає жодних вказівок, що крадіжка включала дані будь-якого іншого клієнта, а також, що дані були отримані безпосередньо з мережі або платформи Securus.

«Незважаючи на твердження перехоплення та інших сторін, ми не бачили на сьогоднішній день жодних доказів привілейованих повідомлень адвоката-клієнта, які були записані помилково.

“Хоча перехоплення повідомляє, що вони співпадають з даними виклику з викрадених даних з телефонними номерами, прикріпленими до офісів адвокатів, жодних доказів не було надано, щоб будь-який з цих дзвінків був фактично записаний, і якщо так, чи буде який-небудь з них фактично привілейованим. Багато дзвінків з об'єктів розміщуються щодня для юридичних фірм, які не підпадають під привілей клієнта адвоката, включаючи планування дзвінків, інформаційні запити, дзвінки людям, крім юристів, які працюють в юридичних фірмах. Існує дуже важлива відмінність між даними, що вказують на те, що виклик відбувся, і фактична запис вмісту цього виклику. Дані про час і телефонні номери виклику генеруються практично для кожного виклику, який розміщений у США, і не поширюється на привілеїв адвоката-клієнта.

«Наші системи викликів включають численні гарантії, щоб запобігти запису адвоката-клієнта. Ліцензовані адвокати можуть зареєструвати свої номери або спеціальний виклик, щоб звільнити їх від запису. Адвокати та ув'язнені, які не реєструють свої номери або дзвінки, почують попередження про запис до початку кожного дзвінка, і обидва повинні активно визнати, що вони хочуть продовжити дзвінок.

Хоча можливо, що не всі ці гарантії слідували викликувачам у деяких випадках, ми досі не бачили доказів зареєстрованих дзвінків, які підпадають під цю категорію. Без безпосереднього доступу до викраденої інформації Securus не може підтвердити існування таких записів. Якщо такі докази існують, ми закликаємо перехоплювати або інші сторони, які мають доступ до викрадених даних, щоб надати цю інформацію ФБР.

«На відміну від деяких звітів, Securus не продає записи записів або інформацію нашим правоохоронним або корекційним клієнтам або іншим. Ми записуємо дзвінки та надаємо нашим клієнтам судово-медичне програмне забезпечення на основі положень наших контрактів на надання послуг та відповідно до федеральних, державних та місцевих законів. Збереження цих записів також проводиться відповідно до законів різних юрисдикцій.

“Інформація про кредитну картку, фінансову інформацію, номери соціального страхування або подібні дані з будь-якої сторони не містилася в інформації, яка була вкрадена. Хоча цей факт ніколи не був під питанням, ми отримали численні запитання на цьому фронті. Securus не зберігає інформацію про кредитну картку."

Уявлення про витік надходило в невдалий час для компанії. У жовтні цього року FCC обмежився високими ставками дзвінків Securus та подібними компаніями, які заряджали друзів і родину позбавлених волі, щоб назвати їх - зниження ставок на дзвінки з 14 доларів за хвилину до $ 1,65. За іронією долі, Securus стверджував, що система була настільки дорогою частково через технологію запису, яку їм потрібно було встановити. Розслідування ФБР також ведеться, щоб допомогти з'ясувати, чи дійсно така технологія коштує грошей.