Винахідник обіймаючої машини з побудови близькості з дерева

Фінський художник Петрі Ескелінен будує машини, які є механічними, особистими і здатними до несподіваного - якщо не небажаного - близькості. Його скульптура «Механіка обіймів» - дерев'яна і металева штучка, яка виглядає агресивним актом кубізму в магазині і діє як старий друг.

Це машина, що обіймає.

Користувачі нахиляються на платформу і тягнуть дві ручки разом, як би обіймати, що змушує два прикріплені руки зблизитися, щоб зробити те ж саме. Взаємність є безпосередньою і передбачуваною, що робить її трохи схожою на інструмент - хоча і незвичайний. Тому, коли я запитав Ескелінана про цей твір, я хотів дізнатися, чи вважав він, що він має додатки за межами світу мистецтва.

Які витоки твору? Чому ви хотіли включити акт обняття в мистецтво?

** Я думав про неможливу ідею відчути свої руки на спині. Я не маю на увазі звичайне самостійне обняття своїми руками навколо вашого тіла, яке дуже добре знайоме всім. Це було щось більш закручене, що ви можете побачити ваші руки перед собою, а також відчути їх на спині. Щось, про що думає ваш мозок: «Добре, що тут відбувається?»

Чи бачите ви це як щось інше, ніж мистецтво?

Будучи скульптором, я спочатку намагався створити мистецтво, яке наблизилося б до глядача, а не просто щось дивитися, але з чим-небудь діяти. Отже, мої скульптури розвивалися, щоб охопити глядача. Я намагаюся знайти шляхи, щоб зробити скульптуру фізичним досвідом, не просто легким інтерактивним, але те, що ви дійсно можете відчути своїм тілом. Я почав називати його повною контактною скульптурою.

Яка ідея вашої повної контактної скульптури?

Він повинен бути достатньо простим, щоб ви могли зрозуміти, як механіка працює в той же час, просто дивлячись і спробувати. Я думаю, що на скульптурній сцені є такі поля, які ще не вивчені. У мене є деякі ідеї про контактні скульптури, які є багатокористувацькими структурами, наприклад, мережу блокування механічних «рукостискань» для декількох людей одночасно, які будуть відкриватися або закриватися, якщо всі працюють разом.

Наскільки глибоко в психології або почуттях комфорту ви отримуєте від обняття, ви входите в це при створенні цього? Чи була ця ідея більш простою?

Коли я робив деякі зразки тесту на ідею, я дізнався, що це відчувалося насправді приємно, щоб бути обійманим так. Це відчувалося як пауза, наприклад: «Ось я, і я буду тут на деякий час. Нікуди мені не треба поспішати. Це мало заспокійливий ефект.Також деякі з моїх друзів, які спробували перші версії, здавалося, веселилися з ним.

Якими були перші версії?

Спочатку озброєння не були сформовані дійсно навколо, але при розробці структур було цілком природним спробувати отримати зброю якомога більше навколо людського тіла. З якоїсь причини, чим більшою була поверхня «рук», тим більш дружні вони відчували. Їм було легше довіряти. Я також включив ручки для людей з більш короткими і довгими руками.

Я хотів, щоб це було більше повноцінним досвідом тіла, тому я зробив стенд, на який ви повинні піти. Стенд має кут кута, тому ви повинні спиратися на структуру. Ви дійсно повинні йому довіряти.

Яким був процес створення остаточної версії «Механіки обіймів»?

Я хотів, щоб у структурі були три поворотні суглоби, як у вас обійми, і я хотів, щоб шматок копіював рухи користувача. Ідея електричної машини, що обіймає, була занадто страшною, і я швидко кинув її. Він все ще мав бути доступним. Дерево завжди відчуває себе більш тепло, ніж метал. Я хотів, щоб користувач відчував, що він або вона буде контролювати весь час. Я хотів, щоб користувач відчував себе в безпеці.

Ви створили його самостійно або ви працювали з ким-небудь ще, щоб створити механіку машини, що охоплює вас?

Всі механіки були зроблені мною поодинці. Мій метод полягає в тому, щоб зробити тонну тестових версій перед тим, як дістатися до фінальної частини. Це, мабуть, не найшвидший спосіб роботи, але я, як правило, знаходжу речі, яких я не очікую. Я навіть не роблю точних малюнків - це просто нерозумно - але лише деякі таємничі каракулі. Мені подобається, що завжди є щось, що мене здивує. Звичайно, у мене є головна ідея самої роботи, але дорога до готового виробу - це більше відкритий океан, ніж дорога взагалі.

Як ви думаєте, ви б розвивали ідеї, які можна було б використовувати поза художнього контексту? Ви б створили щось, що може бути використано в практичному сенсі або куплене споживачами?

На деяких виставках я бачив, як батьки використовують машину для своїх дітей таким чином, що батьки використовують руки з іншого боку, а дитина просто стоїть на стенді. Я також чув, що деякі люди застрягли там, вони не роблять відкриття руху правильно з ручками я думаю.

Але я дізнався про Храм Грандін і її squeezeboxes для людей з аутизмом. Я зрозумів, що моя обіймаюча машина була близька до тієї ж ідеї, навіть якщо моя відправна точка була зовсім іншою. Після того, як я встановив шматок в одній музейній виставці, я отримав щасливий сюрприз. Я отримав листа від батька дитини з аутизмом. Його 10-річний син скористався моєю машиною, яка обіймала більше 50 разів на виставці. Батько сказав, що після цього його син відчував, що легше обіймати своїх членів сім'ї вранці. Він практикував обійми без реальної людини, так що, можливо, він знав, чого зараз чекати.

Цей відгук дійсно зіткнувся зі мною, і я планую в майбутньому створити нові скульптури з повним тілом. Крім того, я сподіваюся, що люди зможуть скористатися моєю роботою так само, як це зробила ця аутична дитина. Я хотів би мати певну версію "Механіки обіймів", щоб бути в медичному використанні або щось інше.

Ви працюєте над чим-небудь подібним?

У фільмі Гарольд і Мод, є сцена, де Гарольд кладе голову на дірку в скульптурі і явно користується нею. Це спокуса скульптури. Я зробив невелику скульптуру цього, і ви можете побачити його на моєму блозі.

Я також планую рослину або дерево, яке бере участь 4-5 чоловік, щоб повністю зробити рослину або дерево рости і цвісти, а коли люди йдуть, це буде трохи померти. Звичайно, все буде механічно, без електрики. Але я також маю деякі ідеї з електрикою.