IPhone в цій битві між ФБР і Apple може навіть не мати значення

В Середній Повідомлення, яке пішло в п'ятницю, дослідник інформаційної безпеки, відомий як TheGrugq, підняв увагу, зауважив, що зафіксований аспект фіаско між урядом США проти Apple: це зовсім не ясно, що iPhone уряд хоче, щоб Apple розблокувала щось важливе.

Стрільці, Сеєд Фарук і Ташфеен Малик, знищили їхні особисті телефони, перш ніж розпочати атаки. TheGrugq продовжує:

Незрозуміло, чому Фарук знищив свій особистий телефон, але не робочий телефон, якщо робочий телефон має конфіденційні дані. Вони вже знищували два прилади, чому б і не три? Вони виконували якийсь «темний» план. Здається цілком можливо, що вони не бачили необхідності знищувати пристрій, який ніколи не використовувався для чогось чутливого.

Іншим заниженням є те, що iPhone, про який йде мова, був витягнутий з автомобіля, застрахованого матір'ю Syed Farook, Rafia Farook. Єдині інші речі відновлювалися від чорного Lexus IS300 Daily Mail повідомлялося 8 грудня 2015 року: «багатофункціональний інструмент, ключ, візитна картка, різноманітні індикатори, квитанція про банк, цілі стрільби, молоток, затискачі, квитанція U-Haul, квитанція про шини, ноутбук, одяг, упаковка GoPro, вакуумування, юридичні документи."

Крім того, уряд вже зібрав абсурдну кількість інформації з інших пристроїв Фарука та Маліка (навіть дивно), навіть, мабуть, комунікації з тих пристроїв, які стрільці знищили.

Ось короткий виклад найбільш релевантного репортажу, приблизно в хронологічному порядку (додано акценти):

… З ABC News, 3 грудня 2015 року:

«Джерела стверджують, що мобільні телефони, жорсткі диски практично нічого з цифровою пам'яттю, що було пов'язано з передбачуваними стрільцями - Сайед Фарук і Ташфеен Малик - був розбили. … Один джерело правоохоронних органів повідомляє ABC News, що в той час, як слідчі мають певні можливості для отримання інформації з пошкоджених цифрових засобів масової інформації, «вони не є чудотворцями». Деякі відомості, такі як електронна пошта та текстові повідомлення, можуть бути отримані від інтернет-провайдерів і компаній мобільного зв'язку.”

… З CNN, 4 грудня 2015 року:

"Два відносно нові мобільні телефони були знайдені розбиті і кинуті в сміттєвий бак поблизу одного з місць злочину, сказали співробітники правоохоронних органів. Чиновники підозрюють телефони були пошкоджені, щоб приховати історію дзвінків. Комп'ютеру, знайденому на дому подружжя, відсутній жорсткий диск. Слідчі запрошують постачальників послуг електронної пошти для отримання повідомлень.”

…Від Нью-Йорк Таймс, 4 грудня 2015 року:

Коли вони були вбиті, Пані Малік мала те, що, на думку слідчих, могло бути "телефоном для горіння", призначені для використання протягом короткого часу і відкидаються, без додатків для соціальних медіа або іншої ідентифікаційної інформації. … Після перегляду таунхаусу пари F.B.I. залишив довгий список предметів, які він конфіскував. Журналістам вдалося побачити список, коли поміщик відкрив їм будинок. До нього увійшла гвинтівка калібру.22, придбана паном Фаруком, коробки з боєприпасами, кобури, SIM-картку мобільного телефону, ноутбук, бездротовий маршрутизатор і різноманітні інструменти і апаратне забезпечення."

…Від Washington Post, 4 грудня 2015 року:

«Стрільці також прагнули охопити свої треки, пошкодивши деякі з їхніх персональних електронних пристроїв, оскільки влада знайшла два зруйновані стільникові телефони та інші докази того, що стрільці намагалися знищити свої цифрові відбитки пальців- сказав Девід Боудіх, заступник директора відділу ФБР в Лос-Анджелесі.

… З PBS, 5 грудня 2015 року:

“… владі вдалося отримати приблизно два роки виклику записів безпосередньо з телефонних компаній подружньої пари, звинуваченої в нападі. Період охоплював весь час, коли дружина Ташфеен Малик жила в Сполучених Штатах, хоча її чоловік, Саєд Фарук, був тут набагато довше.

… З NBC News, 8 грудня 2015 року:

“Чиновники стикалися з труднощами з отриманням інформації з мобільних телефонів подружжя, оскільки вони знищили їх до нападу, а тому, що деякі дані з телефонів, очевидно, були зашифровані..”

… Від CNN, 11 грудня 2015 року:

«Слідчі знайшли дані на планшетному комп'ютері та інших стільникових телефонах на дому пари, сказав він. ФБР все ще намагається відновити інформацію з двох розбитих стільникових телефонів знайдений у смітнику біля будинку."

…від New York Daily News, 27 грудня 2015 року:

ФБР допитав священика Рошана Заміра Аббассі про його телефонний зв'язок з Farook - включаючи шквал принаймні 38 повідомлень протягом двох тижнів у червні."

IPhone, навколо якого обертається нинішня дискусія, не згадується в жодному звіті, зокрема, у звіті CNN 8 грудня, в якому обговорювалися проблеми шифрування. Багато новин, які обговорювали зруйновані особисті телефони, були поінформовані про те, що стрільці прагнули усунути всі цифрові відбитки пальців.

Первинний ордер на пошук Лексуса матері Фарука, однак, був запитаний і затверджений 3 грудня. 21 грудня ордер на пошуки та вилучення повернувся виконаним. 29 січня уряд подав заявку на «Перше продовження часу, щоб зберегти і шукати цифрові пристрої». Враховуючи, що єдиним цифровим пристроєм у Lexus був iPhone 5c, ми можемо зробити висновок про те, що це додаток.

Декілька документів було запечатано - конфіденційно - протягом наступних кількох днів, до 2 лютого 2016 року. У той день уряд подав заяву про наказ про розкриття обраних документів, і суддя Девід Т. Бристоу (David T. Bristow) схвалив його, розпочавши видавати замовлення. Цей порядок: «Порядок розкриття цієї речовини, зокрема ордер на пошук і вкладення, все інше, щоб залишитися під печаткою». Тоді, 16 лютого, уряд подав заяву на судовий наказ, що переконував допомогу компанії Apple, яку суддя Шері Пім затвердив. таким чином, викликала національну дискусію.

І, як Нью-Йорк Таймс У п'ятницю повідомлялося, що клопотання про розкриття ордера на обшук було рухом влади.

Нерозумно для уряду хотіти охопити всі свої бази - і читач може зробити висновок з цього обговорення, що він або вона хоче - але, принаймні, у нас є більше доказів того, що для обох сторін це більше стосується прецеденту, ніж про щось інше. Ймовірно, цей iPhone не міститиме інформації, що має велике значення, і публічність уряду є прямим рухом влади.