Хакер Guccifer 2.0 відкидає повний звіт демократів про Дональда Трампа

Хакер під кодовою назвою Guccifer 2.0 випустив 200 сторінок файлів від Національного Комітету Демократів. Файли включають доповідь про республіканського кандидата у президенти Дональда Трампа, а також інформацію про донорів партії. Тільки в середу ДНЦ звинуватив російський уряд у створенні хакера на своїх серверах, але Гуччіфер 2.0 стверджує, що він є окремою особою, висуваючи питання про початкову зарядку DNC.

Названий на честь одного з найбільш плідних політичних хакерів, які стверджували, що колись мали доступ до приватного сервера Хілларі Клінтон, коли вона була державним секретарем, Гуччіфер 2.0 випустила документацію після того, як голова DNC Деббі Вассерман-Шульц наполягав, що російський хак не скомпрометував будь-якої фінансової або іншої секретної інформації. Схоже, що початкові дані містять список донорів DNC і документ з часу Клінтона як державного секретаря з назвою "секрет", хоча зараз він може бути розсекречений.

Хакер нарікав:

“Голова DNC Деббі Вассерман Шульц сказав, що ніяких фінансових документів не було скомпрометовано. Дурниця! Просто перегляньте списки донорів Демократичної партії!"

Хакер також орієнтувався на CrowdStrike, фірму з кібербезпеки, яка оголосила про руйнування DNC в середу. Однією з найвідоміших антикризових компаній у світі, CrowdStrike приписує хак DNC як «витончений» і закріпив її на Росії. Само собою зрозуміло, що Guccifer 2.0 оцінив комплімент.

«Всесвітньо відома компанія з кібербезпеки CrowdStrike оголосила, що сервери Національного комітету демократії (DNC) були зламані« складними »хакерськими групами», - заявив хакер. «Я дуже радий, що компанія так високо оцінила мої навички. Але насправді було легко, дуже просто.

Останній раз Гуччіфер повернувся до макету CrowdStrike 2.0, підписавши блог з пострілом у нібито престижну групу:

- Думаю, клієнти CrowdStrike повинні подумати про компетенцію компанії. Ебать ілюмінатів і їх змови !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!!

Родзинкою витоку, доповіді ДНС про Дональда Трампа, було мало інформації про нову республіканську суперницю, а, скоріше, чіткий портрет аргументу, який демократи збираються зробити з Трампом до дня виборів.

"Трамп є вірний самому собі", говорить один заголовок. "Трамп - брехун", - говорить інший.

"Трамп послідовно використовував нечесність і пряму брехню, щоб підкріпити свою екстремістську риторику", - продовжує розділ про брехню Трампа, посилаючись на його твердження, що він бачив тисячі мусульман, які святкують 11 вересня, а також його час, як друзів його готовності сказати що-небудь.

Guccifer 2.0 також пообіцяв, що початкові 200 сторінок є лише вершиною айсберга, і що Wikileaks скоро звільнить «іншу». Wikileaks тепер відповів, розмістивши на Twitter про витік, хоча він не вказав, коли або якщо він має DNC документи для випуску. Невідомо, чи витік Guccifer 2.0 пов'язаний з недавньою заявою Джуліана Ассанжа про те, що Wikileaks має «достатньо доказів» для обвинувачення Хілларі Клінтон.

DNC 'hacker' випускає 200+ внутрішній звіт про Trump, повідомляє WikiLeaks всім іншим http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867

- WikiLeaks (@wikileaks) 16 червня 2016 року

Едвард Сноуден допоміг також привернути увагу до витоку, твіттуючи посилання на історію з повідомленням: "Це просто стало великою справою".

Це просто стало великою справою.

- Едуард Сноуден (@Snowden) 16 червня 2016 року

Він також підтвердив, що Wikileaks буде лише відправляти твіт про Guccifer 2.0, якщо хакер насправді передавав їм документи.

@iblametom @ wikileaks WL ніколи безпосередньо не коментує джерела, але я думаю, що для них було б погано формувати твіт, якщо невірно. Ми побачимо.

- Едуард Сноуден (@Snowden) 16 червня 2016 року

DNC ще не прокоментував випуск своїх приватних документів або очевидне протиріччя з твердженням, що за порушенням стоїть російська мова. Звичайно, Guccifer 2.0 є підозрілим і не надає жодних доказів того, що він чи вона єдиний вовк. Хакер не має запису на сайті WordPress, який використовувався для витоку звітів DNC, і, наскільки це хтось може сказати, ніколи не зламав нічого. Але все ж таки ідея про те, що Росія використовує Guccifer 2.0 як фронт, щоб приховати свій хакерський проект, скептично ставиться навіть до найвідданіших теоретиків змови.

Безперечно, обіцянку Ассанжа про отримання більшої кількості документів тепер буде потрібно шукати з більшою очікуванням. Якщо за останній рік ми дізналися що-небудь, то в 2016 році все може статися.

Читайте повний звіт: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.