5 Жахливі фільми J.J. Абрамс повинен давати «Phantasm» відновлення лікування

Випадкові кіномани можуть бути здивовані, коли дізнаються, що один з найбільших і найважливіших режисерів, що працюють сьогодні, використовував свої популярні ресурси, щоб відновити відносно незрозумілий 40-річний фільм жахів. І все ж, ми тут, з J.J. Абрамс і його продюсерська компанія Bad Robot, зачерпнувши культу класика дона Coscarelli 1979 року Фантазм надати йому ретельну реставрацію Фантазм: Ремастеринг, який 7 жовтня отримає театральний реліз, а в майбутньому - випуск домашнього відео.

Виявилося, що Абрамс є великим шанувальником чудової казки Коскареллі, яка зосереджена на злого трупника, відомого тільки як Високу людину (Angus Scrimm), яка воскрешає мертвих як власну армію зомбі. У нього є плани використовувати їх для захоплення світу. Абрамс навіть включав трохи кивком Фантазм в Пробуджується сила називаючи персонажа капітана Фазма.

Якщо Абрамс може використати свою унікальну здатність як голлівудського суперважкого, щоб підкреслити цей несподіваний улюблений жах, які інші люди він може відновити або представити найкращим чином? Якщо він шукає ідеї, ми маємо кілька пропозицій.

5. Вбивства з інструментами

У 1978 році два фільми жахів про замаскованого вбивцю тероризували жінку з ім'ям Лорі. Один змінив кіно назавжди, і один залишається напівневідомою культовою класикою.

Змінювачем гри став Джон Карпентер Хеллоуїн а другий був режисером Деннісом Доннеллі Вбивства з інструментами. Фільм орієнтований на хулігана, який носить гірськолижні маски, який обходить житловий комплекс в Лос-Анджелесі і вбиває нічого не підозрюють жертв різними різними апаратними засобами. Незважаючи на те, що він не такий хороший, як пробний камінь Карпентера, фільм Доннеллі містить ранні приклади тропів, які б визначали жанр, але тільки в першій половині. У другій половині фільму вбивця покидає свою лижну маску, а сюжет перетворюється на трилер. Кінцеві кредити включають в себе фальшивий міжзаголовок, який нібито розкриває фільм - це драматизація подій, що фактично відбулися в 1967 році, техніку фікціонізації, яка використовувалася більш помітно в пізніших фільмах, таких як брати Коена Фарго.

4. Володіння

Американська аудиторія повільно, але вірно виявляє абсолютно спільну роботу бананів польського режисера Анджея Луславського, особливо його похмурий шедевр 1981 року. Володіння. До недавнього часу Лявський залишався відносно незрозумілим через труднощі, які він мав з цензурою в Польщі з часів холодної війни, але його фільми, що згинають жанри, нагадують науково-фантастичну епіку. На Срібному глобусі і метафізичний нуар Космос тепер отримують більшу аудиторію. Володіння Проте, він є його коронуванням.

Нібито про гіркий розлучення між шпигуном Марком (Сем Нілл) і його дружиною Анною (Ізабель Аджані) у західнонімецькому Берліні, внаслідок чого фільм виявляє, що Ганна була обманюючи його гігантським, нерухомим і безформним істотою, яку вона тримає в окремому житловому будинку по всьому місту. Виступ Аджані, як Анна, є одним з найбільш інтенсивних спусків у екранне божевілля, яке ви, ймовірно, коли-небудь побачите, і унікальне бачення skiuławski продовжуватиме впливати на режисерів, таких як Ларс фон Трір і Девід Кроненберг.

3. Дрожачі

Говорячи про Кроненберга, канадський автор авторського жаху тіла провів сутінки своєї кар'єри, переймаючись різними видами церебральних драм. Карти до зірок з Небезпечний метод, але його рання робота виразно розумний шлок. Спочатку денонсували у своїй рідній Канаді її явно сексуальний підтекст (і той факт, що Кроненберг фінансував фільм через фінансувану платником податків Канадську корпорацію з розвитку фільмів), Дрожачі мова йде про буржуазних жителів модерністської висотки, які поступово заражаються паразитом, що перетворює їх на псевдо-зомбі, ослаблених статтю.

Фільм був переоцінений і перейменований (він також був випущений на різних ринках Вони вийшли зсередини або Вбивства паразитів) як Cronenberg зробив більше відзначається фільми люблять Відеодром і Політ, і він навіть отримав відновлення TIFF після кар'єрної ретроспективи режисера. Ще Дрожачі як і раніше залишається напівнезрозумілим, незважаючи на передбачення більш відомих звинувачень у тілесному модернізмі, які б визначили Кроненберга як авторства.

2. * Дияволи

Швидше за все, ви не бачили фільм режисера Кеня Рассела 1971 року Дияволи. Це тому, що було настільки суперечливим, що кіностудія, що фінансувала її, Warner Bros., відмовилася зробити її легко доступною на домашньому відео. Заснований на справжніх подіях, кінозірки Олівер Рід як католицький священик 17 століття, який був страчений за чаклунство.

Якщо це не здається занадто суперечливим на перших порах, то наповнені тілом сцени із зграєю монахинь, які колективно займаються сексом з розп'яттям, змусять вас зробити подвійний прийом. Але фільм набагато більше, ніж святотатство. Одночасно звинувачення в тому, як взаємна істерія зміцнюється релігійним запалом, це тематично багатий розповідь, який використовує позачасові теми сім'ї, пожадливості, жадібності і сексуальності, щоб розповісти відповідну історію, яку повинні бачити більшість людей, незважаючи на тривалість коливання. Термін давності 40-річного фільму закінчується.

1. * Ніч Живих Мертвих

Джордж Ромеро в основному винайшов сучасний зомбі зі своєю класикою 1968 року, а нежиті настільки ж популярні, як і раніше через такі речі, як Ходячі мерці, які винні масивний вдячність роботі Ромеро. Це не так Ніч Живих Мертвих є неясним і важко знайти - насправді його занадто легко знайти, і це проблема.

Через заплутані проблеми з правами, фільм є суспільним надбанням, а це означає, що релізи домашнього відео є такими ж великими, як і зомбі, які постійно заповнюють фільми Ромеро. Будь-яка стара компанія може прийти і випустити фільм, і, здавалося б, кожен має, але вони не звернули уваги на справжнє відновлення фільму на користь того, щоб швидко заробити погано поінформовані фанати, сподіваючись володіти тим, що почали все це. Єдиний шлях для Ніч Живих Мертвих стати важливим фільмом, який воістину було б для когось трактувати таким чином.