Перевірка фактів "Рік Монсанто" Ніла Янга

Ніл Янг, один з найбільш плідних музикантів сучасної епохи, щойно випустив новий альбом, нападаючи на великі корпорації, нерегульований капіталізм і розростається корупцію на всіх рівнях уряду. Це було б шокуючою поведінкою, якби Стівен Тайлер зробив це, але робота Юнга завжди була політичною. Тим не менш, Роки Монсанто це більш специфічна атака, спроба піти на генетично модифіковану яремну тканину, яка проливає мало крові. У альбомі є чудові пісні та деякі страшні міркування.

Роки Монсанто знаходить Янг у знайомій музичній території, але його товсті з різними претензіями, популярними в анти-ГМО колах. Якщо традиційні політичні опоненти Юнга - або солом'яні чоловіки - не поспішають прийняти науковий консенсус (кашель зміна клімату кашель), його союзники, можливо, були надто впевнені в тому, щоб повірити найгіршому. Юний, розумний, як він, падає на помилкові ідеї і обдурює змови. Ось деякі з більш кричущих текстів, які оцінюються як публічні оголошення, а не музики.

Не говоріть, що пестициди викликають дітей з аутизмом - «Люди хочуть почути про любов»

Повідомлення про випадки аутизму різко зросли з 1980-х років, від менш ніж 1 до 14,7 діагнозів на 1000 дітей. Причини цього не зрозумілі, оскільки причини аутизму не відомі. Теорії варіюються від неконтрольованої генетики до екологічних факторів, таких як забруднення та вплив хімічних речовин. Ціни, можливо, також зросли просто тому, що лікарі краще діагностують аутизм зараз, ніж будь-коли раніше. Більшість вчених скажуть вам, що тенденція, швидше за все, є результатом всіх трьох факторів.

Каустична лірика Янга, ймовірно, стосується декількох досліджень, найвідоміших з минулого жовтня, проведених дослідниками з Каліфорнійського університету в Девісі, які вийшли в минулому десятилітті, стверджуючи, що знайшли кореляцію між пестицидами та аутисами. У цьому критичному дослідженні, епідеміолог Джані Шелтон і її колеги спостерігали 970 дітей, народжених у сільськогосподарських районах у Північній Каліфорнії, і стверджували, що діти, які живуть менш ніж за милю від пестицидів, на 60% частіше мають аутизм.

Але неправильно робити такий висновок на основі природи цього дослідження. Розмір вибірки 970 не великий. Як спостережне дослідження, важко оцінити, скільки пестицидів дітям було піддано: просто життя поруч із полем ферми в Каліфорнії насправді нічого не означає. Найбільше, ні це дослідження, ні будь-яке інше не може вказувати чому пестициди викликають аутизм. Хімічний вплив, мабуть, не є хорошим результатом в будь-якій ситуації, але немає підстав вважати, що аутизм безпосередньо пов'язаний з використанням пестицидів.

Виявляється, молоді саркастично дають добрі поради: не говоріть, що пестициди викликають аутизм, тому що ми цього не знаємо.

Якщо ви не любите рок-кав'ярня Starbucks / Ну, краще змінити станцію, тому що це не все, що ми отримали / Так, я хочу чашку кави, але я не хочу ГМО / Мені подобається починати свій вихідний день, не допомагаючи Монсанто - «Рок-зірка закладає кав'ярню»

Важко стверджувати, що «Монсанто» не є злий компанією: їхні жахливі бізнес-практики та руйнівні продукти добре задокументовані. Але, в цьому конкретному випадку, Янг говорить, що якщо ви п'єте каву Starbucks, ви ковтаєте дозу варіння ГМО. Це правда?

Типу. Кава Starbucks сама по собі не є ГМО - не за вибором, а тому, що кавові боби ГМО ще не зібралися і стали широко вирощеними. Це може змінитися в найближчому десятиріччі, але, на даний момент, варіння Starbucks є природним, тому що Starbucks дійсно не має іншого варіанту.

Але інші інгредієнти - це інша справа. Анти-ГМО організації, такі як «Зелена Америка», спеціально намагаються зробити Starbucks зміною молока, доступного в магазинах. В даний час ланцюг закуповує rGBH-вільне молоко, що виробляється коровами, які харчуються ГМО кукурудзою, соєю, люцерою та бавовняним насінням. Їм хотілося б, щоб Starbucks почали переходити на органічне молоко без ГМО.

Тепер важливо відзначити, що саме молоко не є "ГМО" - якщо сама корова не була генетично модифікована, то молоко, яке вона виробляє, все ще натуральне (хоча, можливо, не "органічне"). Якщо корова споживає ГМ кукурудзу, вона розпадається під час травлення, і ці органічні матеріали перетворюються на нові органічні матеріали. Модифіковані гени не залишаються незмінними і просочуються в молоко і наносять токсичний хаос органам кожного, хто його п'є.

Так що знову ж таки, у Юнга виникають проблеми з відокремленням страху від факту.

Насіння життя не те, що колись було / Мати-природа і Бог більше не володіють ними - «Роки Монсанто»

В останніх рядках передостаннього треку альбому, Young припускає, що ГМО є ознакою того, що насіння, яке ми зараз використовуємо для вирощування наших культур, є неорганічними - що «Монсанто» та інші корпорації зараз проводять роботу, яка перетворила нашу їжу на якусь неприродну, нечисту речовину.

Молодь, здається, навмисно не знає про еволюцію сільськогосподарських практик. Вже тисячі років ми відбирали для конкретних генів, які дозволяють культурам рости більше, в більш жорстких умовах, з більш міцним ароматом. Жоден з фруктів або овочів, які ми споживаємо, не буде нагадувати нічого подібного, як якщо б ми не були. Генетична модифікація - це лише наступний крок у цьому, безпосередньо змінюючи характеристики, щоб ми могли вирощувати кращі культури для задоволення наших мінливих потреб.

І ці потреби швидко змінюються. Перед обличчям зростаючого населення, яке також стикається з суворими реаліями зміни клімату та забруднення навколишнього середовища, ГМО можуть бути простим способом отримати продукти харчування тим громадам, які потребують, коли існуюча практика не може задовольнити потреби.

Соромно бачити легенди, загорнуті в цих родах, але, при найгіршому, Роки Монсанто відчуває себе непристойно неправильно. Незважаючи на те, що альбом нічого не робить для того, щоб затьмарити спадщину Юнга від років хороших творів, це дає зрозуміти, що канадська співачка більше не є гідним політичним лідером. Він просто хлопець з гітарою.