Атеїст Інтелектуальний Річард Докінз цікавиться людським м'ясом

Відзначений атеїст інтелектуальний і абсолютно нормальна людина Річард Докінз цікавиться лабораторно вирощеним м'ясом. Більш конкретно, автор Ілюзія Бога Цікаво, що лабораторія виросла людини м'ясо. Це правильно інший інше біле м'ясо. У суботу відвертий критик інтелектуального дизайну і креаціонізму надіслав твіт на статтю про лабораторно вирощене м'ясо Незалежний, поряд з деякими запитаннями, спрямованими на стимулювання думки та обговорення. "Культура тканин" чисте м'ясо "вже в 2018 році? Я давно з нетерпінням чекаю цього », - пише він. «Що робити, якщо вирощуватиметься людське м'ясо? Чи можемо ми подолати наше табу проти канібалізму? Цікавий випробувальний випадок для консеквенціалістської моралі проти абсолютизму "реакції".

Це може здатися грубим, але людожерська цікавість Докінса може стати актуальною в нашому житті.

З м'ясоїдами Землі, що виходять за межі ресурсів планети, м'ясо, вирощене в лабораторії, може запропонувати альтернативу яловичині, курки та свинини, що не створює великої напруги для навколишнього середовища. І хоча вартість цих культурних «м'ясопродуктів» все ще залишається надзвичайно високою, вони стали дешевше і, ймовірно, продовжуватимуть це робити.

Культура тканин «чисте м'ясо» вже в 2018 році? Я давно з нетерпінням чекаю цього.http: //t.co/p41NR3NEZn

Що робити, якщо людське м'ясо вирощується? Чи можемо ми подолати наше табу проти канібалізму? Цікавий випробувальний випадок для консеквенціалістської моралі проти абсолютизму "реакції".

- Річард Докінз (@RichardDawkins) 3 березня 2018 року

Питання Докінса звучить більш ніж трохи жахливо, але це не страшно. Зрештою, навіть якщо м'ясо, що вирощується в лабораторії, нагадує людські м'язи, воно не надходить від реальної живої людини, тому теоретично воно не повинно піддаватися такому ж відразі, що люди еволюціонували, щоб уникнути хвороб, що несуть хвороби. Крім того, він викликає консеквенталізм, етичний принцип, який говорить, що дія повинна бути оцінена на основі його наслідків. Якщо вживання м'яса, вирощеного в лабораторних умовах, не завдає шкоди більше, ніж їсти м'ясо корів, вирощеного в лабораторних умовах, стверджує Докінз, то чому "реакція" не може вплинути на потенційну користь?

На жаль, цей аргумент не є таким простим, як він пропонує. Будь-хто, хто вивчав канібалізм - або хвороба божевільних корів - знає, що канібалізм має наслідки поза тим, що це табу. Хвороба пріона є добре задокументованим неврологічним станом, що може виникнути внаслідок вживання м'яса або органів вашого ж виду. Незрозуміло, чи зможе м'ясо, вирощене в лабораторії, спричиняти таку ж саму умову, але це занадто рано.

Незважаючи на наслідки, публічні розваги Докінса здаються чимось тривожними. Як зазначає користувач Twitter, Дерек Девісон, це дивно, що людське м'ясо - це перше місце, де Докінз йде з цією інформацією.

ВЧЕНИКИ: ми близькі до вирощування м'яса в лабораторії

ME: нічого собі, цікаво, цікаво, як це на смак

ПРИМІТКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ: нарешті, я міг би один день вільно підтримувати найзабороненіші тіла pic.twitter.com/SBEJkK0Xu2

- Дерек Давісон (@ dwdavison9318) 3 березня 2018 року

Дослідження 2017 року показало, що більшість людей - включаючи атеїстів - вважають, що атеїсти частіше будуть серійними вбивцями, тому, коли відомий атеїст, як Докінз, піднімає канібалізм, ми можемо бути більш схильні сприймати його серйозно. Однак важко сказати, наскільки він серйозний тут.

У такому випадку Докінз ніколи не ухилявся від суперечок. Він навіть називав себе педантичним, тому, можливо, він дійсно зацікавлений в моральних і етичних наслідках вживання м'яса, вирощеного в лабораторії. Як би там не було, він, мабуть, не самотній у своїй цікавості. Тільки час покаже, чи отримає Річард Докінс щось з'їсти людське м'ясо, і якщо він це зробить, давайте тільки сподіваємося, що вона виросла в лабораторії.