Справа Ахмед Ферхані розкриває двоякісну науку ісламської радикалізації

Наприкінці 2012 року я поїхав на острів Райкерс, щоб взяти інтерв'ю з Ахмедом Ферхані, який перебував у в'язниці, чекаючи суду над тероризмом та звинуваченнями в злочинах ненависті. Я звітував про справу Ферхані місяцями, але це був мій перший раз, коли я особисто розмовляв з ним. Він вирушив з того, щоб запитати олівець і аркуш паперу, щоб я міг робити нотатки, знаючи, що я не зможу принести будь-які зовнішні письмові матеріали.

У засобах масової інформації Ферхані зображувався як «бомбардувальник синагоги», тому що він висловив свої дії перед прихованим офіцером Нью-Йоркської поліції про те, як кинути гранату в єврейський молитовний дім. Це правда, він зробив деякі жахливі заяви про євреїв. Що також вірно, про що я повідомив Нація у той час, що восьмемісячне розслідування Фергані, проведене Нью-Йоркським поліцейським, було набагато тоншим, ніж громадськість. ФБР відмовився брати участь у справі, наприклад, через неналежну поведінку таємного офіцера.

Зрештою, він виніс скаргу, засуджений на десять років на північ, і після цього примусова депортація. Спочатку він перебував у виправній установі Великих Луків, і близько червня 2015 року був переведений в Аттику. Уранці в четвер його матір повідомили, що він спробував повісити себе в камері. Того ранку вона подзвонила мені, і я написав розповідь про зловживання, про які він стверджував, що він постраждав від тюремних охоронців. Зараз він знаходиться в коматозному медичному стані, що знаходиться у зовнішньому приміщенні.

Ферхані - лише одна з сотень американських мусульман, які вийшли з 11 вересня 2009 року, які зробили заголовки про те, що вони вважаються терористичними зв'язками або напівпеченими ділянками. Ці випадки зазвичай слідують ідентифікованому шаблону. По-перше, недосвідчена мета вступає у відносини з таємним агентом або інформатором, які можуть мати фінансові або юридичні стимули для пошуку терориста. Далі, цільовий план робить план, який було б неможливо виконати без таємної допомоги уряду. Нарешті, після того, як ціль буде заарештована, Міністерство юстиції видає прес-реліз, в якому описується, як людина «радикалізувалася», але зараз вона знаходиться за гратами.

Ідея «радикалізації» була предметом нескінченних академічних досліджень. Нещодавно The Нью-Йорк Таймс розглянув поточний стан показників, провісників або інших способів визначити, чи до того, чи збирається людина брати участь у політичному насильстві. Що за Times виявилося, що практично неможливо визначити, хто стане терористом. Наприклад, характеристики американців, які намагалися приєднатися до ISIS, наприклад, різноманітні і не піддаються простому профілю. Але те, що сталося з 11 вересня, полягає в тому, що ФБР і місцеві правоохоронні органи отримали неможливе завдання: зупинити атаку до того, як це станеться.

Доповідь 2007 року, опублікований NYPD, називаючи Радикалізацію на Заході, став основою для більшої частини нової поліції «запобігання». Документ, який широко критикувався групами громадянських свобод, мав на меті пояснити воронкоподібний процес, коли людина переходить від підвищеної релігійності до насильства в досить прямої лінії. Але як Times наукових досліджень не підтримує такого висновку. У випадку з Ахмедом Ферхані, поліцейський відділ міг зробити арешт, що генерує заголовок, і зафіксувати перемогу для свого підрозділу з боротьби з тероризмом.

Те, що модель радикалізації не враховує, за словами колишнього агента ФБР Майка Германа, полягає в тому, що немає чіткої причинності між підвищеним інтересом людини до екстремістської ідеології та рішенням про політичне насильство. «Ця концепція, що прийняття певної сукупності переконань є попередником насильницьких дій, спростовується в емпіричних дослідженнях реальних терористів, таких як RAND, який робить висновок, що рішення особи про участь у терористичному насильстві є складною, яка включає матрицю різних екологічних та індивідуальних факторів, жоден з яких не є необхідним і достатнім у кожному випадку (див. вище «Дерево факторів для корінних причин тероризму», який виглядає набагато складнішим, ніж чотириступінчатий процес NYPD) » Німецький написав у 2013 році.

Як я повідомив тоді, раніше не розголошені стенограми показують, що Ферхані не був керований зв'язками з міжнародною терористичною ідеологією - він був вуличним шутером, який намагався заробити гроші. Він мав фантастичні схеми експорту розкішних автомобілів. Він роздумував про продаж гармат і гранати, які він закінчив, купуючи жало за помітною ціною. Раніше він втратив роботу і довго страждав від психічних захворювань, які були добре задокументовані NYPD.

Ferhani сказав він був фізично та сексуально атакуваний охоронцями, та був заборонений доступ до продовольства, води, та правової бібліотеки. Деякі з переслідувань були безпосередньо прив'язані до того, що він був мусульманином. Він сказав, що охоронці неодноразово клали бекон на лоток для їжі.

У заяві, оприлюдненій у неділю, Національна коаліція захисту громадянських свобод критикувала умови ув'язнення Ферхані і закликала до розслідування його лікування в Аттиці і Великих Луках.

"Ми … вимагаємо підзвітності від правової системи та системи кримінального правосуддя, яка продовжує дегуманизировать і зловживати в'язнями мусульман без будь-якого звернення", сказала Кеті Менлі, директор Юридичного комітету NCPCF. "Ми будемо стежити за відповідними чиновниками, щоб переконатися, що сім'я Ахмеда отримує відповіді".

У листі Ферхані відправив Нація Він згадує про те, наскільки він високо цінує свою команду захисту, і зазначив, що деякі з його адвокатів єврейські: "Що таке дивно і іронічно, що п'ять з цих семи адвокатів є єврейськими американцями, які до цих пір мої друзі до цього день."

Одна з його ранніх листів до мене була так само оптимістичною, незважаючи на чіткі ознаки, що він боровся: «Будьте позитивними і оптимістичними і продовжуйте бути добрим людиною».