Нікарагуа підключає вулкан до Інтернету

Минулого тижня авантюрист Сем Коссман спустився на 1 200 метрів у гирлі Масаї, активного вулкану в Нікарагуа, щоб підключити його до Інтернету.

Ну, начебто. Проект передбачав встановлення масиву з більш ніж 80 датчиків, які будуть вимірювати температуру, вологість, тиск, вуглекислий газ та інші фактори та передавати дані в реальному часі. Безперервний моніторинг вулканів не є нічим новим, всупереч тому, що пропонують рекламні матеріали для трюку, хоча, можливо, цей проект є винятковим у тому обсязі даних, який буде зібрано.

Cossman отримав ідею для проекту від власника ліжко та сніданок біля вулкана, який відправив йому посилання на відео про озеро лави, він розповідає в інтерв'ю команді засобів масової інформації GE. “Я був здутий тим, що я бачив. Одна річ - побачити озеро лави - в світі може бути 10 постійних - але це було дуже унікально, - говорить він. - Озеро було не просто бурхливою, збиваючою ямою магми. Цей виглядав, як водоспад більше, ніж озеро. Це був однонаправлений потік лави, що йшов через скелю. Він натякнув на розмір магматичної камери нижче ».

Авантюрист був у центрі уваги кілька років тому, коли відео YouTube про його сходження в вулкан у Вануату привернуло мільйони поглядів. Він є засновником компанії Qwake, яка сподівається використовувати технології та медіа, щоб викликати позитивні зміни.

"Qwake Labs народився з переконання, що дослідження - це двигун, який керує інноваціями", - зазначається на сайті. «Простіше кажучи, екстремальна розвідка надихає малоймовірні рішення невирішених проблем. Створюючи речі інші, ми не прагнемо розширювати універсальні знання ».

Гільєрмо Каравантес, вулканолог з проектом, який написав докторську дисертацію. про вулкан Масая і вивчав її протягом восьми років, збуджується за потенціал. "Мені приємно бути тут, тому що це така захоплююча експедиція", - говорить він у відео на Facebook. - Мені дуже приємно це робити. Ми маємо всю цю підтримку ».

Справжня мета, за його словами, полягає в підвищенні безпеки для мільйонів людей, які можуть опинитися під загрозою в разі великого виверження. Вулкан виходить на місто Масая, а також на столицю Манагуа. Цей проект дасть учням доступ до більшої кількості кращих даних, подібно до того, як лікар зможе спостерігати за життєвими ознаками пацієнта і контролювати їх у реальному часі.

Звичайно, будь-який учений був би схвильований для добре забезпеченої експедиції, що пропонує новий доступ і дані до свого об'єкта дослідження. Але чи призведе це поширення інформації та уваги до попереднього попередження у випадку виверження?

Джессіка Болл, вулканолог з геологічної служби США, має свої сумніви. Хороше використання ресурсів підтримало б роботу з моніторингу, яка вже відбувається на вулкані, «замість того, щоб втрутитися, встановити кілька інструментів, а потім відійти, щоб грати з даними», - розповідає вона. Обернено електронною поштою. В даний час Масая контролюється урядом Нікарагуа, який випускає часті звіти про діяльність, виходячи з даних та спостережень датчиків.

Дані, зібрані за перші три місяці, будуть зібрані експертом спонсором General Electric, використовуючи програмну платформу компанії Predix. Планується проаналізувати дані за допомогою систем штучного інтелекту, а також публічно публікувати їх для розробників і вчених для використання та інтерпретації.

Але правда полягає в тому, що ви не зможете побудувати систему раннього попередження виверження від даних три місяці, незалежно від того, наскільки вона велика. «Моніторинг вулканів найкраще працює, коли ви враховуєте поведінку вулкана, і чим довше запис, тим краще», - каже Бал. Це "може бути корисним для конкретної події, що відбувається протягом цього періоду, але в довгостроковій перспективі вона менш цінна, як спроба проаналізувати картину, лише дивлячись на один кут - поки вона фарбується!"

Також не очевидно, що цей великий підхід з відкритим вихідним кодом дасть значні переваги перед моніторингом, який вже існує, каже вона. “Якщо група означає, що вони сподіваються, що розробники будуть дивитися, які дані збираються, і як і намагаються придумати простіші, ефективніші, більш безпечні тощо способи збирання, обробки та передачі, це може бути корисним. Однак, якщо вони означають, що вони випускають дані всім і говорять, що мають "прогнозувати" вулканічну поведінку, це небезпечно (не кажучи вже про образи вчених, які там вже працюють).

"Вулканологи проводять всю свою кар'єру, намагаючись проаналізувати і прогнозувати вулканічну поведінку, і навіть кращі з нас все ще навчаються інтерпретувати дані, які ми збираємо", - продовжив Бал. "Ігнорування десятирічної експертизи на користь натовп-джерел прогнозування вулканічної поведінки - що може мати серйозні наслідки для безпеки місцевого населення та їх економічних інтересів - є в кращому випадку безвідповідальним ставленням."

Загалом, Балл визнає, що це чудово, що цей вулкан отримує широку систему моніторингу. Але вона підкреслила, що дані повинні підтримувати існуючі дослідження, не намагаючись їх узурпувати. Як це розігрується, треба побачити, але люди, що беруть участь, повинні бути обережними щодо «замазування над тим, що здається нудним, нудним, непрозорим моніторинговим зусиллям на користь підходу« до авантюристів », що належить до 19-го століття, " вона каже.