Дослідження кісткового пеніса показує, чому деякі тварини мають Baculum (але не люди)

З усіх евфемізмів, які ми маємо для ерекції, «промах» є одним з найбільш поширених. Це також, принаймні для людей, нечуване неправильне слово. Будь-яка людина, яка коли-небудь зустрічала незбуджений людський пеніс, знає, що вона не має кістки. Деякі тварини, однак, мають кістки в своїх викрадачах, і нове дослідження в Праці Королівського суспільства B пропонує переконливе пояснення функції кісткової тканини статевого члена або бакулу у цих видів, проливаючи світло на те, чому люди втратили свої.

У статті дослідник і головний автор університету Манчестер Метрополітен Шарлотта Брассі використовує тривимірні комп'ютерні моделі пенісів тварин, щоб стверджувати, що тварини, які робити мають baculum мати один через особливо вражаючу характеристику їхнього сексуального життя. У той час як попередні дослідження з бакулу свідчили про те, що кістка еволюціонувала для того, щоб допомогти відносно великим пенісам потрапити в відносно невеликі влагалища, робота Brassey і її команди показує, що це набагато корисніше, коли допомагає пенісу безпечно залишатися на місці, як тільки він - іноді досить довго. періоди часу.

"Гіпотеза" вагінального тертя ", пояснює Брассі Обернено Посилаючись на одну теорію функції бакулу, "ґрунтується на думці, що жорстка бакулумная кістка може допомогти жорсткості пеніса і допомогти чоловікам подолати тертя, пов'язану з меншим жіночим вагінальним трактом". сила бакулуму, яка не демонструє великої різниці у видах, де чоловіки набагато більші, ніж жінки, не підтримують цю теорію. Швидше, її дані підтверджують іншу теорію, що називається гіпотезою про тривалий вступ.

Це те, що звучить так: Тривале втручання означає кількість часу, коли пеніс знаходиться у піхві. Праця Брассі свідчить про те, що розмір і форма бакулу розроблені для того, щоб допомогти пенісам залишитися на місці, уникнути розриву уретри і допомогти доставці сперми під час тривалої тривалості втручання. У більш широкому сенсі, чим сильніше бакулум, тим довше вторгнення. (Деякі тварини, як і коати - член сім'ї єнота, яка має бакулум - мають тривалість інтромісії до однієї години.) Дані показують, що фізичні характеристики бакулу розвинулися, щоб допомогти пенісу залишитися на всьому протязі тривалість копуляції.

Збір цих даних передбачав створення віртуальної тварини bacula і побачити, чи вони (цілком буквально) складені під тиском. «Раніше автори розглядали лише такі метрики, як довжина та діаметр. Наше дослідження є унікальним у розгляді поведінки бакулу як цілісної «сутності», - говорить Брассі. "Ми створюємо тривимірні моделі всієї структури, включаючи будь-які химерні хребти, вигини, виїмки, які вони володіють". Після цього, за її словами, вони "практично краш-тестують" модельовану бакулу, щоб побачити, як вони поводяться, коли діють сили до них застосовуються стінки піхви).

Взяті разом, дані колективу показують, що чим довше тривалість втручання виду, тим більша сила його бакулу. "Наші результати підтверджують уявлення про те, що розмір і форма карнуворного бакулу розвивалися у відповідь на вибіркове тиск на тривалість копуляції і захист уретри", - пишуть вони.

У порівнянні з вражаючими коати, тривалість людського втручання досить коротка: у дослідженні 2005 року Журнал секс-медицини з 500 пар по всьому світу, середня тривалість була 5,4 хвилини, хоча діапазон, звичайно, був досить великим (одна пара повідомила про 44 хвилини). Рано говорити про те, що наші швидкі закінчення призвели до втрати нашої бакули. "Міркування, чому люди не мають бакулю, все ще є трохи загадкою", - говорить Брассі.

Всі інші людиноподібні мавпи мають кістку статевого члена, пояснює вона, але навіть вони мають розмір лише рисового зерна і зустрічаються тільки в голові (голівці) статевого члена. «Проте під час ерекції головка не настільки заповнена кров'ю, як« вал », - продовжує вона. "Таким чином, це означає, що у видів з набагато більшими головками (наприклад, собаками і ведмедями) вони більше покладаються на жорсткий кістковий суглоб великого бакула, порівняно з гідростатичною" кров'ю "жорсткості вала під час ерекції, як у людей."

У 2017 році ще один документ в Праці Королівського суспільства B аналогічно стверджували, що балум розвивався протягом тривалої тривалості втручання. Однак автори цього дослідження взяли цей аргумент на крок далі, теоретизуючи, що причина людей втрачено їхні бакули - це тому, що вони розвивали моногамні стосунки, і тому чоловічому чоловікові більше не потрібно вдаватися до буквальної кістки, щоб переконатися, що його пеніс залишився в його дружині досить довго, щоб завагітніти.

Бакулем багато в чому залишається загадкою, так само, як це робилося тоді, коли Брассі вперше почала свою роботу. “Чесно кажучи, я сиділа на науковій конференції, і під час їхньої розмови один з доповідачів коротко згадав про бакулу як про сторону, а також про те, що ніхто не може погодитися на те, для чого фактично використовується бакулю”, - каже вона.

"Це просто вражало мене, що може бути кістка, яка так часто зустрічається у ссавців, але ми не можемо з'ясувати, як вона функціонує. З моїм досвідом в 3D-моделюванні і анатомії, здавалося, що я можу відповісти на таке питання!"