Ось чому бій уряду з Apple може закінчитися

Після місяця запеклих сутичок, федеральний уряд назвав тайм-аут у своїй битві проти Apple за безпеку iPhone, підключеного до зйомок Сан-Бернардіно.

Раніше цього дня урядові прокурори відкликали запланований у вівторок слухання з компанією Apple, стверджуючи, що «зовнішня сторона» прийшла до них з «можливим методом» для розблокування iPhone. Для Apple, на цей час тиск знижується, оскільки, здається, уряд знайшов більш простий спосіб обійти безпеку Apple, ніж намагатися їх усунути у відповідність із Законом про всі документи.

Обвинувальний процес просунувся до столу магістрату Шері Піма близько 14:45, посеред циклу технологічних новин, в якому переважала подія Apple.

Який кращий спосіб для ФБР поховати рух, щоб звільнити слухання #AppleVsFBI, ніж у потоці новин Apple.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21 березня 2016 року

Пім схвалив цю пропозицію незабаром після того, як відклав будь-які подальші судові розгляди, принаймні до 5 квітня, коли уряд заявив, що він надасть звіт про прогрес щодо того, чи працював метод «сторонньої сторони».

Це може здатися хитким перемир'ям, але деякі експерти з цифрової безпеки беруть його як велику перемогу для Apple і шифрування в цілому. Випадок мав величезні наслідки для майбутнього цифрової безпеки і шифрування, і здавалося, що він очолив прямо на Конгрес минулого місяця. Але, перейшовши до призупинення справи, уряд зробив великий крок назад, по суті відступаючи від боротьби з Apple. Nate Cardozo, прокурор штабу Electronic Frontier Foundation, негайно назвав рішення перемогою.

Це - повна перемога для нас. Це був вибір від ФБР, і тепер вони змушені відмовитися.

Повна подача:

- Нейт Кардозо (@ncardozo) 21 березня 2016 року

Адвокати Apple так не поспішали відзначати, повідомляючи журналістам у вівторок увечері, що вони все ще не впевнені, як буде вирішуватися справа.

Але сьогоднішній зсув все ще говорить - раніше, уряд неодноразово наполягав у своєму русі 10 березня, що вони не можуть отримати доступ до iPhone, про який йде мова, без прямої допомоги від Apple.

Якщо прокуратура повернеться до цього твердження, то вони повинні мати вагомі підстави для того, щоб фактично анулювати одну з своїх ключових моментів, а це означає, що метод «сторонньої сторони» повинен мати певні ноги. Адвокат компанії Apple повідомив журналістам сьогодні, що Apple сподівається, що DoJ поділиться інформацією про «новий метод» захисту системи захисту паролів від Apple, особливо тому, що дослідники нещодавно знайшли новий глюк безпеки в шифруванні Apple. Отже, на даний момент Apple і громадськість знаходяться в одному човні - чекають побачити, що буде далі.