Оскар Дарлінг "The Revenant" - дурний, і тут його найгучніші частини

Багато критиків мають багато приємних речей Ревант кінематографічна ода до більш простого часу, коли чоловіки могли займатися сексом з ведмедями без того, щоб турбуватися про папараці. Це красиво знятий фільм, і Леонардо ДіКапріо легітимно хороший у цьому. Тим не менш, це далеко не ідеально. Ми маємо скарги, і, так, ми будемо поділитися ними.

Уїнстон Кук-Вілсон: Жахливий, крижаний блокбастер Алехандро Г. Іньяріту тільки що виграв три найзначніших премій «Золотий глобус» і отримав повні 12 номінацій «Оскар», серед яких «Кращий актор», «Найкраще зображення» та «Кращий режисер». Шон вже роздумував про те, як це відбулося - і як його виграє Птах у минулому році дозволив Iñárritu самосвідомо поблажливий фільм, щоб отримати цей рівень експозиції і передчасні похвали.

Враховуючи, наскільки глупо багато що відбувається у фільмі - і наскільки жалюгідним є діалог, можна сподіватися, що Академія і інші прискорювачі фільму так готові любити те, що вони ігнорували більшість з них. У фільмі з такою прекрасною і незвичайною кінематографією - ручної роботи Еммануеля Любецького - мабуть, здається, що вона розколює сценарій, щоб розглянути сценарії та логіку. Тим не менш, це гідне заняття.

Corban Goble: Я начебто ненавиджу себе за те, що я - “АЛЕ В КНИГІ…”, але коли справа доходить до неї Ревант, це важливе місце для початку. Ревант аж ніяк не дуже гарна книга; вона ґрунтується на історичному звіті, з якого випливає все це, написане явно і без будь-якого реального стилю або нахилом автора Майкла Пунке. Я купив його в аеропорту, я думаю. У всякому разі, озброєні цим розумінням Ревант Основна історія, речі, які вони додають до адаптації, є безглуздим, розумово-потворним.

Син Х'ю Гласа - Яструб, якого потрошив Том Харді, а Скло може тільки дивитися, паралізований його травмами - не в книзі. Ніяких підсвічувань, які б стосувалися стереотипних французьких треперів, які гвалтують індійську дівчину, а також не існує почуття антагонізму до індійського населення в книзі. (Через вигадану підгрупу викраденої дочки начальника, Кри - багато з яких грають фактичні члени Крі - розгулюються по всій землі, скальпіруючи на wi). Приятель Пауні, який зустрічається зі Скром, хто зберігає Скло, ділячись своєю полюванням і приховуючи його від поганої бурі, тільки щоб бути вбитий французами і показаний на Скло? Також не в книзі, але режисери відчували, що їм доводиться надавати якийсь зворушливий сцену на переважаючий лід Ревант.

Насильство відбувається у верхній частині так, що іноді я думаю, що це начебто натискання на конверт, а-ля Кістка Томагавк, але в інший час я думаю, що це інтенсивність заради інтенсивності, позбавленої самовираження. Прірва в витонченості між величчю того, як знімається цей фільм, і тим, що говорять герої і роблять у цьому фільмі, є непереборним. Любезки і Інарріту вирішили стріляти Ревант це як Нестор Альмендрос і Терренс Малік Щасливе число Slevin.

Чекайте дерьмо я забув про огидного брата, що ходить по бою, тільки щоб застрелити коня в обличчя. Це напевно вважалося необхідним!

Шон Хатчінсон: Я обхоплювався своїм презирством Ревант на місці вже, але перед тим, як я стрибаю у я мушу тільки згадати що кіно є undeniably розкішний. Кожен кадр фільму можна виділити як одне з найкрасивіших зображень, що колись знімаються. Моя ідея: Вирізати рамки і покласти їх в музей. Дуже погано, що фільм навколо таких приголомшливих візуальних зображень - це безнадійно сумний слизь, який ніколи не вирішує означати щось поза «не виглядає це жалюгідним?» Або «відплата, притаманна людському духу, є дикою річчю». Опікун Висловлюючи це прекрасно, коли вони називаються "безглуздий порно".

Для всієї розмови DiCaprio спав голий у мертвому туші коня, момент у кіно для мене був дивно pointless та певно найбільш дурна річ у всьому кіно. До цього моменту Ревант тільки різновид нудних devolves у котрий смішна ситуація могла Hugh Glass приїхати у наступний. Він від'їхав зі своєї верхи з скелі, чому б не кинути його і влізти в річ між залишилися нутрощами для приємного сну?

Головною проблемою фільму є те, що він робить помилку, що зображує насильство, як головну точку замість того, щоб зупинятися, щоб примусити вас піклуватися про людей, на які впливає насильство. Якщо це було так, Ревант могло б насправді сплести болісні події на екрані в більш глибоку тематичну мету. Але нах, давайте просто зустрінемося з хорошим самаритянським індіанцем і (спойлерами), що цей хлопець буде жорстоко вбитий через п'ять хвилин тому, що людська природа порочна або щось.

Напевно, найдипломніша річ у всьому фільмі - остаточний постріл. Після цього майже тригодинного бездарного ДіКапріо, який тільки що став свідком смерті свого ворога, сидить обморожені в невблаганному пустелі завірюху і заглядає в камеру. Cue мені сміючий мій віслюк. Трюк, який ви робите зі своїм першим студентським фільмом в коледжі, щоб здатися різким, а не смішним поганим закінченням вашого кругового перемоги, якщо ви Є Inarritu. Коли кредити прокотилися, і мій сміх в цей надзвичайно дурний момент затих, у мене була навіть похмура думка: я думаю, що жарт був на мене, щоб просидіти все це.

CG: Він помирає в книзі, BTW. Книжковий спойлер! Гей, це я, книжник!

WCW: Так, цей фільм неймовірно красивий. Так було Гравітація, Який був також Lubezki спільний, але ніякий кожний не подумав що являв собою Кращий малюнок. Я думаю, що лінії в Ревант можливо, краще Гравітація, але я не думаю, що за цим багато більше відбувається, ніж історія виживання Herzog-on-roids, що зрештою - приблизно за час подій, про які ви згадували, Шон, з американським індіанцем, який їсть бізон-печінку, скелю. падіння і абсолютно незрозуміле порізання коней - втрачається у всьому, що потенційно може зробити, і забуває, чому він це робить. Не забуваймо одночасно і непотрібне згвалтування і пронизування французького гвалтівника. Він прийшов так пізно в грі, що він відчував себе справжнім «Що ще потрібно цьому фільму?» Типу ситуації. «Бог - білка» - це як Вернер Херцог (пародія). Вибачте, Найкращий ном, який підтримує актора, Том Харді, але цей монолог надихнув сміх. Здавалося, що він може імпровізувати його, і не в хорошому сенсі.

Я вітаю всіх, хто піднімається на круту скелю і піднімається на будівлю зі сталі і скла.

- Вернер Герцог (@wernerherzog) 9 червня 2008 року

Приходьте до мене з будь-якими спробами спростування сценарію, але якщо ви розставите діалоги, які ви розкидаєте, висвітлюйте, як мало ви дійсно маєте сказати, що М.О. це проблема. Слабкість сценарію не змушує вас почувати себе краще, коли ви будете сидіти через всю жахливість. Вона відбирає від своєї влади. Якщо говорити, я не думаю, що більш налагоджений діалог неминуче допоміг би питанням, а через відсутність діалогу, я вважаю, що я віддав перевагу цьому фільму Птах, Які терли на мене, я більше про це думав. Псевдо-філософія тут відсутня - віднесена до суб- Cell і Фонтан - подібні послідовності мрії, з привидим привидю дружини і купою черепа - і це важливо для мене. Але немає жодного способу стверджувати, що половина цієї речі перестає бути набагато іншою, ніж шокова цінність; За іронією долі, він відчуває себе найвірнішим розділом. Для мене це перетворюється на Роберта Родрігеса, який намагається зробити Агірре, Божий гнів або щось, але так… наймаючи чувака, який може знімати його краще, ніж Кубрік.

Я маю на увазі, що цей фільм, головним чином, стосується несправедливості, яку зробили корінні американці? Всі ці супер-заповнені, немістичні символи корінних американців вказують на темні істини минулого нашої нації, чи не так? Безумовно.

КГ: Так. Враховуючи, що це буде перемагати кожного Оскара таким чином, що його неможливо зупинити, Ревант не вчить нас нічого, крім того, як цинічно маніпулювати системою. Вітаємо.

SH: Я б знову нагадував візуальні виклики Герцога і підтримав критику Маліка, що естетично, до критики тут. Не дивно, що Любецький з тих пір був відданим кінематографістом Малика Дерево життя І відчуваєш, що Інарріту тільки що сказав: "Зробіть це схожим на цей фільм, і я додаду нещастя і кінь кінь".

Цей фільм дійсно нічого не говорить, особливо про корінних американців і, безумовно, нічого про помсту. Він виграє всі Оскари, напевно, і, нарешті, для ДіКапріо, але з усіх неправильних причин. Це лише більше доказів того, що Оскари так само безглузді, як і теми Ревант себе.

КГ: Отже, що ви говорите … нічого важливого?

WCW: Але не "Оскарів".