Чому люди вбивають? Досліджуйте суспільства, не генетики, винні

Вам не потрібно шукати набагато далі, ніж ваш інформаційний канал, для того, щоб довести, що насильство від людини до людини є звичайним явищем. Але чи всі ті кричущі заголовки - і жертви - доводять, що ми народжені, щоб вбити? Нове дослідження насильницької поведінки через еволюційне дерево, опубліковане в журналі Природа, повідомляє, що ми і наші великі родичі-мавпи є більш вбивчою, ніж середній ссавець, але продовжуємо робити висновок, що немає генетичної основи для цього вбивця.

Дослідження було проведено групою вчених з Університету Гранади в Іспанії, які намагалися з'ясувати, чи є деякі види більш схильними до насильства. Щоб зробити це, вони подивилися на частоту «консистентного» насильства, тобто на те, що тварини вбивають свого роду - на 1024 типи ссавців. Звичайно, з'явилися цікаві уявлення про наші види: на зорі Homo sapiens випадки насильства людини на людину були приблизно в шість разів вищими, ніж для середнього ссавця, але це було нарівні з тим, що було очікується для виду в сім'ї великих мавп.

Люди не були більшість смертоносних видів - не довгим пострілом. Ця хвороблива титул потрапила на сурикатах, видів, в яких близько 20% смертей трапляються в першому ступені. На противагу цьому, коли виникла проблема Homo sapiens, лише 2 відсотки смертей у наших видах були вбивствами.

Ось 30 видів ссавців, які найчастіше вбивають свого роду. # 1 може вас здивувати. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ед Йонг (@ edyong209) 28 вересня 2016 року

Звичайно, рівень вбивств 1 з 50 людей, як і раніше, тривожно ставиться до Гоббса. Але це не великий винос. Показуючи, що певні групи видів - такі як великі мавпи, смертоносні сурикати, і, лемури - мають схожі випадки консистентного насильства, це дослідження показує, що існує основна причина для цієї антисоціальної поведінки, яка не є такою. генетичний і не говорить про «людську природу».

"Ми не можемо сказати, що 2% насильства пов'язано з генетичними факторами", - заявив Хосе Мара Гомес, доктор філософії, перший автор дослідження. Опікун. «Не тільки гени успадковані від предків, але й екологічні умови та екологічні обмеження. Вони також, ймовірно, впливають на людське смертельне насильство в нашому еволюційному минулому ».

Той факт, що рівень летального насильства у 2% не залишався фіксованим протягом нашого існування, є свідченням того, що інші фактори відіграють роль. Те, як ми організовуємо наші суспільства, є великим: як зазначається в дослідженні, наша смертоносність коливалася, піднімаючись під час виникнення доісторичної людини, залізного віку і пост-класичного віку. Ці періоди співвідносяться з нашим перевагою до певних типів соціально-політичних організацій: люди були більш вбивчими, коли племена і вотчини були кращими соціальними структурами, а тим більше, коли громади мисливців-збирачів були популярними. (Для чого це варто, наша тенденція вбивати один одного в даний час на найнижчому рівні.)

Це буде цікаво побачити, що великі експерти-майстри роблять з даних; зрештою, наші шимпанзе, горили і двоюрідні брати-боноби не змінили своїх соціальних структур на протязі свого існування, тому вони могли б дати більш чітке уявлення про те, яку роль гени насправді грають у веденні летального насильства.

Наразі існує один ключовий висновок: чи має вбивча поведінка генетична основа, історія показала, що ми може приборкати його. Чи ми волі, для кращого для гіршого, також у наших руках.