Як, містер Робот припинив зображення психічних захворювань

Містер Робот вдалося замалювати зображення як хакерства, так і психічних захворювань, два поняття, які часто дуже спотворюються на екрані. Але в той час, як поганий злом фільмів - це просто сирний, погана інформація про психічне здоров'я в продуктах поп-культури може бути прямо шкідливою.

Творець Сем Есмаїл кредитує консультацію з психологом, щоб точно зобразити диссоціативний розлад ідентичності Елліот (DID), а також особистий досвід тривоги та залежності. З самого початку глядачі з досвідом роботи депресія, соціальна тривога, наркоманія, і навіть аутизм похвалили відчуття автентичності шоу. Містер Робот розміщує глядача майже повністю в реальності Елліота. Дійсно, з найбільш точних частин характеру є вся суміш питань, від соціальної тривожності до вживання наркотиків до безсоння, яка вписується один в одного і збільшує кінцевий показник того, що Елліот страждає від DID.

Дисоціативний розлад ідентичності, що раніше називався багаторазовим розладом особистості, є одним з найбільш сенсаційних і незрозумілих психічних розладів, часто використовуваних у фільмах жахів, ще в класичному класі. Психо. Психічна хвороба як засіб побудови жахів або напруги часто неправильно інтерпретується або порушується для того, щоб відповідати розповіді, а потім вдавлюється досить близьким діагнозом. Це частково пов'язане з розвитком розуміння психічних захворювань, і іноді може бути зафіксовано до ери. Проте ці помилки лише додатково сприяють поширеній дезінформації та стигмі.

Розглянемо сумнівний вигляд причепа Спліт, майбутній фільм жахів М. Ніч Шямалан. Вона може мати зерно істини, але вона виглядає в основному драматизацією і експлуатацією незрозумілої хвороби, щоб кинути психічно хворий характер, як жахливий монстр.

В Містер Робот Сам Елліот страждає від певного нерозуміння психології, легковажно називає себе шизоорієнтованим, і підсилює припущення глядачів, що він страждає шизофренією. Шизофренія, звичайно, є широко незрозумілою хворобою, яка зазвичай використовується в засобах масової інформації через сенсаційні аспекти. Хоча вигадані історії не мають технічного зобов'язання бути точними, вони мають величезний вплив на сприйняття глядачів. Бажання глядачів спекулювати та діагностувати Елліот свідчить про те, як цікава аудиторія стосується психічного здоров'я, але й схильна до отримання інформації з вигаданих джерел.

З іншого боку, психічні розлади так само часто відтворюються для комедії. DID був у центрі уваги виставки 2009 року Сполучені Штати Тари. Сполучені Штати Тари отримала неоднозначну критику за її лікування DID; він також проконсультувався з експертом у цьому розладі і вважався точним у деяких аспектах того, як він розробив альтернативні его Toni Collette. Деякі критики вважали, що вона була надто сенсаційною і перейшла, протягом трьох сезонів, до використання DID як алегорії для нормального життя більше, ніж реальність.

Набагато рідше це шоу Містер Робот, що відображає психічні захворювання з точки зору характеру, таким чином, що є невід'ємною частиною сюжету, але не є його єдиною рушійною силою. Виходячи з того, як виставка досі розглядала цю проблему, є підстави залишатися оптимістичними, що вона не буде дешевшати. Цей реалізм дезорієнтує і хвилює глядачів, які не можуть співвідноситися, і є справжнім і впізнаваним для тих, хто може. Анонімний нарис «Я - Містер Робот», письменник з DID, похвали Містер Робот "Фантастична робота театрального відтворення досвіду навігаційних взаємодій з диссоциативними" частинами "."

Обидва Спліт і Сполучені Штати Тари використовувати одного актора, щоб грати ролі всіх змін. Це ставить глядача як аутсайдера до досвіду персонажа і, навмисно чи ні, робить історію більше про психічні захворювання з точки зору «нормальних» персонажів. Тоні Колетт, одягнена в камуфляж як Бак або Джеймс МакКой в спідниці, є викрутами, які підкреслюють «божевілля» його. Ці історії стають про те, як інші мають справу з психічним хворим.

Натомість, використовуючи іншого актора, щоб представити зміну як цілком відмінний характер, він ставить перспективний фронт і центр Елліота. Як пише анонімний автор «Я - Містер Робот»: «Коли ви думаєте про це, Еліот дійсно є єдиним надійним оповідачем.» Звичайно, відведення окремого актора є необхідним для викриття обману або несподіванки. вона також наближається до реалістичного зображення.

Легко визнати важкий вплив Бійцівський клуб на Містер Робот Вплив, який, ймовірно, допоміг багатьом глядачам вгадати на поворот на ранній стадії. Фільм знаменито використовував двох акторів для створення драматичного розкриття. Але Бійцівський клуб Закінчення, в якому оповідач «вилікується», убиваючи його, переривається в драматизацію. Основні психологічні та психіатричні асоціації згодні з тим, що DID не може бути вилікуваний у такому прямолінійному розумінні, і терапія повинна зосереджуватися на інтеграції змін, або збільшенні співпраці та співпраці між особистостями, а не "перемогти" іншу, як Бійцівський клуб.

У цьому світлі, Містер Робот Недавнє хитке перемир'я між Еліотом і Містером Роботом є дуже здоровим кроком для Елліот, і може вказувати на те, що шоу буде рухатися минулим, використовуючи хворобу як її центральну драму. Це гарна новина для глядачів, які вважають, що це дешеве сюжетне використання, щоб використовувати інший подібний поворот або розкрити інший персонаж, щоб стати альтернативою. Це також гарна новина для глядачів, які просто хочуть, щоб Елліот зупинився. Поки що Рей є досить хорошим терапевтом.

Містер Робот встановлює новий стандарт для зображень психічних захворювань; їй навіть вдається використати розлад Елліота для драматичного сюжетного повороту, не закінчившись експлуатацією. Важко звинувачувати минулі неточності в засобах масової інформації з поширеними помилками щодо психічного здоров'я, коли сама медична спільнота має хитку історію, але Містер Робот доводить, що творці можуть і повинні робити краще.