Незнайомці показують несподіваний вплив на полегшення болю в тесті ксенофобії

Коли дослідники з Північної Європи почали своє нове дослідження того, як відмінності в національності можуть вплинути на обговорення лікаря-пацієнта про біль, їх гіпотеза, заснована на найбільш базальних, ксенофобних інстинктах людства, була похмурою. Але їх результати, опубліковані у вівторок в Росії Праці Королівського суспільства B, виявити несподівано яскравий результат: незнайомці можуть фактично допомогти людям психологічно обробляти біль.

Грит Хейн, доктор філософії, професор трансляційної соціальної неврології в університеті Вюрцбурга в Німеччині, вперше отримав ідею для свого дослідження, спостерігаючи за лікарями в клініці біля її лабораторії. "Багато лікарів і медсестер приїжджають з усього світу, вони не обов'язково мають однакову національність або соціальну групу, що й пацієнт", - розповідає вона. Обернено. Так що наше запитання: чи це має вплив? І ми взяли питання болю, тому що знаємо, що на наш шлях до болю дуже сильно впливають психологічні фактори ».

Це може здатися, що розтягнути, щоб сказати, що біль не має нічого спільного з нашими почуттями по відношенню до незнайомців, але попередні дослідження підтвердили, що люди є трибальними ривками. Ми віддаємо перевагу власним групам і не довіряємо незнайомцям. Крім того, інші дослідження показують, що досвід болю модулюється соціальними факторами. Наприклад, Хайн пояснює, в той час як ми відчуваємо фізичний біль в тілі, що біль може відчувати себе гірше, якщо ви поза вашим елементом. Враховуючи цю інформацію, у неї з'явилася підозра, що люди можуть повідомити більше рівні болю при лікуванні лікаря, який був не схожий на себе.

Цікаво, що її дослідження підтвердило її помилку.

Для дослідження Хейн розділив 20 учасників швейцарських чоловіків на дві групи. Всі вони отримали легкі потрясіння на задній стороні руки, але одна група отримала “лікування болю” або від члена своєї соціальної групи (швейцарська особа), або від зовнішньої групи - в даному випадку людини з Балкан, за словами авторів, чия «присутність часто зображується як проблематична».

Тут вона помітила щось загадкове. Всупереч прогнозам її гіпотези, люди, яких лікували окремі особи з Балкан, мали тенденцію повідомляти менше біль після лікування, ніж ті, які лікуються швейцарською людиною.

"Багато досліджень показують, що люди віддають перевагу лікарям або провайдерам лікування від власної соціальної групи, оскільки це стосується довіри або подібності", - говорить Хайн. «Ми знаходимо протилежне. Що певним чином, особливо для людей, які мають досить сильні упередження щодо людей з різних соціальних груп, ці люди позитивно здивовані, коли відчувають допомогу від іншої людини ».

Під час експерименту Хейн також два рази перевіряв мозок учасників на зміни в моделях діяльності. Перше сканування відбулося після шоку, але до їх «лікування болю», а друге - після лікування. Ці нейронні дані показали, що швейцарські чоловіки, які отримували лікування від балканських індивідуумів, мали набагато більш високу активацію в передній ізоляції, типовому для «навчального сигналу», який показує цей регіон мозку, коли він навчається повторно контекстуалізувати свій досвід болю. Команда прийняла це як доказ того, що мозок цих учасників навчав їх тим, що біль є тимчасовим, допомагаючи їм мінімізувати свій досвід.

"Я думаю, що це досить захоплююче", говорить Хайн. «Навіть якщо у вас знову з'являється той же біль, навіть якщо у вас є той самий больовий стимул, ви відчуваєте менше болю. Це пояснюється тим, що мозок вивчає, що в цій ситуації відчувається полегшення болю ».

Виходить, що почуття здивування при отриманні хорошого, знеболюючого лікування від члена зовнішньої групи є важливою поведінкою. У тварин, пояснює Хайн, дослідження показали, що відчуття несподіванки прагне прискорити процес навчання. Це частково могло б пояснити картину, яку вона бачила у своїх учасників: коли люди були здивовані хорошим ставленням від людини з групи, їхній процес навчання прискорився, допомагаючи їм швидше перевиховати свій біль.

В цілому, Гайн каже, що її знахідки є маяком надії в іншому похмурому полі досліджень.

"Спочатку люди були здивовані цим, але коли ми розуміємо, чому це відбувається, звичайно, це цікавіше, ніж очікувані результати", - додає вона. "Ми були здивовані, але щасливі".