Неандертальська наука: дослідження травми черепа пояснює їхні жорстокі життя

Кістки можуть розповісти вам багато чого про життя і смерть людини, якій вони колись належали, навіть якщо ця людина була однією з наших давніх родичів. Кожен шрам і шматок слугують ключем до того, як людина жила або воювала; як вони подорожували і як вони формували сім'ї. Історично вчені вказували на кістки неандертальців як доказ того, що вони жили однозначно брутально. Однак дослідження, опубліковане в середу в Природа піднімає цю теорію з очевидними доказами того, що неандертальці не були особливо жорстокими - вони просто жили в особливо жорстокі часи.

Попередні твердження про те, що неандертальці були видами гомінінів з особливо напруженим і небезпечним життям, випливали з досліджень, які порівнювали їхні залишки з залишками нещодавно живих Homo sapiens. Але тепер німецькі вчені з Університету Тюбінгена використовують інший підхід: у новому документі вони порівнюють частоту травматичних травм неандертальців з частотою травм, які досягають анатомічно сучасні люди верхнього палеоліту. Ця остання група поділяла подібне середовище з неандертальцями і жила подібним способом мисливця-збирача - роблячи їх більш придатною групою порівняння.

Зрештою, дослідники визначили з 80 000 - до 20 000 - річних зразків, що неандертальці і верхній палеоліт Homo sapiens виявили подібні загальні випадки черепної травми. У супровідному коментарі, опублікованому в Природа Палеоантрополог Марта Міразон, доктор філософських наук, який не входив до цього дослідження, пише, що цей висновок передбачає, що «неандертальська травма не вимагає свого особливого пояснення, а ризик і небезпека - стільки ж, скільки життя Неандертальці, як і наші власні еволюційні минулі ».

Простіше кажучи, було дуже небезпечним час жити. Патриція Крамер, професор антропології Вашингтонського університету, який вивчає анатомію неандертальців, розповіла Обернено по електронній пошті, що, хоча вона не дивується, що неандертальці мають подібні зразки травм сучасним людям свого часу, знаючи, що це фактично доповнює наше загальне розуміння наших близьких родичів.

«Проблеми існування та рухливості людей, що живуть десятками тисяч років тому, відрізняються від сьогоднішніх, тому порівняння поведінки неандертальців з« нами »завжди було проблемою», - пояснює Крамер, який не був частиною нового дослідження.. "Я думаю, що, коли наше розуміння минулого дозріває, ми розуміємо, що відмінності, які ми робимо між групами людей, насправді менш важливі і" реальні ", ніж ми думаємо, що вони є."

У цьому дослідженні, яке Крамер описує як «строге статистичне порівняння», група оцінила опубліковані описи неандертальських і сучасних людських черепів, знайдених в Євразії. Вони проаналізували дані для 114 неандертальських черепів і 90 Homo sapiens черепа і визначили дев'ять неандертальських зразків і 12 стародавніх людських зразків з травмами голови. Для кожного зразка вчені фіксували таксони людини, їх травму, їхню стать, вік, коли вони померли, і де вони були знайдені.

Статистичні моделі, які включали всі ці дані, показали, що травми черепа впливали в середньому від 4 до 33 відсотків неандертальців і від 2 до 34 відсотків стародавніх людей - докази того, що споріднені групи мали подібну травму голови. ворог, хижак або нещасний випадок.

Деякі відмінності з'явилися, однак: У чоловіків було значно вищою поширеністю травми в порівнянні з жінками в обох групах, і більш повні скелетні фрагменти показали більше ознак травми. Вчені також помітили, що молоді неандертальці (ті 30 і молодші) були надмірно представлені в травматологічній групі і, швидше за все, померли ще в молодості. Це не стосувалося людей верхнього палеоліту, що призвело до того, що дослідники припустили це молоді люди або були поранені менше або мали кращу виживаність:

Можливі пояснення цих моделей включають в себе культурні чи індивідуальні відмінності у сприйнятті й ​​лікуванні травм, а також різні довгострокові наслідки зціленої травми, що виникають внаслідок (наприклад) різниці в тяжкості травми або диференційованого лікування поранених - що, однак, не впливає на загальна поширеність травми.

Це дослідження, як пише Міразон, не призводить до скасування попередніх оцінок неандертальських травм - це просто і, що важливо, вказує на те, що неандертальці не були унікальними у своїй травмі. Сама епоха була безжалісна, і всі люди були залишені для боротьби з протистояннями життя.