Вибори Трампа: 25 відсотків молоді США показали ознаки травми, говорить дослідження

Через три місяці після того, як Дональд Трамп був обраний 45-м президентом Сполучених Штатів 8 листопада 2016 року, команда вчених запитала сотні студентів Державного університету Арізони просте запитання: як ви себе почуваєте? Результати цього опитування, опубліковані в Росії Журнал охорони здоров'я Американського коледжу в понеділок виявляють різкий ефект цього періоду в історії молодості нації.

У доповіді вчені повідомляють, що вибори становили «травматичний досвід» для 25% опитаних 769 студентів. Ці високі рівні стресу, стверджують дослідники, показують, що фахівці з психічного здоров'я, які працюють зі студентами, повинні враховувати, як молоді люди постраждали від політичного середовища.

«Кожен четвертий студент задовольнив критерії клінічно значущих симптомів, пов'язаних з виборами», - пишуть дослідники. "Високий рівень дистрессу, пов'язаного з подіями, викликаний тим, що підвищені симптоми стресового стану, пов'язані з подіями, передбачають майбутні страждання та подальші діагнози ПТСР."

Студенти представляли різні расові та етнічні традиції, релігії та соціальні класи. Загалом, 253 студента визнали демократами, 276 - республіканцями, а 235 - "іншими". Їх запитали, наскільки вони задоволені результатами виборів, мірою, якою вони були порушені результатами виборів, і як вплинули результати виборів їх близьких відносин. Ці питання були частиною тесту для психологічної оцінки, що називається Шкала впливу подій, яка використовується для оцінки того, чи можуть люди діагностуватися з ПТСР.

Вони визначили, що 37,2% студентів були повністю незадоволені результатами виборів, 18,5% були повністю задоволені, а всі інші були в середині. Тим часом 39 відсотків студентів були надзвичайно засмучені, і 28,5 відсотка не засмутилися взагалі. Коли мова йшла про вплив виборів на стосунки, 24,2 відсотка сказали, що стосунки негативно вплинули, 10,4 відсотка повідомили про негативний вплив, а 65 відсотків заявили, що ніякого впливу взагалі не було.

У середньому загальний бал не перевищував клінічно значущих рівнів стресу. Але 192 особи, або 25 відсотків студентів, були вище відсікання для "клінічно значущого страждання, пов'язаного з подіями". Студенти, які були найбільш негативно вплинули на вибори, були демократами, студентами кольору, а жінки - жінки забили 45 відсотків вище, ніж у чоловіків на оцінку.

Автори дослідження пояснюють, що тон виборів і несподіваність виборів Трампа могли сильно вплинути на формування стресу. Але ідея про те, що студенти під час виборів були сильно підкреслені, не є загальною несподіванкою при розгляді інших опитувань. Дослідження «Стрес у Америці», щорічне звітування, проведене Американською психологічною асоціацією, визначило, що більше половини американців вважають, що цей час є найнижчою точкою в історії США, яку вони можуть запам'ятати. Найпоширенішим джерелом стресу було «майбутнє нації».

Залишається побачити, як цей стрес продовжуватиме впливати на людей у ​​найближчі роки. Вчені, які стоять за цим новим дослідженням, провели дослідження частково для того, щоб закласти основу для цього дослідження - чи буде стрес тепер матиме довготривалий вплив на молодь - це головна проблема для психологів. У листопаді минулого року, під час першої річниці виборів, психолог Вайль Райт, доктор філософії, розповів Обернено ймовірно, що «з огляду на рівень стресу» на виборах це не було б дивно, якби це призвело до того, що люди будуть погано себе почувати в найближчі роки.

Анотація

Цілі: Студенти коледжу назвали президентські вибори у США у 2016 році як важливе джерело стресу. Нинішнє дослідження вивчало поширеність та демографічні кореляції клінічно значущих симптомів уникнення та вторгнень, пов'язаних з виборами, серед студентів коледжу через 2-3 місяці після виборів.

Учасники: Студенти коледжу, які відвідують великий державний університет (N = 769; Маг = 19,19; 48,2% жінок; 58,4% білих) були опитані в січні та лютому 2017 року.

Методи: Учасники завершили перевірку міри клінічно значущих симптомів дистрессу, пов'язаних з подіями (наприклад, інтрузивні думки, уникнення) та демографічні питання.

Результати: Один з чотирьох студентів задовольнив критерії клінічно значущих симптомів, пов'язаних з виборами. Регресійний аналіз показав, що секс, політична партія, релігія і сприйнятий вплив виборів на відносини були більш корисними предикторами симптомів стресу, ніж раса або соціальний клас.

Висновки: Високий рівень дистрессу, пов'язаного з подіями, викликаний тим, що підвищені симптоми, пов'язані з подіями, є прогностичними для майбутніх страждань і подальших діагнозів ПТСР.