"Вони зробили хірургічну операцію на винограді"

До теперішнього часу ви, мабуть, почули: вони зробили операцію на винограді. Але ви, можливо, не чули, що пристрій у мемі є предметом судових позовів. Хірургічна система da Vinci, яка виробляється інтуїтивним хірургічним органом і отримала схвалення FDA у 2000 році, може здатися вражаючою, коли її використовують для операції на винограді, але воно потрапило під обстріл в останні роки за асоціацію з вищими ризиками інфекцій і ускладнення у пацієнтів. Таким чином, хоча всі, здається, вражені тим, що вони зробили операцію на винограді, ніхто, здається, не запитує чому вони зробили операцію на винограді - чи безпечно.

Для непосвячених, "Вони зробили операцію на винограді" вибухнув як вірусний мем тиждень тому, починаючи з екрану з відео про хірургічну систему da Vinci. Відео, яке було опубліковано діловим і технологічним сайтом Чеддер 7 липня 2017 року, використовували відредаговані кадри з ще більш старого відео, але головним чином, додав розумний нудний екранний заголовок: "Вони зробили операцію на винограді".

У оригінальному відео - дивіться його вище - розміщені в 2010 році лікарні Едварда в Напервіллі, штат Іллінойс, ви можете побачити заворожує операцію, в якій крихітні інструменти делікатно обробляють виноград.

Сам відео охайний, якщо не зовсім достойний мему. Але це зняло коли, надихнуте незвичайно сухим та описовим Чеддер відео, Instagram мем сторінки simpledorito опублікував скріншот і додав беззаперечну назву: "Вони зробили операцію на винограді."

Переглянути цей пост на Instagram

Вони зробили операцію на винограді

Повідомлення, яке спільно використовували вони зробили операцію на винограді (@simpledorito) на

Звідти, мем взяв політ, з початковими версіями роблячи подібні жарти про сухий заголовок, пакуючи кожну пошту з як багато згадує “Вони зробили операцію на винограді” як можливе. Наступні ітерації охоплювали звичайний мем-спектр між звичайним і авангардним.

Але під абсурдистським мемом лежить більш темна реальність: хірургічна система da Vinci вже багато років страждає від юридичних претензій.

Роботизована хірургічна установка, яка повинна дозволити лікарям виконувати операції з меншою кількістю розрізів, коштує лікарням мільйони доларів на придбання - не кажучи вже про години навчання хірургів. Але, незважаючи на свою обіцянку як менш інвазивний хірургічний пристрій, хірургічна система da Vinci була однією з тем недавньої документальної серії Netflix Край кровотечі, в якому кінорежисер Кірбі Дік досліджував цілий ряд медичних виробів, які все ще знаходяться на ринку, незважаючи на те, що вони завдають шкоди пацієнтам. Документальний фільм, орієнтований саме на здоров'я жінок, і хірургічна система da Vinci, яка найчастіше використовується для гістеректомії та інших гінекологічних операцій, відповідає вимогам.

У документальному фільмі Дженніфер Нельсон розповідає про те, як її хистеректомія, виконана за допомогою пристрою da Vinci, пішла не так. Після операції, яка зазвичай приймає пацієнтів лише за шість тижнів до видужання, вона пройшла багаторазові корекційні операції, колостому, інфекції та місяці фізичної терапії.

"Я завжди маю біль, справляюся з фекальнім впливом після мого розвороту колостоми, можу спати тільки на спині, і жити щодня зі шлунком, який нагадує, як може виглядати наречена Франкенштейна", повідомляє Нельсон.

І вона не одна. У жовтні 2017 року Тереза ​​Герші сказала Новини Mercury що у неї було 10 коригувальних операцій протягом семи років після гістеректомії, виконаної за допомогою пристрою da Vinci. Після виписки з лікарні після початкової процедури в 2010 році, Херші зазнала сильного болю. Згідно з судовими документами, лікарі пізніше визначили, що її кишечник перфорований, що призвело до інфекції. Це ускладнення є поширеним серед пацієнтів, які отримують операцію з пристроєм да Вінчі, згідно з різними претензіями і позовами проти інтуїтивного.

З тих пір Херші боровся дотримуватися інтуїтивного хірургічного підзвітності за біль і страждання, які вона зазнала внаслідок цього, і її справу проти інтуїтивного в даний час перед вищим судом округу Санта-Клара.

У 2014 році Інтуїтив виділив 67 мільйонів доларів, щоб погасити претензії щодо відповідальності за продукт - він мав 3000 таких претензій з 2004 по 2013 рік - повідомив Ітан Барон за Новини Mercury, але не розкрив, скільки заяв було вирішено.

У дещо близькій справі, Intuitive заплатив $ 43 мільйонів у червні, щоб врегулювати позов, поданий акціонерами, які стверджували, що компанія порушила законодавство про цінні папери, «зробивши неправдиві та неправдиві заяви та пропустивши деякі суттєві факти в певних публічних заявах та в компанії подання до SEC », - повідомив Фінк Денсфорд Масовий пристрій.

На даний момент, не соромтеся насолоджуватися останніми днями цього знижуючого мему, але, як ви це робите, майте на увазі, що виноград може мати тривалі ускладнення, подібно до інших одержувачів хірургічних втручань.