Паризькі кліматичні переговори тепер стосуються грошей і відповідальності

Всього за кілька днів залишиться величезна кількість чиновників, політиків і дипломатів, які приїхали в Париж за найбільш очікувані переговори щодо зміни клімату. Час закінчується, і, як очікується, резолюції бракує. Незалежно від того, чи буде досягнута угода, ці кліматичні переговори безумовно зникнуть.

Прогрес був досягнутий, однак, за 10 днів переговорів. Проект переговорного тексту, опублікований у середу, значно зменшив кількість слів, які мають місце для обговорення, які позначені квадратними дужками.

79% зниження угоди #brackets в сьогоднішньому # Draft #Paris #Outcome багато #momentum тут на # COP21 #UNFCCC pic.twitter.com/x5XzuAYEqQ

- Новини Паризької угоди (@ParisAgreement) 9 грудня 2015 року

Цей 29-сторінковий документ стане основою для лютих переговорів найближчих днів. Країни відчайдушно будуть боротися за предмети, які були вирізані за допомогою цього останнього проекту, і питання, які ще мають бути вирішені.

Якщо ви хочете заглибитися в фактичний текст переговорів, але не знаєте, з чого почати, Mashable Андрій Фрідман підготував корисну анотаційну версію.

Є ще багато питань для обговорення, але ось деякі з найбільш спірних питань.

Чи будемо ми прагнути до обмеження глобального потепління на два градуси Цельсія або 1,5?

Ця мова піде в розділ «цілі» угоди. У певному сенсі це єдине прагнення - справжнє м'ясо роботи буде полягати у встановленні цілей викидів та їх досягнення. І багато вчених вважають, що досягнення навіть межі двох ступенів є фантазією. Пам'ятайте, що світ вже на один градус перевищує доіндустріальний середній показник і продовжуватиме продовжувати потепління, навіть завтра викиди знизяться до нуля.

Так чому ж сперечатися над цією половиною ступеня? В принципі, це сигнал про те, наскільки серйозно планує взяти світ цю проблему. Дії, необхідні для того, щоб дістатися до 1,5-градусного світу, набагато інтенсивніші, ніж ті, які потрібні для того, щоб дістатися до 2-градусного світу. І це має значення, особливо для країн, які є найбільш вразливими до зміни клімату, включаючи низько розташовані острівні країни та більшість країн Африки. З їхньої точки зору, два ступені означають, що вони обрушилися.

Ось кілька сподіваних новин: Група у понад 100 країнах з'явилася у Парижі у вівторок після шести місяців таємних зустрічей, закликаючи до амбіційної та обов'язкової угоди. Вони називали себе "коаліцією високих амбіцій" і представляють більше половини країн-членів, включаючи Сполучені Штати, всі країни Європейського Союзу та 79 країн Африки, Карибського басейну і Тихого океану. Відсутність представництва від гігантів викидів, таких як Індія та Китай, як і раніше, залишатиметься головним бар'єром для прогресу.

Яким чином цільові показники викидів з часом збільшаться?

Незалежні цілі викидів, вироблені країнами-членами напередодні переговорів щодо клімату, достатньо лише для того, щоб обмежити потепління приблизно до 2,7 градусів за Цельсієм - якщо ця угода буде виконувати свої завдання, ці цілі з часом повинні бути суворішими.

Останній проект угоди залишає двері відкритими для країн, щоб «підтвердити або оновити» свої зобов'язання до 2020 року або 2021 року, що може означати, що зобов'язання можуть бути посилені ще до набуття чинності Паризької угоди. Перший огляд був би у 2023 або 2024 році, з наступними переглядами кожні п'ять років після цього.

Це фактично дуже сильна мова в порівнянні з іншими варіантами, представленими раніше, і відносна відсутність дужок у цих розділах вказує на зростаючий консенсус щодо цього питання.

Хто буде платити?

Багато людей тримають дихання на країнах, що розвиваються, щоб досягти успіху в попередньому обіцянку, що гроші, які пом'якшують зміну клімату, до 2020 року досягне $ 100 млрд.

Ця мова все ще знаходиться в проекті угоди, але ніколи поза межами дужок, а це означає, що вона ще дуже обговорюється. США оголосили в середу, що подвоїтимуть свої зобов'язання на 800 мільйонів доларів, що є сильним сигналом світові, що й інші багаті країни, як очікується, слідуватимуть цьому.

Америка також наполягає на тому, щоб більшість країн почали втручатися. Новий текст у дужках у проекті передбачає, що, можливо, не лише країни, що розвивалися, але й ті, які мають «спроможність зробити це», могли б зробити свій внесок.

І тоді виникає питання про сплату збитків і збитків. Чи повинні дозволити країнам, які постраждали від зміни клімату, ефективно судитися з країнами, які спричинили збитки в обов'язковій судовій системі? Ця частина проекту має Сполучені Штати та інші великі історичні випромінювачі, зрозуміло, нервові, і як вона стоїть, вся секція залишається в дужках.

Якщо є одна безпечна ставка, то, що майже ніхто з учасників переговорів не буде сильно спати найближчим часом.