Паризькі кліматичні переговори подібні до «дурної бізнес-конференції» для збереження світу

Переговори на переговорах COP21 про зміну клімату в Парижі висунулися на вихідні, а голова конференції, Лоран Фабіус, міністр закордонних справ Франції, каже, що він «упевнений», що проект угоди, який він планує представити світові в 8:00 ранку в суботу бути затвердженим.

Якщо ви зацікавлені дізнатися більше про те, як буде виглядати угода, ми написали пояснювальників про деякі великі питання і як виглядають речі, коли переговори йдуть на межі.

Але для всіх гори повідомлень, що вийшли з Парижа за останні два тижні, ніхто не пояснив, що таке конференція виглядає схоже - відчуття сидіти в середині найбільш очікуваних дипломатичних переговорів в історії планети.

Тому Обернено Джонатан Кац, який повідомляє про конференцію Нова Республіка, щоб почути його взяти.

На що насправді виглядає конференція:

"Це схоже на те, що у вас була бізнес-конференція в Мілуокі, але замість того, щоб тримати її в Мілуокі, вони провели її в Epcot, і в перший день прийшов президент кожної країни світу", - пояснює він. - Але всі вони пішли, а ви були в Епкоті, але це була все ще ваша дурна бізнес-конференція, за винятком того, що ваша робоча конференція повинна робити, це врятувати світ.

"У кожного є дурна іменна мітка, і там є дивний сленг конвенції, і люди знають один одного з інших конвенцій, і вони бачать один одного, і вони, як," Гей, Боб, Це було так довго, як ви були? Бла-бла-бла. Як діти? »І тоді у кожного є свої улюблені місця для їжі, і місце, де лінія занадто довга, і тоді все це лише весь Дісней Світ, Епкот відчуває це.

- Оскільки рано вранці, я скаржуся вам про це: чортові назви в цій справі - вони надрукували ці іменні теги з такими маленькими літерами, що ви можете стояти поруч з кимось із своїм обличчям шлунок, і ви не можете прочитати їхню чортову назву. І це так страшно дратує. Я не знаю, чи думали вони, що вони рятують чорнило або щось інше, але як журналіст, я стою там, і я намагаюся отримати імена людей, і вони носять іменний ярлик і все одно повинні бути, як, - Вибачте, я не знаю, хто ви. Хто ж ви? TЦе як «О, так, ви один з моїх головних джерел, яких я ніколи раніше не зустрічав особисто.» Або, як, «О, так, ти князь будь-якого».

Про те, що застрягли на дурній бізнес-конференції в загальному виставковому центрі в передмісті Парижа:

«Я думаю, що багато людей навіть не отримали шансу перевірити Париж багато, і я не можу уявити, що відбувається в їхніх мозгах.

На дорозі додому сьогодні на поїзді знаходилися хлопці з Антигуа і Барбуди, і всі вони носили свої зимові капелюхи Антигуа і Барбуда, які уряд Антигуани подарував їм як частину свого аварійного комплекту. Тому що це було холодно.

- Тут у вас є люди з чортової Тувалу. І це схоже на те, що я не знаю, скільки разів у твоєму житті, якщо ти з Тувалу, можеш поїхати до Парижа, але я гадаю, що це не тонна. Це досить далеко, і досить дорого, і досить важко дістатися сюди. Я сподіваюся, що ці хлопці, я просто дуже сподіваюся, що вони отримають шанс поїхати в Лувр і побачити Мону Лізу або піднятися на Ейфелеву вежу або що завгодно їхній джем, тому що це було б найсумніше в світі, щоб піти в Париж вперше у вашому житті, і просто провести два жалюгідні гребані тижні в Ле Бурже передмісті, де конференція, їдять бутерброди з багетом. Це було б найгірше. Навіть якщо ви з країни, яка опуститься під океан. Я все ще думаю, що у вашому списку розчарувань у вашому житті - безумовно, країна, яка буде зруйнована зміною клімату, була б першою, але я відчуваю, що витрачати вашу поїздку в Париж в 2015 році все одно буде в топ-10 ».

Після виходу з соковитих розмов за закритими дверима:

«Десь у цій будівлі, в останні кілька днів, відбулися дивовижно інтенсивні дискусії, і, мабуть, не всі вони були про зміни клімату.

"Повірте - і я не кажу про це, тому що я підтвердив це, я просто кажу про те, що він повинен бути правдивим - що головні радники Обами, які приїхали з ним, ймовірно, сиділи з провідними радниками Путіна. І я хотів би знати, що вони говорили один одному. Можливо, вони кидали книги один на одного, можливо, вони розібралися, можливо, вони просто сиділи там, з головами поховали на шматки паперу і просто читали один одного, що їм сказали сказати.

- Трах. Якби було якесь позначення, яке я міг би отримати, це було б "Сидіти на колінах КС кожної хвилини Джона Керрі", я б з радістю зробив це, тому що це була б чудова історія, і я хотів би знати, що відбувається коли двері закриваються.

«Всі так безжалісно позитивно, як і весь час. Навіть якщо вони нещасні, вони позитивні, особливо американці. Американські чиновники завжди хочуть виділяти зовнішній вигляд, який вони контролюють, вигляд, що все круто. Вони знають все. Немає жодних сюрпризів. "Боже мій, я бачив це мільйон разів, але не хвилюйтеся про це, тому що я знаю, як справитися з цією справою." У цьому випадку, зокрема, адміністрація Обами хоче дійсно велику перемогу, вони хочуть, щоб це пішло дійсно, дуже добре для них. Отже, всі вони посміхаються. Дуже важко намагатися розірвати їх і змусити їх навіть визнати, що чортівка-мадам, яку вони отримали в бутерброд-барі, трохи відірвалася.

Про “чортову відповідь” на прес-конференції:

«Гран-прі за відвертість зараз надходить до міністра навколишнього середовища Індії Пракаш Джавадекар. Він боляче. Він майже як Дональд Трамп. Не роздруковуйте це - я не маю на увазі, що він фашистський мішок - я маю на увазі, що він може бути, але я поняття не маю, я нічого не знаю про його політику.

Кац взяла участь у прес-конференції з провідними переговорниками з Індії, Китаю, Південної Африки та Бразилії. Там чиновники вимагали більшої прозорості від багатих країн про те, як враховуються і відслідковуються кошти, спрямовані на зменшення зміни клімату. Водночас вони вихвалялися своїми витратами на допомогу, не пропонуючи подібних заходів прозорості.

"Я підняв руку, як це робиться на прес-конференції, і я кажу:" Добре, ви, хлопці, говорите, що хочете повної підзвітності та прозорості щодо того, як багаті країни витрачають свої кошти на розвиток клімату, але тоді ви робите це індивідуально і поза системою, щоб ніхто не міг його відстежити. Чи не протиставляють ці речі один одному? ”І індійський міністр навколишнього середовища відповів таким чином Вони зобов'язані бути прозорими, та ми не. Мовляв, ‘Вони погодилися бути прозорими, і ми ніколи не погоджувалися на це, тому веселіться. Хороші кліматичні розмови. З повагою, Індія. Це була в основному його відповідь. Це найголовніша відповідь.

"Це не було так:" Ну, це насправді морально, коли ви думаєте про це, і це єдиний спосіб це здійснити і впевнені, це не ідеально, але ми живемо в ентропійному всесвіті. Ми не говоримо вам, що ми робимо, тому що ви трахаєтеся. Ви ще не змусили нас сказати вам.

На жаль, він міг написати «COP21 - декадентський і зневажений», на Хантер С. Томпсон:

- Я цього не бачу. Вони продають пиво в комплексі, що є приємним, але поки що я нікого не бачив - як ви очікували б когось, хтось лайно. Там повинна бути делегація з того місця, де це так само, як "Їхати життя, ми в Парижі". Але ні, ніхто цього не робить. Ніхто не зав'язується в кутку, ще ніхто не падає зі сходів.

"Там був репортер для великої газети, який сидів у своєму робочому місці цього вечора з повною пляшкою червоного вина, і ці маленькі пластикові стаканчики, які вони дають вам, які ви повинні тримати, і ви можете повернути назад і вони дадуть вам ваш депозит на чашці назад. Я підійшов до цієї людини, і я сказав: «Настільне вино, завжди гарна ідея».

«Буквально найпривабливіша річ, яку я можу вам сказати, це люди, які п'ють вино, і це смачно, тому що це добре, і пристойний урожай, не надто дорогий. Це в основному найцікавіше, що я можу вам сказати.