Нарешті, Ніл деГрассе Тайсон звертається до того, чому його твіти так погані

$config[ads_kvadrat] not found

whatsaper ru Недетские анекдоты про Вовочку

whatsaper ru Недетские анекдоты про Вовочку
Anonim

Інтелектуальна майстерність в стороні, популярний астрофізик і Старт Ведучий Neil deGrasse Tyson є найвідомішим за одне: погані твіти. Присутність Тісона в Twitter стала піддана критиці за педантичність, тонус-глухоту і відсутність гумору. Навіть Netflix тягнув його для Tysonsplaining кіно Армагеддон. Тайсон, який, принаймні, колись згадувався як «Баззкілл Лайтер», ніколи не звертався до того, чому він є таким, яким він є, але, можливо, тому, що його ніколи не запитували.

Тому, в інтерв'ю в середу в його офісі в Американському музеї природної історії, Обернено запитав він: Чому Твітти Ніла де Грасса Тайсона так погані?

“ Погано? - засміявся він.

"Мене запитували люди, які дуже люблять твіти, питання одночасного компліменту-образи", - продовжив він. - Хлопчик, я люблю твіти. Чи ви насправді їх пишете? T

Це була характерна для нас змішана відповідь, але вона припускала, що Тайсон вважає, принаймні до певної міри, що його твітти хороші. У цьому полягає труднощі з Тайсоном: його онлайнову персону було важко зрозуміти, оскільки незрозуміло, чи є його самовдоволеність знаннями всіма продуктивними або ж він насправді просто так - розумна людина, яка дійсно вірить, що корисно виправити весь гумор, нюанс і фантазію, доки нічого не залишиться, окрім сумного сміття реальності.

Підтримуючи останнє, саморефлексуючий твіт у п'ятницю припустив, що Tyson Tweets погані, тому що він не розуміє, що вони погані. У твітті він запитав своїх послідовників, чи вони цінують його коментарі, які він каже, що вони призначені лише для того, щоб допомогти "підвищити задоволення від фільму".

Наполегливі пародії та неоднозначні реакції на мої коментарі до Twitter у SCIENCE в MOVIES дають зрозуміти, що мої наміри були глибоко неправильно зрозумілі. Ось чому я зупинився.

Я просто обмінююся думками, які можуть покращити ваше задоволення від фільму.

Отже, час для 3-денного опитування Twitter:

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 9 листопада 2018 року

Подальша дискусія з Тайсоном підтримує цю теорію. "Мої твіти - це думки, які я все одно маю", - сказав Тайсон, пояснюючи, що він насправді не витрачає багато часу на Twitter. "Я не сідаю і не кажу:" Джи, що я зараз буду твітати? " Дозвольте мені подумати довго і важко. ”Ні, у мене була така думка. Отже, вона або залишається в моїй голові, або я поділяю її.

Звичайно, його твіти не зовсім не відредаговані, оскільки навіть він відповідає правилам Twitter. Час, який він витрачає на чирок, говорить він, переконується в тому, що його думки можна точно передати у 280 символів. "Якщо я поділюся цим, то зусилля - коли є зусилля - формувати його так, щоб воно відповідало межі символу, і що воно має певну лаконічність до нього", - продовжив він. "Майже хайку".

"Це нагадує мені про знаменитий афоризм", - говорить він. - Знаменитий розум, який колись сказав: «Мені дуже шкода, що цей лист такий довгий. Мені не вистачило часу, щоб зробити його коротким.

Цей рівень самостійного редагування, здається, не допомагає.

Мені здається, якщо восьминіг хотів заблокувати людину в кімнаті, то потрібно було б спроектувати вихід з трьома дверними ручками.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 31 жовтня 2018 року

Тим не менш, це може бути набагато гірше. Тайсон каже, що деякі з його твітів проходять через групу критиків, перш ніж вони вийдуть у світ.

"Таким чином, є три людини, які б винесли судження про мої твіти, перш ніж ви їх коли-небудь побачите", говорить він. Один з них моя дружина, одна моя сестра, а одна моя дочка. І вони родом з трьох дуже різних вогнищ всесвіту ». Його дочка Міранда, за його словами, є його найсуворішою критикою, забезпечуючи тисячолітній погляд на« значення того, що я маю на увазі ».

Їх критики його твітів є цінними, говорить він, оскільки вони допомагають йому відточити свою здатність повідомляти те, що він насправді намагається сказати.

"У мене були твіти, які люди неправильно інтерпретували, але я створюю твіт, тому я винен, що це неправильно витлумачено", - говорить він. - Скажіть це іншим способом, який зменшує невизначеність до мікроскопічних рівнів, а потім продовжується.

Іншими словами, твіти Tyson є результатом оригінальної думки, уваги до форми і цілеспрямованої спроби точно передати сенс. І все ж: вони все ще погані.

У моєму дні слово "Awesome" було зарезервоване для таких речей, як лікування поліомієліту і ходіння по Місяцю, а не для їжі або телевізійних шоу.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 13 квітня 2018 року

Сидячи навпроти Тайсона, який в кабінеті одягнений у просторовий галстук, в купах книг, глобусів, пива, принаймні одного телескопа, і обрамленого відбитка «Зоряної ночі» Ван Гога, важко було не пом'якшити його, незважаючи на пам'ять про свого бога-жахливо Гра престолів tweet (чому, Ніл?). Тайсон - відомий астрофізик, плідний комунікатор науки, і стійкий захисник науки, але, перш за все, він тато з татовими жартами - і особливо привабливим. Як і всі батьки, він дратує, тому що він не знає, що він дратує - і тому, що він фактично правильний більшу частину часу.

І він цього не знає. На момент публікації цієї статті 86% послідовників Twitter, які відповіли на його опитування, проголосували за повернення його твітів.

"Але так чи інакше, це відбувається лише на трьох з десяти", говорить він, обговорюючи зусилля своєї сім'ї, щоб цензурувати свої твіти. "Сім із десяти я впевнений, що мені не потрібна друга думка".

Старт Сезон 5 прем'єри 12 листопада на каналі National Geographic.

Не змушуйте мене знаходити вас і мікрофон на дупу. pic.twitter.com/alznwd5gPY

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 26 січня 2018 року
$config[ads_kvadrat] not found