Захисники конфіденційності відмовляються від Вашингтона

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Прихильники конфіденційності сподівалися, що за десяток зустрічей з лобістами з індустрії технологій вони зможуть знайти певну середину, але мрія в'яне на лозі. Дев'ять адвокатів просто вийшли зі зборів, організованих Департаментом торгівлі, стверджуючи, що технологічні лобісти мають затримку у справі і не зацікавлені слухати іншу сторону.

Супротивні сили були об'єднані з розумінням того, що невелика співпраця між ними, разом з представниками торгових і споживчих груп, може «прикласти зусилля до створення гарантій конфіденційності для комерційного використання технології розпізнавання облич». Перехоплення звіти.

Але захисники конфіденційності нарешті підняли руки в повітря і сказали, чорт, з цим. Це їхні міркування:

«При базовому мінімумі люди повинні мати можливість ходити по вулиці, не боячись, що компанії, про які вони ніколи не чули, стежать за кожним своїм рухом - і визначають їх за назвою - за допомогою технології розпізнавання обличчя. На жаль, ми не змогли досягти згоди навіть з тією базовою, конкретною передумовою.

Хоча це спокуса рефлексивно на стороні адвокатів над лобістами, насправді зрозуміло, що їхні передумови не були негайно надані. Правда, обидві групи плавають у незвіданих водах. Це не рідкість для того, щоб визначити дебати довше, ніж тримати його. Терміни тут залишаються незрозумілими, і що "основна" передумова зовсім не є базовою.

Тим не менш, це так добре місце для початку, як і будь-яке інше.

Принаймні, штат Іллінойс і Техас прийняли деякі закони проти технологій, які ідентифікують людей без будь-якої інформованої згоди, так що на даний момент, якщо ви один з тих примхливих людей, які хочуть утримати своє обличчя від сітки, ми пропонуємо рухатися.