Фінансовий успіх, передбачений «затримкою затримки», ознакою тисячоліття

У 60-ті роки дослідники Стенфордського університету використовували зефір, щоб визначити, чи зможуть діти досягти успіху в майбутньому з дивовижною точністю. Результати сумнозвісного тесту Маршмелоу послали хвилеподібний ефект, хоч слово соціальної психології. Тепер, нове дослідження в Росії Межі в психології ставить новий випадок на старий експеримент, використовуючи машинне навчання, щоб визначити риси, які передбачають, які люди коли-небудь будуть багаті. Результати пропонують дивно позитивні новини для тисячоліть.

У своєму оригінальному експерименті дослідники залишили дітей в кімнаті з самотним зефіром і обіцяють: якщо вони зможуть встояти перед спокусою з'їсти зефір після того, як експериментатор залишив кімнату, вони отримали б другий зефір в кінці експерименту. Роки пізніше, діти, які були в змозі протистояти зефіру досить довго, щоб отримати другий (тепер це називається "затримка дисконтування") мали більш високі оцінки СБ і нижче ІМТ. Дослідники прийшли до висновку, що здатність затримати задоволення була ключем до майбутнього успіху.

Як показує нове дослідження, результати тестування зефіру тримаються під час аналізу машинного навчання 21-го століття, говорить провідний автор доктор філософії Вільям Хемптон, колишній університет Темпл, а тепер пост-доктор в Університеті Санкт-Галлена в Швейцарія. Але, як він пояснює Обернено Новий аналіз показує, що прогнозування фінансового успіху є набагато складнішим, ніж показав перший експеримент.

"З тестом з зефіру, вони говорять, що це риса, вона передбачає. А потім протягом багатьох років інші люди досліджували, які інші фактори можуть бути важливими », - говорить він Обернено. «З дослідження не було зрозуміло, чи є більш важливою стать чи етнічна приналежність чи освіта. Алгоритм приймає всі функції, і він ранжує їх."

У своєму аналізі Хемптон мав різноманітну вибірку з більш ніж 2500 американських учасників, які завершили онлайн-завдання з дисконтування затримки і зібрали безліч інших демографічних відомостей про них, включаючи доходи. Проводячи аналіз даних, щоб визначити найкращий предиктор доходу, він виявив, що затримка дисконтування відбиває вік, етнічну приналежність і висоту як найкращий предиктор. The зверху Провісники, однак, були вихованням і професійним вибором.

Однією з головних причин невідповідності між результатами Хемптона та оригінальним експериментом є те, що оригінал мав серйозний недолік. У оригінальному тесті зефіру всі 50 учасників народилися в сім'ях, здатних відправляти своїх дітей до дитячого дому, що спонсорується Стенфордом. Подальша робота з тих пір показала, що передбачувана здатність дисконтування затримки притупляється при контролі соціальна нерівність. Іншими словами, легше затримувати їжу, коли ви точно знаєте, коли ви будете отримувати іншу страву.

Робота Хемптона елегантно зважує на важливості інших змінних, які сприяють високим доходам один до одного. Його висновки показують, що затримка дисконтування є важливою, але не зовсім як Важливо, оскільки попередні експерименти можуть привести нас до віри.

Як ми складаємо зараз?

Сьогодні алгоритм Хемптона віддзеркалює результати тесту Маршмоллоу в набагато більшому масштабі, підкреслюючи важливість затримки дисконтування за допомогою машинного навчання. Менш ясно, однак, чи дійсно ми стали кращими при затримці дисконтування протягом багатьох років. Серед численних критичних зауважень щодо тисячоліть - те, що вони зіпсовані від миттєвого задоволення, але Хемптон вважає, що занадто рано переходити до висновків про них або їх майбутнього фінансового успіху.

У дослідженні, опублікованому цього року в Росії Психологія розвитку, огляд відтворень тесту "Зефір" 80-х років (на межі тисячолітнього народження) і знову ж таки, показав, що діти, які пройшли тестування в 1980 році, змогли протистояти зефіру на одну хвилину довше, ніж в середньому, ніж оригінальних учасників. Ті, хто склав випробування в 2000 році, тривали в середньому два Довгі хвилини, що свідчить про те, що молодші тисячоліття покращувалися при затримці дисконтування.

Хемптон говорить, що тенденції поколінь у дисконтуванні затримок виходять за рамки цього конкретного дослідження, але його найкраще припущення відображає результати цього нового експерименту: не вірте, що коліна проти тисячоліття стверджують, що вони не здатні відкладати задоволення.

«Дійсно, ваше питання:« Чи молоді люди сьогодні вищі дисконтери, ніж молоді люди минулого? », - думає він. - Я не думаю, що це ще добре встановлено. Це, безумовно, те, про що ви багато говорили."

Це область активних досліджень, додає він, так що все може змінитися, коли з'являться нові дослідження, які правильно, як показало його дослідження, яскравий недолік оригінального тесту Маршмоллоу. Ці дослідження включатимуть свій власний документ, який досліджує вплив використання телефону на затримку дисконтування у тисячоліттях.

Зі свого боку, Хемптон хотів би, щоб його аналіз використовувався за даними неамериканського зразка, щоб дізнатися, чи можна його результати копіювати міжкультурно. Але співвідношення, на даний момент, зрозуміле: добрі речі приходять до тих, хто чекає.