Чи є студенти занадто молоді для обговорення реформи гармати? Вивчення мудрості говорить ні

Кажуть, що з віком приходить мудрість. Отже, коли юна виявляє мудрість, вона ставиться під сумнів: після стрільби в школі Марджорі Стонман Дуглас у Паркленд, штат Флорида, студентських активістів звинувачують у тому, що вони занадто молоді, щоб говорити про насильство з пістолетом і були намальовані як пішаки ЗМІ.. Деякі з них навіть були звинувачені в тому, що вони є «акторами кризи».Але, на відміну від більшої частини Америки, ці молоді люди справляються з кризою, організовуючи марші, шкільні пожертви, розмовляючи пристрасно і публічно про реформи.

Чи є докази того, що молодь не може бути мудрим? За даними дослідження, опублікованого лютого в Росії Журнал геронтології мудрість найбільш чітко формується тим, як людина реагує на складну життєву подію, а не скільки років вони придбали. Мудрість, пишуть дослідники з державного університету штату Орегон, розвивається тоді, коли люди змушені ставити під сумнів світ навколо і шукати особистий зміст після напружених обставин.

"Приказка колись" з віком приходить мудрість ", але це не зовсім так", - пояснює співавтор Каролін Алдвін, директор Центру охорони здорового старіння ОСУ, в заяві, опублікованій у вівторок. "Взагалі, люди, яким доводилося працювати після важкої життєвої події, - це ті, хто прийшов до нового значення".

Мені дуже шкода, але ясним є як день, коли існують #CrisisActors, які виступають за паразитичних ЗМІ, коли вони заглушають порядок денний зброї.

Це настільки ясно, що ці діти примушуються і спрямовуються, що говорити, принаймні деякі з них. #ParklandStudentsSpeak

- Майк (@mike_Zollo) 21 лютого 2018 року

Це далеко не огидно, що є люди, які заявляють, що ми - актори кризи, а не реальні. Не дискредитуйте моїх однокласників і я, тому що ми розмовляємо. Не намагайтеся пересунути прожектор з того, про що потрібно говорити; реформа зброї. Ви тільки підживлюєте нас студентами.

- Kyra (@longlivekcx) 21 лютого 2018 року

Aldwin та її команда взяли інтерв'ю у 50 дорослих, у віці від 56 до 91 року. Учасникам було запропоновано поговорити про конкретну складну життєву подію, обговорити, як вони з нею справлялися, і розкрити, чи змінився досвід, як вони діють або їхній погляд на життя. Виникли три моделі: група з 13 осіб заявила, що подія не викликає у них сумніву у сенсі їхнього життя, тоді як група з п'яти осіб зазначила, що найбільшою наслідком події у житті було те, що це допомогло їм пояснити переконання, що вони не можуть раніше описували.

Проте, решта 32 респондентів сказали, що важка подія спонукала їх задуматися про себе, свої переконання і своє розуміння світу. Це, зазначали вони, порушувало те, як вони дивилися на своє життя. Вони також відзначили, що отримання небажаної емоційної підтримки під час свого кризового періоду також допомогло їм розвинути мудрість, яка кореняться в співчутті та смиренні.

Вислухавши мою школу, сказав у тому ж реченні, що Колумбін і Сенді Хук ніколи не перестануть шокувати мене. Я не хочу, щоб MSD згадували як "школу, яка мала зйомки". Я хочу, щоб це запам'яталося як школа, яка почала революцію.

- carly (@car_nove) 22 лютого 2018 року

«Мудрість часто вивчається як індивідуальна характеристика, але це дослідження підкреслює актуальність соціально-екологічної перспективи для розуміння того, як розвиток мудрості сприяється також соціальними транзакціями», - пишуть Aldwin та її команда. "Мудрість розвивається з накопичення досвіду і знань, але не кожен, хто має досвід, є мудрим".

Важливо відзначити, що ці результати зібрані від дорослих, а не від підлітків. Але цілком природно очікувати, що людина у віці від 56 до 91 років вже зіткнулася з подіями. На жаль, реальність сьогоднішнього світу полягає в тому, що підлітки, такі, як ті, з середньої школи Марджорі Стонман Дуглас і в школах по всій країні, стикаються з жахливими речами, які дорослі люди сподіваються ніколи не відчути протягом свого життя.

Ці підлітки були змушені пережити кризу, що формує мудрість - і вони вже перебувають у процесі роздумів.

Студент Паркленд під час прослуховування з президентом Трампом: “Як це легко купити цей тип зброї? Як ми не зупинили це після Колумбіна, після Сенді Хука? ”Pic.twitter.com/xYRYPkRm46

- NBC News (@NBCNews) 21 лютого 2018 року