Доповідь Pew: республіканці та демократи погоджуються щодо зміни клімату

Новий звіт дослідницького центру Pew підтверджує, що республіканці та демократи мають різні погляди на зміну клімату, але він також виявив, що погляди праворуч і ліворуч сходяться в дивовижних способах. Республіканці можуть не довіряти науковцям з клімату та ідеєю про те, що спалювання викопного палива призводить до глобального потепління, але переважна більшість респондентів, які займаються опитуванням у всьому політичному спектрі, зацікавлені в екологічних питаннях і хотіли б бачити нові проекти для вітрової та сонячної енергії.

Республіканці показали високий рівень недовіри до кліматологів, на відміну від вчених в цілому. Їхній рівень наукової грамотності - як судять за відповідями на дев'ять питань, що стосуються загальнонаукових знань - не суттєво передбачали, чи вважають вони, що зміна клімату є реальним і викликане людиною. Незважаючи на свій скептицизм, більшість республіканців досі вважають, що науковці повинні грати роль у формуванні кліматичної політики.

Це свідчить про те, що політика, а не інформаційний розрив, підштовхує до розколу між демократами та республіканцями з питань зміни клімату. А для демократів, зокрема, використання кліматичних змін як питання клину - як, наприклад, ви з нами або ви проти нас - дуже ймовірно шкодить прогресу у переході від використання викопного палива. І це, враховуючи докази того, що люди в обох таборах підтримують сонячну і вітрову енергію, є ганьбою.

Ідея про те, що демократи піклуються про зміну клімату, а республіканці - не просто безрезультатна - це неправда. З 36 відсотків американців, які кажуть, що вони глибоко піклуються про кліматичні проблеми, чверть є республіканцями. Це означає, що майже кожен десятий американці є республіканцем, який стурбований глобальним потеплінням і вважає, що ми повинні щось робити з ним.

Можливо, політизація цього питання є основною причиною розриву між людьми, які кажуть, що вони глибоко піклуються про зміну клімату, на 36 відсотків, і людей, які кажуть, що вони «особливо стурбовані тим, що допомагають навколишньому середовищу» у своєму повсякденному житті. життя, на 75 відсотків.

Не дивно, що республіканці піклуються про навколишнє середовище так само, як демократи - природоохоронці є принципово консервативними. Також не слід дивуватися тому, що податок на викиди вуглецю, який вважається найбільш ефективним економічним втручанням для зниження викидів викопного палива, але занадто політично важливий для платформи Хілларі Клінтон, має значну підтримку в рамках GOP.

Що є Дивно, що країна, очевидно, повна альтернативних енергетикам, що люблять навколишнього середовища, може бути так ефективно розбита на питання, яке фундаментально стосується майбутнього життя на цій планеті, як ми її знаємо.