Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Блокування спойлерів: 2017 рік був другим найгарячішим роком на Землі, який коли-небудь фіксувався, підібраний лише теплом до 2016 року. Зміна клімату є реальним і триває, і все буде тільки гірше і гірше. Проблема, однак, є визначальною як погано все отримає. Ось чому нове дослідження опубліковано в середу в Природа надає деяку необхідну ясність і те, що ми повинні очікувати - а також трохи надії, що світ чекає трохи більш м'якої версії спустошення, ніж ми могли б подумати.
Світові експерти з питань клімату, включаючи країни, які підписали Паризьку угоду, хочуть утримати глобальну температуру від переходу на 2 градуси за Цельсієм, що перевищує рівень доіндустріального, стверджуючи, що планета ризикує катастрофою, якщо вона виходить за рамки цього. Але відстеження того, чи ми дійсно збираємося перетнути цей поріг, дуже важко, враховуючи, як багато факторів впливають на клімат і сусідні природні системи.
Нове дослідження, проведене британськими вченими з Університету Ексетера та Центру екології та гідрології, знайшло спосіб мінімізувати невизначеність, що поширена в цих розрахунках, приблизно на 60%. Вони зменшують діапазон потенційного потепління від 1,5 до 4,5 градусів Цельсія, від 2,2 до 3,4 градуса за Цельсієм. Ця цінність все ще може мати величезний негативний вплив на нашу планету, яка рухається вперед, але вона припускає, що наша катастрофічна подорож до теплішої Землі, можливо, не настільки катастрофічна, і ми спочатку думали.
Новий діапазон завдяки переглянутому методу оцінки зміни клімату, що називається рівноважною кліматичною чутливістю. Як Дротовий Повідомляє, що в основному це прогноз глобального потепління, що передбачає кількість парного вуглекислого газу в атмосфері, і "нехай атмосфера і клімат доводять до рівноваги з вуглекислим газом", провідний автор Пітер Кокс, кліматолог в Університеті Ексетер, розповідає Дротовий.
Це пояснюється тим, що Кокс і його колеги відкидають тенденції зміни клімату, які вже виявилися. Вони стверджують, що ми не знаємо точно, скільки додаткового тепла було додано людьми - через додавання інших видів впливу на зміну клімату. Диоксид сірки, наприклад, є побічним продуктом енергетичних установок, що використовують викопне паливо, і фактично працює як теплоносій в атмосфері, оскільки він відбиває енергію сонця назад у космос.
Без обмеження стільки попередніх даних про тенденції, нова модель означає, що найбільш оптимістичним потеплінням, на яке ми можемо сподіватися, є 2.2. градуси за Цельсієм. Це все ще не дуже добре (і, звичайно, вище, ніж початкові оцінки 1,5 градуса Цельсія), але це знижує максимальну границю з 4,5 градусів за Цельсієм, до всього лише 3,4 - що означає менше спустошення у вигляді посухи, підвищення рівня моря зростання і втрата водно-болотних угідь.
В цілому, однак, мета збереження глобального потепління нижче 2 градусів Цельсія залишається незмінною. Проблема в тому, що це цілком нереалістична мета - і новий діапазон, сформульований цією новою статтею, згоден. Але, мабуть, це добре. Не тільки нова стаття дає нам менш суворий прогноз того, наскільки погані речі можуть отримати, це також дає нам більш реалістичне розуміння того, що буде подібно навіть у найкращих умовах. Таку перспективу для землі ми можемо використовувати для майбутнього Землі.
Якщо вам сподобалася ця стаття, перевірте це відео, де Білл Най прогнозує майбутнє!
Обама планує зіграти героя на Паризьких переговорах щодо зміни клімату
Якщо є шанс, що майбутні переговори про зміну клімату розпадуться до катастрофічної невдачі, уряд США не визнає цього. "Я не збираюся вдаватися до думки про негативну сторону Парижа", - сказав Тодд Штерн, головний переговірник Держдепартаменту з питань зміни клімату.
Торгівельна група з викопних палив енергії Великобританії змінює свою позицію щодо зміни клімату
Адвокати зеленої енергії в Сполученому Королівстві та в усьому світі отримали деякі несподівані хороші новини в неділю, коли давні фан-палива з видобутку палива, торгова група Energy UK, оголосили, що ефективно перейшли на кілька ключових енергетичних питань. В даний час вона виступає проти продовження використання вугільних електростанцій і має п ...
Доповідь Pew: республіканці та демократи погоджуються щодо зміни клімату
Нове дослідження показує, що хоча республіканці не довіряють науці про зміну клімату, вони захищають навколишнє середовище та інвестують в енергію вітру та сонячної енергії.