Чи є електронні сигарети шкідливими для навколишнього середовища? Експерт з охорони здоров'я важить

Дві найбільші світові марки капсульних кави, Nespresso і Keurig, вважаються багатьма екологічними кошмарами. Мільярди викидних пластикових виробів, що не підлягають утилізації, в даний час перешкоджають породним відвалам, водним шляхам і вулицям міста. Обидва винахідники "K-cups", Джон Sylvan, і колишній генеральний директор Nespresso Жан-Поль Gaillard публічно оплакували екологічні наслідки продуктів, які вони колись відстоювали. Сильван заявив, що одноразова (але не біорозкладана) капсула кави є "як сигарета для кави, єдиний механізм подачі для звикання".

Див. Також: Вчені мають (більше) погану новину для любителів ароматизованого соку Vape

Порівняння між недопалками і капсульною кавою дивно підходить. Обидва приклада і капсули навмисно розроблені, щоб бути зручними, одноразовими продуктами. Обидва вони також є небіологічними і нерозкладаються. Проте, як поширені і забруднюючі, як і недопалки сигарет, електронні відходи від електронних сигарет представляють ще більш точне порівняння.

Як науковий співробітник Центру по дослідженню та освіті тютюнових виробів в Каліфорнійському університеті, Сан-Франциско, з досвідом роботи в екологічній філософії та охороні здоров'я, мені стало цікаво, як потік електронних сигарет пройшов повністю поза регуляторним радаром.

Курильний пістолет?

Сан-Франциско Pax Labs, виробник провідної електронної сигарети (e-cigarette) Juul, вважає свою продукцію «машиною Nespresso, якщо Nespresso все ще приготує велику каву». Вона також описує свою електронну сигарету як «пістолет»."

Продукт зріс у популярності, особливо серед підлітків, провідним доктором Скоттом Готтлібом, комісаром Управління з питань харчових продуктів і медикаментів, у вересні 2018 року, щоб назвати Юула курінням серед підлітків.

Хоча наслідки для здоров'я електронних сигарет протизапеклий питник кави дуже сильно відрізняється, як «руйнівні» продукти, що приносять шкоду навколишньому середовищу більше, ніж продукти, які вони замінюють.

Спадщина недопалків приносить темну історію. За оцінками, дві третини недопалок є засміченими, засмічення каналізаційних стоків, засмічення міських парків, а також внесок у розрахункові витрати на очищення в розмірі 11 мільярдів доларів щорічно лише для сміття. Сигарети є екологічно безвідповідальними за проектом, і все ж електронні сигарети представляють екологічну загрозу значних розмірів. Замість того, щоб їх просто викидати, ці складні пристрої одночасно представляють ризик біологічної небезпеки з потенційно високими кількостями залишкового або залишкового нікотину та загрозою для здоров'я навколишнього середовища, як засмічені електронні відходи.

Їх пластмаси, що розбивають ендокринну систему, літій-іонні батареї та електронні плати вимагають розбирання, сортування та належної подальшої утилізації та утилізації. Їх інструкції нічого не говорять про утилізацію. Електронні відходи (електронні відходи) вже є надзвичайно складною екологічною ситуацією і, як відомо, важко переробити. Коли засмічені, розбиті пристрої можуть вилуговувати метали, акумуляторну кислоту та нікотин у місцеве середовище та міський ландшафт.

Стихійне лихо на навколишнє середовище

Головним питанням, з яким повинні зіткнутися регулятори охорони здоров'я, є: як утилізувати ці нові пристрої? Чи негарно викидаються електронні сигарети, як недопалки? Або утилізувати в спеціальних об'єктах електронних відходів, таких як смартфони? Попередні результати від насадки для сміття дають змішані результати. Юул стручки знаходяться регулярно засмічені, особливо там, де молоді люди збираються. Але через подвійний зв'язок відходів електронних сигарет, які є одночасно електронними відходами через компоненти та небезпечні відходи через рідкий залишок нікотину, в даний час у США немає законного способу їх переробки. Управління по курінню та охороні здоров'я та EPA повинні узгодити свої правила, щоб забезпечити безпечну переробку та мінімізацію відходів цих продуктів.

Понад 58 мільйонів електронних сигарет було продано в США (не включаючи ті, що продавались у магазинах vape або онлайн) у 2015 році, 19,2 мільйона з яких були одноразовими електронними сигаретами. Дослідження 2014 року показало, що жодна з обстежених пакетів електронних сигарет не містила інструкцій щодо утилізації.

Найбільші транснаціональні тютюнові компанії поки що в першу чергу продають "одноразові" закриті системи. Vuse і MarkTen, що належать Reynolds American і Altria, відповідно, є двома провідними американськими електронними сигаретами, і обидва є закритими системами. Хоча ці продукти можуть запобігти отруєння нікотином у маленьких дітей, їх екологічна шкода може бути значно більшою завдяки їхній витратній конструкції.

Більшість незалежних виробників випарника продають відкриті або багаторазові системи, які користуються більшою популярністю у більш довгострокових користувачів і, можливо, більш ефективні, ніж традиційні сигарети. На інших ринках, однак, як Великобританія і Японія, транснаціональні тютюнові компанії British American Tobacco (BAT) і Japan Tobacco International почали активно ринок відкритих систем.

Веб-сайт BAT про утилізацію електронної сигарети Vype попереджає, що «електричні відходи та електронне обладнання можуть містити небезпечні речовини, які, якщо їх не обробляти належним чином, можуть призвести до шкоди навколишньому середовищу та здоров'ю людей»..

Всесвітня організація охорони здоров'я у своєму звіті «Тютюн та його вплив на навколишнє середовище: загальний огляд» нещодавно відзначила «тихіше, але вражаюче широке поширення тютюну з екологічної точки зору». Стаття 18 Рамкової конвенції ВООЗ про контроль за тютюном вказує, що всі підписанти Сторони «погоджуються на належне врахування охорони навколишнього середовища та здоров'я людей стосовно навколишнього середовища щодо вирощування та виробництва тютюнових виробів на їхніх відповідних територіях». вилучення.

Vaping представляє хімічні речовини, що ушкоджують ДНК, в ротові клітини в новому дослідженні

Оскільки регуляторні органи продовжують вирішувати, як регулювати електронні сигарети, слід враховувати не тільки негативні наслідки для здоров'я, але й вплив цих продуктів, але я вважаю, що екологічні наслідки цих продуктів також мають бути.

Зміцнюючий вплив на навколишнє середовище від кави, що не піддається переробці одноразового використання, залишив винахідника капсули кави Keurig Джона Сілвана, що шкодує про свій винахід. Чи матиме апокрифічний винахідник електронної сигарети Hon Lik подібні розрахунки щодо електронних відходів електронних сигарет? Будемо сподіватися, що він ніколи не досягне цього.

Ця стаття була спочатку опублікована на The Conversation by Yogi H. Hendlin. Читайте оригінальну статтю тут.