Південноафриканська земельна реформа: як перерозподіл може перетворити країну

Відшкодування для нащадків рабів було проблемою у Сполучених Штатах після того, як Та-Нехісі Коутс опублікував «Випадок для відшкодування Готель Atlantic У червні 2014 року, але завдяки нещодавній політиці країни та постійним системним формам расизму у найближчому майбутньому Америки складно уявити собі відшкодування. У Південній Африці, однак, уряд перейшов на крок ближче до виникнення суперечливої ​​форми репарацій у спробі компенсувати наслідки колонізації та апартеїду в країні. Ця пропозиція є перерозподілом земель.

У заяві в середу ввечері президент Кирил Рамафоса оголосив, що уряд Південно-Африканської Республіки АНК просуне конституційну поправку, яка полегшить перерозподіл земель без компенсації - що означає майбутнє перерозподіл землі, імовірно, від історично сприятливого білого, багатого населення до історично дискримінованого проти чорного населення.

Якщо діятиме, зміна буде радикальним, потенційно перетворюючим зміною політики в Південній Африці, а також запропонує іншу точку даних для країн, які обговорюють репаративну політику.

Плану Південної Африки

За словами Рамафоси, у поправці буде викладено "більш чіткі умови, за яких може бути здійснена експропріація землі без компенсації".

Рамафоса продовжує говорити, що «всеосяжна програма земельної реформи, яка дає можливість рівноправного доступу до землі, відкриє економічне зростання, залучивши в Південну Африку більше земель до повноцінного використання, і забезпечить продуктивну участь мільйонів жителів Південної Африки в економіці».

"Метою цієї запропонованої поправки є сприяння відновленню, просуванню економічного розвитку, збільшення сільськогосподарського виробництва та продовольчої безпеки", - продовжив він.

Хоча це не зовсім чітко, заява Рамафоси свідчить про те, що АНК має намір розпочати проект перерозподілу земель, який би вилучив землю у більшості білих землевласників і перерозподіляв її більш рівномірно. Південно-Африканська Республіка є дуже нерівною, і 95% її багатства займає 10% її населення. 72 відсотки сільськогосподарських площ, які становлять 97 відсотків землі країни, утримуються білими особами. Ця політика була б переважною перевагою для чорношкірого населення Південної Африки, який систематично був пригнічений через колонізацію та апартеїд.

Хоча це не перший випадок, коли країна розпочала перерозподіл, з 1994 року держава купила 4,9 мільйона гектарів землі для перерозподілу, видавши грошові перерозподіли, і почала програму субсидування часткової купівлі сільськогосподарських угідь робітниками - це буде перший раз, коли країна перерозподілятиметься без компенсації, це спосіб боротьби з тим, що виплати фермерам за землю потребують надмірної суми коштів.

Цей крок може бути радикальним благом для справедливості або повної катастрофи.

Утопія чи Дистопія?

Хоча план виходить з бачення більш справедливого, справедливого суспільства - вирішення проблеми масової расової невідповідності у власності на землю - фактичні результати, які виникнуть через великі, некомпенсовані арешти землі та перерозподіл, не зовсім зрозумілі в контексті Південної Африки.

У 2000 році Роберт Мугабе розпочав те, що стане хаотичною програмою вилучення та перерозподілу землі у Зімбабве, яка зайняла 23 мільйони акрів від білих землевласників, щоб повернути колись підкорених чорношкірих жителів Зімбабве. Те, що, здавалося б, розпочалося як обіцянка рівності, швидко перетворилося на кошмар, який згодом вбив жорстокий конфлікт п'яти. До 2010 року виробництво сільськогосподарської продукції скоротилося на 60 відсотків, а експорт скоротився майже на 1 мільярд доларів, повідомляється в доповіді Zimbabwean news site ZimOnline. У доповіді було встановлено, що майже 40 відсотків земель перерозподіляли сам Мугабе та його політичні товариші. Багато чого з того, що раніше було сільськогосподарським угіддям, залишалося без нагляду осіб, які просто не були зацікавлені або не могли тримати ферми. Найгірше те, що захоплення землі викликало фінансову кризу у вигляді гіперінфляції. Вважається, що заборгованість фермерів, які виплачують іпотечні кредити, не в змозі виплачувати кредити після втрати землі, створюючи збитки для банків.

Все це було на вершині чіткого питання прав людини щодо взяття володінь людей і залишення їх нічим.

Зараз у Зімбабве є ознаки відновлення, незважаючи на високий рівень безробіття: виробництво кукурудзи в країні знаходиться на найвищих точках протягом десятиліть, а культури тютюну процвітають, але залишаються питання, чи буде Зімбабве знайти стабільність, і чи варто було чекати економічних потрясінь? це.

Інша можливість

Хоча радикальний перерозподіл земель може бути позитивно трансформаційним або катастрофічним, він також не може відбутися взагалі. Леонід Бершидський пропонує в Росії Bloomberg що, можливо, ця поправка є просто політичним кроком для збереження влади через вибори наступного року, коли рух за перерозподіл зростає.

Звичайно, ця можливість все ще становить ризик. Якщо конституція буде змінена, щоб сприяти радикальному перерозподілу, хто може сказати, що це не відбудеться в майбутньому.