Останній акт Скотта Пройта: Блокування попереджень про хімічну хворобу раку

Скотт Прюетт, можливо, пішов у відставку в четвер, але його обструкціоністське спадщина буде продовжуватись через тривожний останній акт. Як повідомлялося, двоє чиновників Агентства з охорони навколишнього середовища, нинішній та колишній співробітник POLITICO що адміністрація Трампа, і головні радники відхідного адміністратора EPA Скотт Пруйт спеціально, придушують доповідь про пари формальдегіду і його вплив на більшість американців.

Враховуючи інший збиток, який Прюйт зробив у своїй ролі голови EPA - його мета полягала в тому, щоб перешкодити місії EPA захистити навколишнє середовище, і він навіть подав до суду EPA багато разів над правилами, що стосуються якості повітря і забруднення, перш ніж він навіть взяв Робота - це останнє одкровення додає ще один тривожний шар до спадщини керівництва Puraitt's EPA.

EPA не відреагували негайно Обернено Прохання прокоментувати заяви.

Експерти очікують, що заміну Скотта Прюіта на EPA буде Hexxus, грізна тінь руйнування, найвідоміша за його роботу в FernGully

- Lauren Duca (@laurenduca) 6 липня 2018 року

У проекті оцінки здоров'я EPA вчені завершили незадовго до Дональд Трамп став президентом, в доповіді попередив, що більшість американців вдихають достатньо пари формальдегіду в ході повсякденного життя, щоб поставити їх на ризик розвитку лейкемії, а також інших захворювань, сказали чиновники POLITICO.

Тим не менш, ці посадові особи стверджують, що головні радники Pruitt нібито затягують випуск звіту, намагаючись підірвати незалежні дослідження агентства щодо ризиків для здоров'я від токсичних хімічних речовин.

Нова оцінка посилить застереження щодо ризиків хімічних речовин, а також може призвести до більш суворих правил з охорони навколишнього природного середовища або, можливо, до судових позовів, спрямованих на виробників, POLITICO повідомили в п'ятницю.

Чудово. Так що тепер ми піддаємося придушенню неймовірно важливої ​​інформації, наприклад, знаючи, що ми вдихаємо формальдегід і збільшуючи шанси на розвиток лейкемії.

Джерела: EPA блокує попередження про рак, що викликає рак http://t.co/kWRCaI75n1 через @politico

- Dan (@TGreRabbit) 6 липня 2018 року

Формальдегід є безбарвним, сильно пахнуть газом, який використовується для виготовлення будівельних матеріалів і побутових виробів, за даними Центрів з контролю та профілактики захворювань. Формальдегід використовується для виготовлення стін, шаф і меблів, і вже відомо, що він викликає рак.

Цей звіт EPA може додатково проілюструвати, як регулярне вплив на хімічну речовину може вплинути на людей, але посадові особи, як повідомляється, сказали, що призначені працівниками Trump не тільки вимагали, щоб чиновники кар'єри отримували дозвіл до початку необхідного внутрішнього огляду дослідження формальдегіду, але вони також скасували брифінги, які б висунули його.

У своїй заяві EPA заперечує, що оцінка затримується або припиняється, а прес-секретар Келсі Даніелл сказала POLITICO:

EPA продовжує обговорювати цю оцінку з нашими партнерами програми агентства і не маємо жодних подальших оновлень для надання цього часу. Оцінки цього типу часто є наслідком потреб у конкретних правилах і піддаються широкому міжвідомчому та міжвідомчому процесу.

ЧОМУ DT і його крива EPA блокують випуск цього дослідження про небезпеку раку в парах формальдегіду?

- Аніта (@resistasistah) 6 липня 2018 року

І перш ніж хтось сподівається на просування цієї оцінки зараз, коли Пруйт виходить, розглянемо це: його наступник, Ендрю Уілер, був директором штабу Комітету Сенату з навколишнього середовища та громадських робіт ще в 2004 році. переконав EPA відкласти раніше запланований перегляд оцінки стану здоров'я формальдегіду. Так Уілер і хімічна речовина теж мутна історія.

Будучи прихильником фрекінгу, прихильника вугільної промисловості, і відзначеного скептиком глобального потепління, робота Прюіта в EPA може завдати тривалого збитку. Але це нібито придушене дослідження, яке, як стверджують офіційні особи, затримувалося під час його перебування там, може ще більше завдати шкоди.

Зворотне звернення до Даніеля в EPA і ця стаття може бути оновлена.