Ð’Ñтречайте Ðовый год по Ñвоему! Дарите добро! Дарите по
Зміст:
- Справа про збереження соломи в магазинах
- Чи є заборона соломи яскравим способом скоротити споживання пластмас?
- Що можуть заборонити пластикові пакети навчити нас про дебати з соломи?
Пластикові заборони соломи! Вони швидко стають обов'язковим статутом літа! Радикальні шикарні муніципалітети, як Сіетл, Берклі і Майамі-Біч, роблять це, як і доброзичливі корпоративні транснаціональні компанії, як McDonalds, Starbucks і IKEA.
Справді, заборони соломи користувалися таким тривалим вірусним моментом, що ми вже бачили негативну реакцію, адже адвокати-інваліди, які вважають, що соломи необхідні споживачам, що ставить під сумнів достоїнства всього цього забороненого бандажа (одкровення однієї з найбільш часто цитованих статистичних даних) придуманий дев'ятирічним не допомогло.)
Отже, як ідея дев'ятирічного віку набула настільки великого імпульсу, і чи є кращий спосіб? Ось як ми потрапили сюди.
Справа про збереження соломи в магазинах
Пластикові соломинки, звичайно, лише невелика частина з приблизно 4,8 до 12,7 млн. Тонн пластикових відходів, які люди скидають в океани по всьому світу. Однією з причин, через яку вони стали загальною точкою розмови, є те, що екологічні активісти сподіваються, що пластик буде «шлюзовим пластиком». Для багатьох з нас пластикова солома для одноразового використання є досить потужним символом нашої власної легковажності як громадян і споживачів; нарешті, доклавши зусиль, щоб обійтися без них, можна було б привести людей до більшої екологічної свідомості навколо забруднення пластмас.
Але заборони також викликали зрозумілу негативну реакцію з боку громад, які мають очевидну медичну потребу у надійному доступі до пластичних соломків - людей з нервово-м'язовими станами, наприклад, як Паркінсона, розсіяний склероз та хвороба Хантінгтона; особи, які впоралися з довічними вродженими захворюваннями, наприклад, церебральний параліч; так само як і літні, немічні та інші.
Захисники цих громад відмінно підняли це питання в широкому спектрі засобів масової інформації від Vox до Washington Post. Прямим результатом цих зусиль, фактично, є новий забороняючий засіб, який передбачає забезпечення доступу для людей, яким потрібні пластикові соломки з медичних причин.
Сьогодні ми офіційно запускаємо нашу програму #StrawlessOcean, щоб отримати ресторани та людей до #StopSucking на пластикових соломках! Надішліть це відео як заставу до #stopsucking і закликайте друзів зробити те ж саме. Наша мета? Досягнення 500 мільйонів переглядів відео. Надішліть це відео, допоможіть зберегти наш океан. Завдяки @weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Адріану Греньє і всім іншим нічого не підозрюючим, бажаючим, доброзичливим, забавним любити присоскам для ляпаса.
Повідомлення, яким спільно користується Lonely Whale (@lonelywhale)
Чи є заборона соломи яскравим способом скоротити споживання пластмас?
З іншого боку, пластикові заборони з соломи помітно підняли гнів більш потужних і, можливо, менш гідних груп, серед них численні фахівці з пластичної соломи. Значна частина цієї глобальної коаліції спрагнених чоловіків, жінок і дітей поділяє кілька активістських цілей за межі простої пластичності циліндричної посуду і зручності в порівнянні з більш багаторазовими альтернативами, наприклад, металевими та твердими пластиковими соломинками, та їхніми власними чашками. губи.
Однією з таких груп є Американська рада з хімії, фінансованої галуззю, що складається з приблизно 150 великих хімічних і нафтохімічних компаній, включаючи ExxonMobile, Dow, BASF і колишнього виробника кластерної бомби Honeywell. ACC описує себе як «інноваційне підприємство, $ 768 млрд.», Яке працює «для вирішення деяких з найбільших викликів, що стоять перед нашою країною і нашим світом».
Рада, очевидно, повністю альтруїстично підтримує право інвалідів на пластичну соломку, випустивши у четвер четвер прес-реліз проти односторонніх пластичних заборон і на користь системи «на вимогу». Рассел, віце-президент відділу пластмас Ради, ідеальна політика "надає клієнтам вибір і допомагає запобігати відходам, забезпечуючи розподіл соломи тільки тим, хто їх потребує".
Що можуть заборонити пластикові пакети навчити нас про дебати з соломи?
Оскільки екологічні групи, захисники морської природи та активісти з інвалідності, викидають хвилю соломових заборон цього літа, було б доцільно подивитися на недавню історію пластичних реформ заборони. Новий звіт минулого тижня від Департаменту з питань навколишнього середовища, продовольства та сільського господарства британського уряду та його Центру з питань навколишнього середовища, рибальства та аквакультури (Cefas) дійсно може бути компромісом, якого всі шукали.
Просто запровадивши обов'язковий платіж у розмірі 5 пенсів за фунт стерлінгів (7 центів), Великобританія побачила приголомшливе зниження на 86% у використанні одноразових пластикових мішків у супермаркетах великих семи країн. Для періоду 2017/2018, для якого вони мають нові дані, використання пластикових мішків скоротилося майже на 300 мільйонів мішків порівняно з періодом 2017/2016 року.
Схоже, що внутрішні скряпи британських покупців - мабуть, так само хворіли на розірвані павутні пластикові пакети - нарешті, спонукали їх почати приносити багаторазові сумочки, коли вони виходили в магазин, щоб отримати мішок з чіпсами або що завгодно. Здатний, але фундаментально ледачий американці певно би робили той же самий якщо вони збиралися бути буквально нікель та dimed над пластмасовою соломкою та пластичними мішками.
"Кожен не придбаний пластиковий мішок - це той, який не закінчиться в нашому морі, завдасть шкоди місцям проживання або завдасть шкоди морському життю", - відзначив Томас Мейс, учений морського сміття, в Цефасі. "Оскільки зусилля з усієї Європи вступили в силу, включаючи 5-футову плату у Великобританії, ми спостерігали різке зниження відсотка поліетиленових мішків, захоплених рибальськими мережами на наших тралових дослідженнях морського дна у Великобританії в порівнянні з 2010 роком."
За інформацією Уряду Великобританії Майбутнє морів Доповідь, пластичне забруднення в світових океанах має збільшитися втричі без узгоджених зусиль для скорочення використання населення, а також зростання споживчих звичок у країнах, що розвиваються. Вони вважають, що один мільйон птахів і більше 100 тисяч морських ссавців щороку помирають або від їжі, або від заплутаних у нашій викиданій пластмасі.
Як споживчий продукт, який середня людина інтуїтивно бачить як річ, яку вони завжди використовують, але не потрібна, пластикові соломинки є гарною відправною точкою для того, щоб розпочати вирішення цієї проблеми. А у випадку з Великобританією, є чіткі приклади політики, яка враховує занепокоєння захисників інвалідності, але все ще здійснює узгоджені зусилля, щоб різко зменшити споживання пластмас.
«Це те, що дійсно резонує у наших відвідувачів, тому що вони можуть це відчути, доторкнутися до нього; Це позитивна дія, яку вони можуть зробити », - сказав директор океанічної розмови Еймі Девід з акваріуму в затоці Монтерей Vox. "Ми насправді чули від нашої аудиторії про це".
Місія НАСА про переадресацію Астероїда в дійсності робить успішний
У випадку, якщо ви ще не знали, одна з речей, яку НАСА планує зробити в 2020-х роках, - відправити робот-космічний корабель на астероїд біля Землі, підняти блукаючий камінь з поверхні, перетягнути його на місяць і опустити він вилітав на місячну орбіту для астронавтів для подальшого вивчення. Так, місія Asteroid Redirect (ARM) дорівнює ...
Starbucks канави Пластикові соломи дякує частково до вірусного відео
Після великого політичного та культурного поштовху, спрямованого на усунення використання пластикової соломинки в ім'я навколишнього середовища, Starbucks, другий за значенням світовий бренд швидкого харчування (тільки за McDonald's), оголосив, що до 2020 року він повністю викине оральний інструмент. на користь м'яко накритої пластикової кришки.
Trump's "Дуже, дуже великий мозок" Коментар підкреслює міф про розвідку
Виступаючи на прес-конференції в Нью-Йорку в середу, Дональд Трамп посилався на інтерв'ю, що Майкл Пілсбері, директор Інститутів Гудзона для китайської стратегії, дав Fox News минулого місяця. Він стверджує, що вони поважають його дуже великий мозок. Однак розмір мозку не відображає інтелект.