«Охоронці привидів» тепер налаштовані на відмінні продовження

Після того, що здається роком дискусій, нове Любителі привидів нарешті відкрили цей минулий weekend, та кожний sane може дихати зітхнення полегшення. Ось фільм, який не знищив і не зневажив наші колективні спогади про класику 1984 року, а це химера нового і дуже старого.

Новий Любителі привидів це цікаво, тому що він має знайомі захоплення кіно, як протонні пакети, закручені вихори і слизькі слімери. Відповідно, як надприродний світлосердий фільм, більшість кінетичних підказок взяті або з оригінального фільму, або зрідка, з 1989 р. Любителі привидів II. Але комедія нового Любителі привидів там, де сяє більшість його оригінальності. Це фільм, який є найсмішнішим, якщо не наслідувати його смішне популярному попереднику. І з цієї причини потенційні продовження цього нового Любителі привидів готові бути кращими.

Навіть у віці незліченних продовжень, уявлення про те, що перший внесок у серію є «кращим», як і раніше має тенденцію бути спільною думкою. Але гра «перезавантаження» (як би ви не визначилися) змінила деякі з цих правил.

Ви вважаєте X-Men (2000) до “першого” X-Men кіно або, може бути Чоловіки: перший клас (2011)? Коли тисячі нас бачили Темний лицар у 2008 році ми не думали про Тіма Бертона 1989 року Бетмен як "частина 1", а скоріше, прямий прецедент, Бетмен починається. І з цими конкретними фільмами, більшість погодиться, сиквел Темний лицар краще, ніж Бетмен починається майже кожним шляхом. Однією з причин цього, на мою думку, є те, що тиск, щоб довести життєздатність нової франшизи, зник. Крістофер Нолан довів, що він може зробити дивовижний Бетмен фільм, тому, коли прийшов час зробити продовження, що продовження було фантастичним.

Але Любителі привидів це комедія, а не темна мелодрама. Відповідний тиск на можливе продовження цього Любителі привидів кореляційно відключений, що означає, що сказане продовження буде ще краще і веселіше, ніж цей. Коли Петті (Леслі Джонс) гуляє по кімнаті, повній манекенів і каже "кімнату, повну кошмарів", особливий голос фільму відчував змінився від оригінального фільму. Те ж саме для Hotlzman (Кейт Маккіннон), що облизує її протонну зброю.

Будь-яка з сцен у новому фільмі, що відволікала від цієї нової вібрації, були в основному сценами, розробленими для того, щоб дати нам якийсь фан-сервіс.

Правда, в послідовності після кредитів Патті отримує сигнал, що має щось спільне з Зуулом, але майже було б абсолютно нормально, якщо наступний фільм повністю відкине цю ідею. Або ще краще, зробив це в жарт. Ви можете уявити, що Ерін Гілберт (Kristen Wiig) сказала Петті: "Що таке річ Zuul?" І з Patty сказала: "О, я думаю, що це був лише новий ресторан, який відкрився в Бушвіку". Решта фільму могла б бути його власною річчю.

Незважаючи на те, що певні аспекти цих символів вільно випливають з оригінальних ers бастерів, ця ситуація також приблизно аналогічна тому, що Люсі Лю грає свою власну версію доктора Ватсона в адаптації Шерлока Холмса. Елементарно. Ні в якому разі в цій серії персонаж не повинен робити нічого, крім партнерства з Шерлоком Холмсом. Все інше з точки зору того, що персонаж був раніше був повністю у вікні.

Те ж саме тут. Ерін не «промінь» групи, а Хольцман не є «Егоном». Вони є своїми персонажами, з власними гумористичними голосами і тенденціями. Сценаристи Кеті Діппольд і Пол Фейг зігнулися назад, щоб віддати належне оригінальному фільму через різноманітні посилання та через візуальну іконографію. Але, з продовженням, вони взагалі не повинні.

На відміну від інших великих франшиз, де існує величезний матеріал, Любителі привидів в основному це просто дійсна ідея. Продовження цього успішного перезавантаження не обов'язково повинно бути обізнаним з громіздким каноном. Творчий колектив на Любителі привидів продовження може підійти до нового фільму з плечима плечима, тому що, чесно кажучи, що таке велика справа?

Вірні шанувальники були відносно насичені, актори комфортно в своїх ролях, а протонні пакети стягуються. Тепер глядачі готові повірити в серію чарівних продовжень, які можуть зробити in bustin відчуттям справді гарним.