Грошова консультація: Фінансове дослідження показує наслідки бути доброю людиною

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

У 1984 році мільярдер Чак Фіні почав віддавати значну частину свого багатства. Станом на 2018 рік, він звільнився від 8 мільярдів доларів Irish Times Це було "правильно робити". Згідно з новим дослідженням в Журнал особистості, Feeny - загальна аномалія. Коли мова йде про гроші, пишуть автори, милі люди дійсно закінчують останнє.

Документ, написаний професорами в Університетському коледжі Лондона і Колумбійській бізнес-школі, показує, що хороші люди погані з грошима, тому що вони подумайте про це інакше. Провівши кілька місяців, розбираючи фінансові звіти і проводячи тести особистості на тисячі осіб, професор професора Колумбії Сандра Мац, доктор філософських наук, помітила чітку закономірність: «приємні» люди, як правило, мають більш високий борг, більш високі ставки за промовчанням і зниження заощаджень.

«Люди думають, що те, що означає бути приємним, - це те, що ви, людина, яка, виходячи зі своїх друзів, каже:« Не хвилюйтеся, я заплачу ». новий автомобіль, ви збираєтеся швидко сказати так тому, що ви захочете уникнути конфлікту, ”Matz розповідає Обернено. "Ми бачимо, що приємні люди менше піклуються про гроші, і це, здається, впливає на наслідки".

Команда розпочала роботу з фінансовими даними про майже 3 мільйони людей, зібраних за результатами національних досліджень, даних про банківські рахунки та лонгитюдного дослідження, яке охоплювало 2000 осіб понад 20 років. Ці дані порівнювалися з результатами двох онлайн-опитувань, які визначають, наскільки «приємні» люди думають про гроші.

Більше питання, каже Матц, чому приємні люди не піклуються стільки про гроші в першу чергу. Вона думає, що це може прийти до того, як важко для приємних приємних приємних людей вибирати між власним фінансовим благополуччям і підтримкою соціальних відносин. Ця дилема, каже Матц, ставить конфлікт між безкорисливими людьми між збереженням власних грошей і допомогою іншому. Але цей конфлікт не є неминучим, каже вона. Люди можуть переосмислити своє мислення про гроші, щоб побачити це не лише як засіб саморозвитку, а й як інструмент допомоги іншим.

Ці опитування показали, що люди, які мали високий бал у «злагодженості», також мали тенденцію не погоджуватися з твердженнями, що «Є дуже мало речей, які гроші не можуть купити», і «Ви ніколи не можете мати достатньо грошей». менше уваги на гроші в їхньому житті. Коли учасників опитування попросили повідомити про суму грошей, яку вони врятували, стало зрозуміло, що ті, хто ставив менше коштів на гроші, мали менший відсоток.

$config[ads_kvadrat] not found