Як виграла «зелена книга»? Багаторічне найкраще зображення, що пояснює математику

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй

Зміст:

Anonim

Якщо дасть можливість, люди ставлять на що-небудь. Вони роблять ставку на вміст твітів Дональда Трампа протягом певного періоду часу. Вони ставлять на зміну клімату. І, хлопчик, вони ставлять на Оскар.

Ставки «Академії» в останні роки поширилися в популярності, розвиваючись від низьких ставок, переглядаючи партійні басейни до ключового моменту в національних дебатах про юридичні ставки. Цього року Нью-Джерсі стала першою державою, яка офіційно дозволила шанувальникам робити ставки на Оскар, штовхаючи тих, хто будував кар'єру на прогнозування Переможці «Оскару» також були в центрі уваги. Даніель Джойо, незалежний аналітик кіноіндустрії, розробив стратегію, яка викладає теорію ймовірностей з вивченням поведінки людини.

Ця формула зробила його послідовно точним про нагороди академії «великий квиток» - кращий актор, найкраща актриса та найкращий фільм - оскільки він почав «серйозно» прогнозувати переможців «Оскару» близько чотирьох років тому. Joyaux, який працює в кіноіндустрії протягом ряду років, сказав Обернено зокрема, здогадуватися про переможця найкращого фільму, який є таблицею з використанням системи пільгових бюлетенів, функціонує по суті як семиступінчаста математична проблема. Завдяки цій системі Джойо, незважаючи на це, змогла назвати перемогу Green Book Рома провідні у вегасі шанси, глибоко критичні огляди та litany неймовірно незручних PR інцидентів для головним чином фільму біла творча команда.

"Я думаю, що помилка, яку роблять люди, намагається спрогнозувати, яким буде фінальний раунд елімінації, не намагаючись грати у кожному раунді з самого початку", - пояснює Джойо.

Одного дня вони зроблять фільм про PR команду «Зеленій книзі», і він, ймовірно, виграє «Оскар». pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 25 лютого 2019 року

Чому «Зелена книга» перемогла у картах

Як ми всі навчилися робити в Алгебі I, Joyaux починається з самого початку. Виборців Академії просять віддати перевагу всім вісім номінантів Кращого фільму. Зрештою, один фільм - переможець - закінчиться більш ніж 50 відсотками від загальної кількості голосів; для того, щоб знайти цей фільм, є декілька раундів елімінації, з меншою кількістю і меншою кількістю заголовків у кожному ході. Перший крок Джойо вгадує відсоток першого місця, яке отримає кожен фільм. Цього року він передбачив Заступники біопік про колишнього віце-президента Діка Чейні (який виконує невпізнаний Крістіан Бейл), спочатку зачепив би лише шість відсотків. Гаразд, подумав Джойо, що ж ці ці виборці цінують у фільмі?

«Снаркський сценарій і потужна акція», - каже він.

Наступний крок - з'ясувати, де вони Заступники голосування закінчиться. Улюблений, тоді, надзвичайно неприємний період фільму Йоргоса Лантімоса (і головну роль майбутньої перемоги кращої актриси Олівії Коулман) приверне більшість цих виборців. BlacKkKlansman. Наступна плівка на рубаючому блоці? Чорна пантера, чиї виборці, швидше за все, кинули жребеньку за теж BlacKkKlansman, або, якщо вони є просто шанувальниками ~, Народилася зірка, Богемська рапсодія або Зелена книга.

Протягом усього процесу, продуманого Джойо, Рома, Плівка, яку підтримує Альфансо Куарон (Netflix), створена в 1960-х роках в Мексиці, була лідером, який відповідав шансам Вегаса про те, хто буде реальним переможцем. Але це змінилося під час заключного, шостого раунду, коли виборці за BlacKkKlansman розділити свої остаточні лоти таким чином нагороджуючи Зелена книга, правда (іш) розповідь про дружбу афро-американського музиканта Дон Ширлі (Mahershala Ali) з його італо-американським водієм Тоні Валлелонга (Viggo Mortensen), нагороду за найкращий фільм з лише 51%.

Зрозуміло, що це все гіпотеза про частину Джойо, але в кінцевому рахунку, він був право. І він мав рацію Місячне світло у 2016 році Прожектор Його метод, людський варіант запропонованого алгоритмом фільмів Netflix, намагається вгадати внутрішню роботу колективного органу голосування більш ніж 7000 членів. І так чи інакше, це часто є точним.

Тепер, на жаль, для тих, хто хоче випадково перейти на ставку на ставку нагород, Joyaux каже, що у нього є кілька порад.

"Я не думаю, що будь-хто може бути дуже хорошим у цьому, не роблячи прихильності до розуміння індустрії та" Оскарів "і як люди думають", сказав Джоа.

Але у нього є одне прохання: будь ласка, будь ласка, не обстоюйте всю свою життєдіяльність на основі його передбачень. Навіть він цього не робить. Він прилипає до невеликого, щорічного басейну, який ведуть друзі. Друзів він зустрічав працюючи на Sundance Film Festival, але все ж. Тільки пара друзів, граючи за, максимум, "п'ятдесят баксів".

$config[ads_kvadrat] not found