Як Луї Теру отримав документальний фільм про саєнтологію

Церква саєнтології вірить в чужого диктатора, якого називають Ксену, набирають голлівудських А-листерів (у тому числі видатного прозелітора Тома Круза) за свою справу, і може духовно «просуватися» до повноважень екстрасенсорного сприйняття за допомогою кредитної картки. Вони також неймовірно приватні і агресивні в підтримці цієї приватності, і як такі, не соромляться обстежувати сприйманих супротивників. Це саме те, що сталося з режисером Луїсом Теру під час його останнього документального фільму Мій фільм з саєнтології, який прем'єри цьогорічного кінофестивалю Tribeca.

Під час випуску Теру було відмовлено в доступі до штабу Церкви Саєнтології, але залишалося неспокійним. Натхненний щедрими кінопродукціями Церкви, Теру вирішив сформувати реконструкції сцен на основі спогадів колишніх членів Саєнтології, таких як Марти Ратбун, який колись був генеральним інспектором, і Марка Хедлі. Ці, скоріше, страшні сцени розкривають обряди промивання мозку морським оргом. - група найбільш відданих членів духовенства - а також страшні зловживання та залякування з боку голови David Miscavige (грає актор Ендрю Перес) у «Отворі» Золотої бази Саєнтології.

Обернено розмовляв з Теру, Пересом і режисером Джон Дауером про те, що це було, як співпрацювати з Ратбуном, і дивна атмосфера їхніх саентологічних реконструкцій - включаючи сцену Тома Круза, що залишилася поза увагою:

Луї, ви часто поміщаєте себе в важкі ситуації, знімаючи документальні фільми. Як зробив цей показник з точки зору страху за вашу безпеку?

LT: Я робив документальні фільми, де відчував, що я фізично перебуваю в небезпеці, і це не було одним з них. В принципі, я не був у заворушеннях і не мав справи з кримінальною групою. Але існує інше почуття небезпеки, яке пов'язане з тим, що ці хлопці не грають, коли йдеться про притягнення до суду, а також у спробах зробити життя незручним для вас. Інша річ що я дуже знаю що гума ударяє дорогу, тому що ми розмовляємо. Оскільки більш реальний фільм здається Саєнтології, з точки зору отримання дистрибуції, я підозрюю, що вони будуть займатися ще більше. Фільм, який вони робили про мене, ще не з'явився, тому запитайте мене ще раз, коли він буде випущений.

Як ви відчували, що самі стали об'єктом дослідження?

Л.Т.: Я пам'ятаю, коли я робив документальний фільм про баптистську церкву у Вестборо, а пастор Фелпс, який з тих пір помер, видав довгий прес-реліз, в якому він явно прочитав про мене, і це був свого роду міні-біблійний напад. І вони зробили знак про мене: «Луї йде в пекло». Це не одна з них. Це схоже на реп-пісню. У мене 99 проблем, але пастор Фелпс не є одним з них.

З реінтеграцією Саєнтології, чого ви намагалися досягти, крім того, щоб привернути Церкву Саєнтології до свого роду конфронтації?

LT: Мова йшла про те, щоб Марти Rathbun, і в меншій мірі Марк Headley повернутися в простір, час і місце, а також використовувати театральну і драматичну техніку, щоб підняти точки розмови. Того першого дня, коли ми зустрілися з Андрієм, я побачив, як Марти був начебто знову активізований. І він абсолютно любив його. Ви можете бачити, як він сміється від задоволення. Коли ви Андрій кричать на нього: вам подобається це лайно. Не відволікайся, він так само схожий на це.

Чи є щось, що ви б зробили по-іншому у фільмі, отримавши другий шанс?

LT: Взагалі, я прагнув зробити більше реконструкцій. Я просто думаю, що це дивовижний пристрій, і він працює неймовірно добре. Тому мені цікаво дізнатися, що сталося б, якби ми використали ще один.

Який?

LT: Стів Манго, який є героєм, який хоче стати наступним Томом Крузом. Він молодий актор, який втягується в саєнтологію і витрачає $ 50,000. Я подумав, ми повинні відтворити сцену, де Стів Манго був замкнутий у кімнаті - і це його твердження проти Церкви, і я впевнений, що Саєнтологія заперечуватиме це - і більш-менш примушувати або тиснути, щоб дати більше грошей, і розширюючи свої кредитні картки. Я подумав, що це прекрасна сцена для відновлення. Озираючись назад, я не впевнений, що він працював у фільмі, але мені сподобалася ідея - Стів грає сам або продавець саєнтології. Ми мали ще одну реконструкцію, яку ми не розмістили у фільмі. У нас була сцена, де Давид Міцкевідж і Том Круз виходили на стрілянину, що є тим, що вони користувалися, щоб насолоджуватися. На задньому плані з'являються ці молоді члени морського оргу, що роблять цю саентологічну роботу, що біжить навколо дерева. Це було різновид дивуючої сцени, але це відчувало люблять це штовхалося більше мені, або нас як виробництво, а не Marc Headley. Це не було справді.

Чи існували будь-які юридичні обмеження, які ви зробили перед тим, як ви почали знімати фільм - і чи не було залучено самоцензуру?

LT: Єдине, що ми не могли використовувати Місія неможлива під час однієї сцени. Це була єдина річ, яку я трохи поламав у нашому стилі.

Формат ваших попередніх фільмів зазвичай включає в себе керівництво, з яким ви розвиваєте відносини довіри, які ведуть вас до субкультури. Ваші стосунки з Марті здаються досить напруженими. Чи відчуваєте ви, що це якимось чином скомпрометувало якість цього документального фільму?

LT: Au contraire! Я думаю, що це одна з найбільш приємних частин документального фільму.

А. П.: Тільки щось переконливо розповідає про те, як Марті був одночасно збуджений у його творчому аспекті, а потім і в різних точках, просто закрився і неохоче потрапляв у певні речі. Якби Том Круз був вихований, ревізія, подібні речі, він повністю відступив би. Або плескати в Л. Рона Хаббарда.

LT: Він цього не любив. Це було цікаво.

JD: У всіх фільмах, які ви коли-небудь робили, мені здалося, що він, можливо, один з ваших найскладніших кар'єрів через те, що він повертається до вас.

LT: Перший день, коли ми почали знімати, я зрозумів, нічого собі, цей хлопець є надійним, розумним, дуже проникливим і дуже складним індивідуумом, і я подумав: "Це просто фантастика". він збирається називати мене кожен раз, коли він пахне фігнями, і я дійсно повинен бути на мій пальці в тому, як я взаємодію з ним. Для мене це набагато цікавіше, ніж хтось, хто тільки збирається перевернутися, і дозвольте мені розтерти живіт. З огляду на минуле, може бути, я знайшов би мене дратівливим, якщо б я був Марти. Ти знаєш, що я маю на увазі? Його життя було абсолютно перевернуто цією релігійною групою, з якою він був частиною. Його розслідували, переслідували і ось цей роздратований британський журналіст, який запитує 101 запитання.

Ви коли-небудь шкодуєте про те, як ви обробляли запитання Марти? Я маю на увазі конкретну сцену, де Марти скаржиться, що Церква почала згадувати його усиновлену дитину, щоб його переслідувати, і ви в основному натякаєте на нього, що зробив подібні речі з іншими людьми в минулому.

LT: Для мене одне з найголовніших питань полягає в тому, що інформатори виявилися абсолютно в порядку з Саєнтологією, поки вони не пішли, і раптом все стало жахливо і жахливо. Ну, тримайтеся. Якби це було так страшно і жахливо, то чому ви взяли двадцять років, щоб зрозуміти це? Це те, що потрібно вирішити і пояснити, оскільки є очевидне протиріччя. Озираючись назад, це був напружений момент, і це відкрите питання, чи було справедливо від мене запитати його у момент інтенсивної емоційної вразливості про те, що він робить це іншим людям.