Психологічний тест пояснює справжню корупцію, виставлену в панамських документах

$config[ads_kvadrat] not found

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов

Солдатик молодой Исполняет Иван Разумов
Anonim

Кеш із 11,5 мільйонів записів, що просочився анонімним джерелом, пов'язаним з юридичною фірмою Mossack Fonseca, виявив принаймні частину величезної мережі тіньових фінансових відносин між офшорними банками та світовими лідерами. Ці записи, відомі під загальною назвою «Панамські документи», детально описують, як еліта світу використовує податкові гавані та оболонкові компанії, щоб уникнути сплати податків і накопичувати великі суми потенційно погано отриманих прибутків. Для багатьох витоки підтверджують основні підозри щодо державних службовців. Для інших - це удар від політичної сліпої сторони. У будь-якому випадку, 2,6 терабайта доказів змушують кожного розглядати ефективність структур у наших суспільствах.

Панамські папери неминуче стануть посиланням на суспільну мораль і чи є громадяни навмисно наївними чи просто недосвідченими.

Ряд досліджень виявив, що люди діють усупереч своїм чистим економічним інтересам, коли мотивовані етичними стандартами. Це не є незвичайним для кредиторів приймати рішення проти своїх власних інтересів або політиків діяти від імені громадськості, а не самі. До того ж, хабарництво - акт, який принципово підриває майже всі відносини в демократичному суспільстві - далеко не рідкісний. Але це також складніше, ніж ви думаєте.

Дослідники виявили через тести на провідність шкіри, що люди відчувають сильні емоції при виборі того, прийняти хабарі чи ні, що принесе їм більше грошей. Протягом століть соціологічне припущення полягало в тому, що люди зважували особисту вигоду на користь цілого. Але це не зовсім правильно, як показало дослідження 2014 року: люди просто намагаються відійти від грошей.

Написання в Межі в поведінковій неврології Дослідники описали свій експериментальний дизайн: у них було 93 суб'єкта, які брали участь в експерименті, де вони були поставлені в асиметричну соціальну дилему між аукціоністом і двома учасниками торгів. Протягом цього сценарію емоційне збудження піддослідних вимірювалося через реакції на провідність шкіри (епідерміс є більш провідним під час надзвичайних фізіологічних реакцій). У першій серії тестів учасники мали можливість підкупити аукціонера, щоб виграти аукціон. У другій серії тематики були здивовані, дізнавшись, що погодження хабара означало втрати аукціону і їхній вибір підкупу буде виявлений іншому учаснику торгів.

До того, як цей механізм покарання був запроваджений, дослідники бачили просоціальну поведінку - поведінку, яка класифікується як краща для суспільства - як у частині аукціону, так і у учасників торгів. Однак, коли він став переможцем аукціону, який отримав би знання хабара, учасники торгів діяли набагато більш просоціально. Але вони не зробили цього, тому що думали, що це правильно: коли дослідники ввійшли до даних, зібраних з тесту на провідність шкіри, вони зрозуміли, що час емоційних реакцій синхронізується з тим, коли люди вирішили не брати готівку.

"З методологічної точки зору, наші результати показують, що до цього часу емоційне збудження може бути неправильно пов'язане тільки з неетичною поведінкою, оскільки воно могло бути викликане етичним рішенням проти егоїстичної мотивації особи, яка приймає рішення", - пишуть дослідники..

Іншими словами, це не вибір або порушення або дотримання етичної норми, що викликає емоційну реакцію, а рішення діяти проти власних інтересів. Страх бути спійманим і покараним суспільством, незалежно від того, чи є це рішення чи реальні кримінальні покарання, часто те, що не дає нам бути морально корумпованими, і одночасно люди все ще знають, що вони щось втрачають.

Ця впевненість у тому, що вони не потраплять, скоріше за все, є причиною того, чому так багато людей, від найближчих друзів Володимира Путіна до Джекі Чан, виявилися залученими до офшорних холдингів. Успішні люди часто стають надто впевненими людьми, і переконані люди, швидше за все, тримаються за ідею, що податкові гавані дійсно є законними. Існують обгрунтовані підстави мати компанію, яка часто формується стартапами, перш ніж вони отримають фінансування. (Компанія-оболонка - це корпорація, яка не має активних бізнес-операцій або значних активів).

Але корпусні корпорації також є зрілою можливістю для шахраїв. Ви можете створити компанію, яка може мати власний банківський рахунок, і платити приблизно 15 тисяч доларів на рік для того, щоб «кандидат» був названий на рахунку - приховування вашого податкового зобов'язання від влади. Оскільки власники офшорних рахунків можуть стверджувати, що те, що вони роблять, є легальними, панамські документи показують, що існує широка мережа, яка працювала для захисту активів шляхом маніпулювання офіційними записами, приховування транзакцій і видалення паперових стежок.

Ймовірно, що ті, кого назвали в панамських документах, спочатку відчували моральний тиск, щоб дотримуватися статус-кво - але потім зрозуміли, що вони насправді не піклувалися. Коли ви думаєте, що ви не потрапите в полон, мозок досить добре з корупцією.

$config[ads_kvadrat] not found