«Природний інстинкт науки Дональда Трампа» глибоко помиляється: вчені

В інтерв'ю з Associated Press У середу президент Дональд Трамп сказав, що погоджується з тим, що зміна клімату, але що «вона йде назад і вперед, і назад». Його погляд на зміну клімату, явище, яке вчені прогнозують, що призведе до непримирення до 2040 року, схоже на його власне ставлення до наукової тематики: воно йде вперед і назад, назад і вперед. У 2012 році Трамп заявив, що зміна клімату - китайська містифікація; У 2016 році він сказав, що існує "деяка зв'язок" між людською діяльністю і потеплінням Землі. Тепер він погоджується, що щось відбувається, але є вчені з обох сторін питання.

Це ставить питання: чи він отримує будь-яке з цього права? Трамп, швидше за все, відповість так. У такому ж широкому інтерв'ю президент заявив, що має «природний інстинкт для науки» і «Я дійсно еколог». Домінік Бачелет, доктор філософії, старший науковий співробітник відділу клінічної біології та асоційований партнер Професор Орегонського державного університету, однак, не згоден.

"Трамп говорить, що він еколог - це жарт і сумний", - розповідає Бачелет Обернено.

Отже, давайте перервемо це інтерв'ю і порівняємо його з тим, що показують вчені та наукові дослідження.

"Я погоджуюся з кліматичними змінами, але вона йде взад і вперед, і назад".

Венді Фоден, доктор філософських наук, є старшим науковим співробітником університету Стелленбош у Південній Африці і очолює групу спеціалістів з питань зміни клімату Комісії з виживання видів. Вона розповідає Обернено що ідея про те, що зміна клімату йде вперед і назад, є вірною, коли ви вважаєте, геологічні часові рамки, які охоплюють тисячі років. Але в рамках сучасної цивілізації, під час якої існував відносно стабільний клімат, ця ідея просто не застосовується.

"Типи змін, які ми бачимо в даний час, є безсумнівною антропогенною причиною", - розповідає Фоден Обернено. "Вони досить екстремальні, і вони вже починають підривати якість життя, яку ми маємо, і ймовірність того, що ми зможемо зберегти цю цивілізацію в довгостроковій перспективі".

Клімат планети дійсно змінився протягом всієї історії: за даними NASA, за останні 650 000 років було проведено сім циклів льодовикового просування та відступу. Різкий кінець останнього льодовикового періоду 7000 років тому вважається початком сучасної кліматичної ери і людської цивілізації. Те, що відбувається в даний час, особливо відрізняється від того, що сталося раніше, тому що людська діяльність викликала безпрецедентну тенденцію потепління. Протягом останніх тридцяти років спостерігається тенденція до підвищення температури для всього світу. Зміна клімату - це те, що відбувається в масштабі сотні років - це не схоже на погоду, яка змінюється з кожним днем.

"Назад і вперед нічого не означає", - каже Башелет. «На нашу планету впливають викиди наших автомобілів, наших галузей промисловості, наших культурних полів; наших тварин таким чином, що ніколи не бувало в історії планети.

"Те, що ми переживаємо, ніколи раніше не відбувалося в геологічних записах".

"Я хочу абсолютно кришталево чистої води".

У інтерв'ю Трамп підкреслює, що він хоче «кришталево чистої води», і що «чистий дуже важливий - вода, повітря». Але політика, яку підтримує його адміністрація, не збігається з його передбачуваним бажанням. У США ми не маємо постійно чистої води. Тут існує майже один з чотирьох випадків, що вода з водопровідної води або є небезпечною для пиття, або не контролюється за забруднюючими речовинами відповідно до федерального закону. Хоча вода може бути прозорою, вона все ще може містити хімічні речовини, для яких міста не перевіряють. До них належать гормони, антибіотики, фармацевтичні препарати та сільськогосподарські забруднювачі.

"Наші потоки не спалюються так, як це робили у 1970-х роках, але це більш згубно, ніж це", - говорить Бачелет. "Ця адміністрація видаляє важливі регламенти, які не тільки не дозволять краще тестувати водні потоки для захисту прибутків промисловості, а й заборонити поточні запобіжні заходи, що стримують промисловість від скидання шкідливих хімічних речовин у наші води".

У січні адміністрація Трампа офіційно призупинила правила регулювання води EPA, відомі як Waters of United States, які були висунуті адміністрацією Обами. Ці правила обмежували використання забруднюючих речовин, які могли б втекти в потоки, і були призначені для обмеження забруднення приблизно в 60% водних об'єктів країни. У березні EPA під Трампом також запропонував змінити правила, які ускладнюють введення вугільної золи в питну воду.

"Я хочу чисте повітря на планеті, і наше повітря зараз чистіше, ніж коли-небудь".

Концентрація забруднювачів повітря значно скоротилася з 1990 року в Сполучених Штатах з-за Закону про чисте повітря 1970 року. Але EPA визнає на своєму сайті, що «незважаючи на наші успіхи, багато місць у Сполучених Штатах все ще мають низьку якість місцевого повітря і є Агентство визнає, що зміна клімату є серйозним викликом для підтримки чистоти повітря.

Тим не менш, як чисто, як Трамп каже, що він хоче, щоб повітря, його адміністрація оголосила в серпні свої плани відмовитися від чистих законів Закон про повітря, що приборкати викиди від вугільних заводів. Таким чином, хоча звіт EPA, опублікований у липні, оголосив про те, що між 1970 та 2017 роками відбулося зниження атмосферного двоокису сірки на 73%, агентство активно працює над тим, щоб зменшити мандати, які допомагали зростати чистим повітрям.

Тим часом, якщо він активно проводить пом'якшення зміни клімату, Трамп міг би досягти своєї мети - досягти "найчистішого повітря на планеті". Доктор філософії Зое Шаф, доктор філософії, докторська дисертація в Корнельському університеті. Міжурядової групи експертів з питань зміни клімату. Вона каже, що більшість речей, які ми робимо для запобігання або мінімізації зміни клімату, також покращують якість повітря, оскільки багато забруднюючих речовин, які роблять повітря нездоровим, також сприяють зміні клімату.

"Коли ми виробляємо менше забруднення, наша політика і дії часто зводять до мінімуму зміни клімату і одночасно покращують якість повітря", - розповідає Chafe. Обернено. "Очищення повітря є прекрасним способом запобігти зміні клімату, а також захистити наше здоров'я".

Деякі забруднювачі повітря, як органічний вуглець, не сприяють зміні клімату, в той час як інші забруднювачі, такі як вуглекислий газ, роблять внесок у зміну клімату, але не є безпосередньо шкідливими для здоров'я людини. Але деякі роблять обидва, як чорний вуглець, або сажу. Чорний вуглець виникає, коли ми спалюємо дизельне паливо і готуємо або опалюємо будинки з деревини і вугілля.Це може зробити людей хворими, і це сприяє зміні клімату.

Де це залишає нас?

Хоча Трамп каже, що вчені не погоджуються про те, чи відбувається зміна клімату, чи є це людиною, вони насправді є. Існує також консенсус щодо того, що справи стають гіршими, і якщо ми хочемо, щоб майбутні покоління мали подібне до нашого життя подібне життя, ми повинні внести зміни. Навіть якщо це станеться, зміни клімату завдають шкоди, і будуть продовжувати.

"Природа покаже світу, що приготований чи ні, наші види повинні мати справу з умовами, яким вона ніколи не піддавалася, мали можливість адаптуватися, не кажучи вже про підготовку", - говорить Бачелет. "Особисто я радий бути старим і не нести відповідальності за молодше життя, за винятком моїх учнів".