ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Правда, мабуть, там - але чи дійсно ми хочемо знати? Власне, так, згідно з новим дослідженням.
Дослідники з університету штату Арізона проаналізували, як громадськість відчуває ідею чужорідного життя, і виявляється, що більшість людей з радістю знають, що там. Незважаючи на позачасовий розповідь про чужорідний терор, наведений на прикладі Кловерфілд фільми або День Незалежності Люди, фактично, мають набагато меншу апокаліптичну перспективу, коли мова йде про інші галактичні форми життя. Насправді, ми могли б бути більше раді дізнатися про іноземців, ніж про створення власних біоінженерних форм життя тут на Землі.
"Якщо ми зіткнулися з життям за межами Землі, ми б насправді були дуже приємними щодо цього", - говорить автор головного дослідження Майкл Варнум, доцент кафедри психології штату Арізона. "До цих пір було багато спекуляцій про те, як ми можемо реагувати на подібні новини, але до цих пір практично немає системних емпіричних досліджень".
Varnum і його колеги-дослідники попросили 500 учасників в Інтернеті записати, як вони відчували б, якби вони дізналися, що позаземна мікробна життя була виявлена, а також як вони думали, що людство в цілому буде відчувати себе про одне й те ж відкриття. Реакції учасників були в переважній більшості позитивними на особистому рівні, коли йшлося про те, як вони думали, що людство візьме новину.
Результати були представлені в Остіні, штат Техас, в суботу на щорічному засіданні Американської асоціації розвитку науки. Результати були опубліковані в Росії Межі в психології у січні.
Барнум і його колеги також проаналізували і порівняли тон медіа-висвітлення, що оточив три окремі потенційні відкриття позаземного життя: відкриття 1996 року скам'янілих мікробів, які можуть бути позаземними за своєю природою; дотримання в 2015 році, коли «Зірка Таббі» періодично затьмарювалася, потенційно внаслідок переслідування її енергією іноземним населенням, і відкриття 2017 року екзопланет з подібними до Землі якостями. Використовуючи програмну програму, яка дозволила дослідникам кількісно оцінити емоції в письмових текстах, група виявила, що люди мають загалом більш позитивний, ніж негативний, погляд на чужі відкриття.
"У цих дослідженнях ми виявили, що реакції були значно більш позитивними, ніж негативними, і більш орієнтованими на винагороду проти ризику", - зазначає дослідження.
Одним з особливо цікавих результатів дослідження є те, що ми можемо сприймати чуже життя більш позитивно, ніж синтетичне життя. Дослідники попросили іншу групу з 500 учасників прочитати дві газетні статті; той, який стверджував, що позаземна мікробна життя була знайдена в марсіанському метеориті, і ще одна справжня стаття про створення синтетичної клітини на Землі. Незважаючи на те, що учасники цілком відреагували на ідею переваги синтетичних клітин, все більше учасників демонстрували більш сильний позитивний ухил до ідеї чужого життя.
Будь-хто, кого хвилює масова істерія і раптове прийняття рішень перед обличчям інопланетного візиту, може трохи полегшити, почувши цю новину. "Взяте разом, це говорить про те, якщо ми дізнаємося, що ми не самотні, ми візьмемо цю новину досить добре", говорить Varnum.
Дослідження: забруднення повітря шкодить жінкам більше, ніж чоловікам в одному ключовому районі
Згідно з документом «Епідеміологія навколишнього середовища», жінки, що перенесли менопаузу, які зазнали високого рівня забруднення повітря, мають на 30% більше ризику раку молочної залози. Проте зв'язок між раком молочної залози і навколишнім середовищем все ще залишається поза увагою.
Крістофер Фарнсворт розповідає про іноземців, шпигунів і вампірів
Запитуючи пророка, ми досліджуємо мозок науково-фантастичних, фантастичних і спекулятивних письменників. Цього тижня ми поспілкувалися з Крістофером Фарнсворт про змови, вампіри, шпигунські програми, НЛО, мотель і майбутнє наукової фантастики. Ось все, що ми дізналися.
Сумний! Статті про Trump Отримати менше кліків, ніж статті про Клінтона, дослідження знаходить
Чи є кандидат на посаду республіканського президента Дональд Трамп кандидатом на посаду медіа? Це поняття було прийнято як факт, оскільки в колонці березня Нью-Йорк Таймс навіть вказувалося, що Дональд на той час заробив майже 2 мільярди доларів у вільному висвітленні кампанії на письмовому (онлайн і веб), ефірному та соціальному каналах. ..