Чому телешоу "Snowpiercer" може бути блискучим

З усіх фільмів, орієнтованих на невелику адаптацію екрану, нещодавно оголошено Снігоприбирач перевищує цей список. Фільм - напружений науково-фантастичний бойовик з відрами крові та кручений діалог - добре виступав критично і фінансово, але не будемо себе дивувати, жоден з цих факторів не має значення, коли мова йде про серіалізацію. Звіт меншин надихається чудовим романом та настільки ж зоряним фільмом Спілберга: і дивись, як це вийшло. Ось чому Снігоприбирач здається, правильно виправити ці помилки, і як це може стати телевізійним шоу, яке варто подивитися.

Існують основні теми, які потрібно вивчити

Велика кількість видовищних ігор не звертає уваги на їхні розпалювання. Ходячі мерці, наприклад, не заважає пояснити, чому тут зомбі, так само, як і намір відірвати драму від їхньої присутності. Снігоприбирач, фільм, вирізаний з аналогічної тканини, прикидаючи його погляд на майбутнє жителів поїзда: але його джерело містить багатий, незміщений вміст. Оригінальний графічний роман заглиблюється в зброю, що привела до обрізання Землі людством: це не невдала спроба відновлення глобальної гармонії між людиною і природою. Це зброя, розгорнута під час конфлікту, що призводить до вічного льодовикового періоду.

Це викликає питання екологізму. Художник Жан-Марк Рошетт розповів про свій намір видати цю книгу, виходячи з його турбот про екологію, на відміну від класової боротьби, яка домінує над фільмом.

Розв'язання соціальної боротьби через науково-фантастичну лінзу стимулює розмову навколо сучасної теми, а глобальне потепління заслуговує на включення. Дивлячись на наше потенційне майбутнє, похмура, жалюгідна на цьому, продовжує залучати аудиторію. Тим не менш, ці шоу, як правило, вирішують вивчити, як взаємодія людини не здатна пристосуватися до суспільного руйнування (див. Ходячі мерці, Залишки, 100, Революція), а менше - від того, як і чому нехтувати природою. Що робити, якби всі ці апокаліпсиси можна було уникнути, якби планета була краще доглянута? А якщо Снігоприбирач У тих, хто вижив, мають відповідь?

Шоу має шанс зануритися глибше Snowpiercer's теми

Незважаючи на те, що фільм не є коротким, він швидко пробиває цей масовий поїзд. Рушійною силою сюжету є персонаж Кріса Еванса, Кертіс Еверетт. Це його подорож, щоб уникнути неміцності хвоста, що просуває історію. Всі інші коментарі і характер обертаються навколо нього. Є випадкові погляди на життя інших, але, як правило, вони сприймаються, коли вони впливають на внутрішній розвиток Кертіса. Позіхання.

Дозвольте скоротити на одну людину, щоб керувати ними, і зосередитися на групових зусиллях. Сила в цифрах! Додаткова кількість так само потраханих мандрівників по всіх ділянках поїзду буде добре. Кертіс працює як вступ у світ Росії Снігоприбирач. Широкій аудиторії йому легко сподобатися, а згодом трохи попрацювати, так чому б не переорієнтувати зусилля в іншому місці? Захисники, що захищають секції? Навчальні школярі? Пекло, навіть надзвичайно жахливий Мейсон заслуговує цілого епізоду, присвяченого її публічних виступів.

А що за зброя, що запускає все це? Хто його створив? Як це зруйнувало планету? Флешбекс, звичайно, є ідеальним шляхом для розкриття цієї інформації, і персонаж, задіяний у її детонації, що опинився в пастці з тими, хто перебував у в'язниці на нескінченному шляху поїздки з пекла, міг би скласти деякі дуже незручні сценарії. Подібним чином, побудова поїзда і те, як на борту заробляли свої місця, заповнить прогалини в емоційному висвітленні персонажів.

Поїзд надихає дві різні структури серії

Snowpiercer величезний. У кожній секції поїзда розміщені різні соціальні верстви, а в кожній секції - вагони. Розбийте їх, і в кожному пасажирі приховано безліч історій. Їхнє минуле і їх теперішнє, як згадувалося вище, конкретизує порожнечі характеру, що залишилися від божевілля сюжету. Як це буде представлено?

Сам поїзд надихає структуру, яка може легко просуватися одним з двох способів. Першим було б слідувати за фільмом: повстання на задній частині поїзда надихає революцію, щоб скинути фронт. Серіализовано і детально, цей підхід обіцяє тверде переосмислення фільму як тиждень за тиждень будівництво справи до кліматичного фіналу.

АБО, що, якщо весь сюжет був повторно привласнений як антологія? Райан Мерфі популяризував цей формат у Росії Американська історія жахів і очікується, що будувати всі майбутні зусилля навколо гнучкості, яку він пропонує. Окремі сезони поділяються на виділені ділянки, встановлені в різних ділянках поїзда? Це працює. Безумовно, це буде боротьба з будь-яким залишком з його (можливо масового) місця. Несподіванки Мак-Грегора натякнули на це у фільмі, або на The Wild Assault, що посилається на комічний ідеальний корм протягом перших двох сезонів.

І вона повинна йти зовсім батшити

Насильницькі дії, погана мова, розгул сексу - це не телевізійні табу. Гра престолів процвітає на всіх трьох, у той час як вміст коміксів такий, як Сорвиголова Прибуток від кривавих сварок. Снігоприбирач Її вихідний матеріал переповнюється нецензурною мовою - нижчі класи називаються "хвостиками" - і це ледве стискає жанровий змішаний фільм. Як про це для способу WTF відділення бідних жебраків від однопроцентних?

Та що fishy бізнес тільки для початку. Наступне:

Вони повинні утримувати цих масках-ублюдків.