Берні Сандерс і Хілларі Клінтон відмовляються брати сторони в Apple проти ФБР

$config[ads_kvadrat] not found

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014
Anonim

Apple в даний час виганяє його з ФБР над правом тримати свої пристрої в зашифрованому вигляді, і два демократичні кандидати в президенти вирішили, що вони залишаться пекло з цього.

Сандерс назвав це «дуже складним питанням», а Клінтон пішла з «важкою дилемою», але жоден з кандидатів на посаду президента-демократа не хотів спускатися на одну або іншу сторону під час дебатів в ратуші, які проводили NBC і Univision 18 лютого.

На початку цього тижня генеральний директор Apple Тім Кук написав відкритий лист, незважаючи на постанову суду, щоб запрограмувати «бекдор» у програмному забезпеченні iPhone, щоб слідчі ФБР могли отримати дані від телефонів шутера Сан-Бернардіно. Інші технологічні компанії швидко обмінялися навколо Кука, заявивши, що прецедент, який створить судовий наказ, може повністю зруйнувати цілісність і безпеку своїх пристроїв, залишивши їх відкритими для хакерів.

Модератор Хосе Діаз Баларт безпосередньо запитав Сандерса: «Чия ти сторона?», Після введення конфлікту між Apple і ФБР.

"Я на обох," Сандерс відповів, сказавши, що Кук був "дуже важливим моментом, щоб бути зроблений", але що він все ще турбується про можливість іншого запобіжного теракту. "Тому я думаю, що має бути баланс", - сказав він, перш ніж приїхати до найближчого з кандидатів, щоб сказати щось партизанське. - Але розраховуйте на мене як на дуже сильного громадянського лібертарія, який вважає, що ми можемо боротися з тероризмом, не підриваючи наші конституційні права та права на конфіденційність.

Клінтон, також, залишався на середній поверхні, хоча в минулому вона мала деякі дуже дивні ідеї про шифрування.

- Я бачу обидві сторони. І я думаю, що більшість громадян бачать обидві сторони », - сказала вона. "Ми не хочемо, щоб приватність і шифрування були знищені. І ми хочемо зловити і переконатися, що немає нікого, хто має інформацію про цей мобільний телефон вбивці.

Цілком зрозуміло, що кандидати в президенти намагатимуться тримати свої руки чистими від такого високопоставленого питання, але багато людей не вважають це питання особливо двостороннім.

Хм. Берні Сандерс вважає, що між компанією Apple і ФБР про шифрування існує "середня земля". Там насправді немає. #DemTownHall

- Micah Sifry (@Mlsif) 19 лютого 2016 року

Шифрування має життєво важливе значення для збереження пристроїв. Едвард Сноуден (Edward Snowden), викривач НГА, якому було надано притулок в Росії, сказав, що "бекдор", як той, який просить ФБР, може зробити можливим для інших, недержавних хакерів проникнути в iPhone 5c за лічені хвилини.

Технічні зміни, які вимагає @FBI, дозволять розбити iPhone (5C або старше) через півгодини. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Едуард Сноуден (@Snowden) 17 лютого 2016 року

Незалежно від наслідків конфлікту Apple проти ФБР, більшість Twitter переконалася, що Сандерс і Клінтон були надто блешними у своїх відповідях.

Обидва @HillaryClinton та @BernieSanders підійшли короткий на питаннях яблука проти ФБР сьогодні ввечері. Apple є правою.

- Sixninebot (@ hotlava69) 19 лютого 2016 року

Деякі вважали, що Сандерс, зокрема, пропустив можливість знову підрізати Клінтона ліворуч і зайняти позицію особистого життя.

Як тільки кандидат, який ще не прокоментував питання Apple / ФБР та звітність NYT, Клінтон підтримує (здивує) ФБР, @BernieSanders має великий пріп.

- J Barilla (@Jim_Barilla) 18 лютого 2016 року

Тим не менш, як сезон марафонської кампанії триває, з двома демократами ближче, ніж очікувалося, це не дивно, що обидва кандидати пристають ближче до середини на спірні питання, як державний нагляд.

$config[ads_kvadrat] not found